Candy Crush -kehittäjä King & period; Com antaa Banner Saga -merkin tavaramerkkioikeuden rikkomista koskevan ilmoituksen

Posted on
Kirjoittaja: Judy Howell
Luomispäivä: 25 Heinäkuu 2021
Päivityspäivä: 14 Marraskuu 2024
Anonim
Candy Crush -kehittäjä King & period; Com antaa Banner Saga -merkin tavaramerkkioikeuden rikkomista koskevan ilmoituksen - Pelit
Candy Crush -kehittäjä King & period; Com antaa Banner Saga -merkin tavaramerkkioikeuden rikkomista koskevan ilmoituksen - Pelit

Sisältö

Se on ollut kiireinen viikko Candy Crush Saga kehittäjä King.com. Se oli uutinen viikon alussa, kun dev tavaramerkittyä sana "candy" koskee videopelien pelaamista, jolloin heillä on oikeus kiistää muita pelejä, jotka perustuvat sanan käyttämiseen niiden otsikoissa ja mainosmateriaaleissa. Huolta herätettiin, kun yhtiö aloitti välittömästi tavaramerkkioikeuden rikkomisesta johtuvat oikeudenkäynnit vakuutti kaikille he olisivat vastuussa uusista laillisista oikeuksistaan. Nyt he ovat avanneet uuden puvun Banner Saga.


Siis mitä?

King.com on esittänyt tavaramerkkioikeudenkäynnin Stoicia vastaan Banner Saga. He väittävät, että sanan "saga" käyttö otsikossa loukkaa heidän tavaramerkkinsä omaisuuttaan luomalla sekaannusta niiden pelin ja niiden omistamien eri pelien välillä.

Ehkä minulta puuttuu jotain, mutta en näe, miten King.com uskoo, että sillä on asia Stoicia vastaan, koska sen tavaramerkki on "candy". Tuhannet ihmiset pelaavat Candy Crush eivät todellakaan edes tietoisesti ymmärrä, että saga on jopa osa otsikkoa, ja väittää, että sekaannus on sekava. Yrityksen aikaisemmista vakuutuksista huolimatta tämä näyttää ensi silmäyksellä olevan hieman enemmän kuin toinen yritys, joka yrittää valita pienemmän yrityksen vastaamaan pienempään yritykseen, joka on saavuttanut jonkin verran menestystä.



On selvää, että tämä on helppo sekoittaa kickstarted taktiseen RPG: hen

Heidän puolustuksessaan ...

On totta, että yrityksen on oltava aggressiivinen suojellessaan tavaramerkkiään Yhdysvalloissa. Ottaen huomioon, että olen tietysti järkyttynyt oikeudellisesta ymmärryksestä kyseessä olevista monimutkaisista laeista, olisin voinut olettaa, että joku tapa, jossa joku voisi väittää olevansa loukkaava tavaramerkki, vaikka he eivät selvästikään ole tervettä järkeä koskevia standardeja, voidaan käyttää puolustajana joku, joka on räikeästi loukkaavaa. He voivat väittää, että heidät on erotettu toisistaan ​​ja että tavaramerkkiä ei puolusteta omasta puolestaan ​​vaan vain harhaan, mikä voi johtaa siihen, että tavaramerkki menetetään kokonaan. Yritys ei vaadi ne vain jättävät tämän puvun nimenomaan suojaamaan tavaramerkkiä itse.


Aika kertoo miten Banner Saga ja Candy Crush Saga Toista tämä. Toivottavasti saner voittaa ja tämä on vain tapa, jossa kuningas joutuu toimimaan kevyesti pelkästään hyvin typerien oikeudellisten teknisten seikkojen vuoksi.