Connecticutin senaattori on huolissaan väkivaltaisten videopelien vaikutuksista

Posted on
Kirjoittaja: Peter Berry
Luomispäivä: 14 Elokuu 2021
Päivityspäivä: 14 Marraskuu 2024
Anonim
Connecticutin senaattori on huolissaan väkivaltaisten videopelien vaikutuksista - Pelit
Connecticutin senaattori on huolissaan väkivaltaisten videopelien vaikutuksista - Pelit

Sisältö

Väkivaltaisten videopelien pelaaminen voi työntää tiettyjä yksilöitä reunan yli, jolloin he voivat harjoittaa omaa väkivaltaista toimintaa.

Se on huopa. Sillä ei ole vielä tosiasiallista perustaa.


Mutta se on pohjimmiltaan se, mitä Connecticutin senaari Chris Murphy sanoi GameSpotille äskettäisessä Google Hangoutissa.

Kysyttäessä, miksi hän päätti keskittyä osaan tammikuun puhetta pelaamisesta, Murphy viittasi Newtownin koulukokouksiin, joissa tappanut tappaja ampui ja tappoi 26 ihmistä ennen kuin asetti pistoolin.

Hän oli myös monien uutisraporttien mukaan pelaaja

"Nyt kukaan ei voi istua täällä varmasti ja sanoa, että ilman mitään näistä asioista ilman voimakkaita aseita, ilman mielisairautta, ilman altistumista videopeleille tämä ei olisi tapahtunut. hänen mielensä ”, Murphy sanoi. "Mutta näemme suuntauksen, jossa joillakin näistä ampujista on altistuminen näille videopeleille."

Murphy myönsi, että ei ole olemassa laillisia tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet videopelien käytön ja väkivallan välisen yhteyden, mutta hän sanoi, että siksi hän on tukenut presidentti Barack Obaman suunnitelmaa tehdä enemmän tutkimusta aseiden väkivallan juuresta GameSpot-haastattelun mukaan


Pitäisikö meidän, pelaajina, häiritä tätä?

Luulen, että meillä on usein suoliston reaktio pelaamisen puolustamiseksi, kun näin tapahtuu. Aloitamme sanomalla: "Olen täysin normaali ja pelaan videopelejä", ja lopuksi: "Joten ei tietenkään ole ongelmaa." Me vihastumme ja ymmärrettävästi arvostellaan

Loppujen lopuksi, jos väkivaltaiset pelit kääntävät ihmisiä väkivaltaisiksi, mitä me tulemme?

Meidän pitäisi kuitenkin lopettaa itsemme olemasta niin nopeasti, että hylkäämme nämä kysymykset. Koska ne ovat oikeudenmukaisia ​​kysymyksiä.

Tässä on vertailu, ja se voi olla venytys, mutta kantaa minua. Kansallinen jalkapalloliitto on kiistänyt monien vuosien ajan, että aivotärähdyksillä on vakavia jälkivaikutuksia ja ne ovat seurausta jalkapallon pelaamisesta. Ainoastaan ​​nyt, 20-30 vuotta sen jälkeen, kun monet alkoivat huutaa suojan puutteesta ja aivotärähdysten aiheuttamasta huolesta, onko liigan pakko ryhtyä toimiin.


Samaan aikaan monet entiset NFL-pelaajat ovat kuolleet nuorten, syyllistyneet itsemurhiin tai kehittäneet mielenterveysongelmia, mikä on todennäköinen seuraus näistä aivotärähdyksistä.

Katsokaamme nyt pelaamista.

Ei, nyt ei ole todisteita siitä, että sillä on kielteisiä vaikutuksia mihinkään sosiaaliseen elämään.

Mutta entä jos emme vain ole riittävän kovaa? Vielä pahempaa, mitä jos me olisimme pelänneet katsoa kovaa, pelkäämme mitä löydämme?

Koska jos väkivaltaisia ​​pelejä, mukaan lukien klassiset ampumahahmot Velvollisuuden kutsu ja sädekehäedistää väkivaltaa ja tappavia tekoja, meidän on oltava valmiita vetämään itsemme pois heistä.

Ja jos seisomme oikeanlaisen tutkimuksen ja osoittautuu vääriksi, olemme osittain vastuussa tästä johtuvasta tragediasta.