Nykyaikana kiinteistön omistaminen on iso juttu. Jos tämä ominaisuus on jotain, jota ihmiset haluavat näyttää pelissä tai elokuvassa tai mitä tahansa, se tarkoittaa yleensä rahaa pankissa omistajalle tai oikeusjuttua tuomioistuimessa. EA on päättänyt, että hänen ei tarvitse enää maksaa aseiden valmistajia siitä, että heillä on oikeus käyttää todellisia ampuma-aseita, joita he tuottavat peleissään.
EA: n väite ei ole täysin perusteeton. On olemassa ennakkotapauksia kohteiden käyttämiseksi ilman niiden lisensointia, riippuen kohteiden yhteisöllisyydestä ja siitä, miten ne ovat näkyvästi esillä. Ford ei voi haastaa jotakuta siitä, että hän on asettanut peliinsa geneerisen, ei-merkkisen auton, mutta voisi luultavasti haastaa jonkun siitä, että hän teki pelin, jossa puhutaan F-150: stä, joka yrittää liittyä sirkukseen.
Vaikka EA toistaa pelisuunnittelijoiden oikeuksia ilmaisemaan sananvapautta, pidetäänkö puolustus oikeudenmukaisen käytön ja yrityskiinteistön välisen lain takana, ja se kannattaa nähdä.
EA on vakuuttanut meille, että heidän päätöksensä lopettaa aseiden valmistajilla ei ole mitään tekemistä niiden samojen valmistajien kommenttien kanssa, jotka tehtiin Sandy Hookin soittopelien suunnitteluyritysten tragedian jälkeen. ja emakot, väkivalta omaa kansaansa kohtaan. "
Voin rehellisesti sanoa, etten ehdottomasti anna jotain sellaista, joka vaikuttaisi halukkuuteni antaa joku rahaa.