Sisältö
Kausi kulkee kaikkialla näinä päivinä. Ne voivat olla roolipelejä, ampujia ja jopa kilpa-pelejä. Pidä siitä vai ei, kauden kulku on nykyään välttämätön osa modernia pelaamista. Joten sen ei olisi pitänyt tulla niin paljon yllätyksenä, kun se paljastui Divisioona on kausilippu, joka sisältää kolme tulevaa DLC-pakkausta.
Kaiken kaikkiaan tämä on melko tavallinen käytäntö kaikissa peleissä. Kuitenkin, kauden passin yksityiskohdissa on pieni, hieman salaperäinen rivi jotka saattavat aiheuttaa huolta joillekin: kausikortin omistajat saavat "erityisiä kuukausittaisia etuuksia, mukaan lukien yksinomainen sisältöpudot ja erikoistapahtumat."
Normaalisti kausilipun haltijat saavat alennuksen tulevasta DLC-paketista ja ehkä uutuuksista pelissä - tässä tapauksessa sahattu haulikko. Mutta jos otat yllä olevan lausunnon nimellisarvolla, Divisioona on hyviä niille, jotka ostivat lupaus tulevasta DLC: stä. Toisin sanoen, et voi ostaa DLC-pakkauksia, kun ne tulevat ulos ja saavat ainutlaatuisen sisällön. Ainakin se on se vaikutelma, että kausityyppiset tiedot sivut tulevat ulos.
Mutta onko se todella tärkeää?
Ilmaus "yksinomaisen sisällön laskeminen" saattaa tarkoittaa, että aseiden iho putoaa todelliseen sisältöön, kuten lähetystöihin. "Erikoistapahtumat" voivat sisältää mitä tahansa kaksinkertaisen XP-viikon ja jotain vastaavaa kohtalon Iron Banner -tapahtuma.
Parhaassa tilanteessa kausiluettelon yksinomainen sisältö antaa sinulle mahdollisuuden tasaantua hieman nopeammin tai ehkä myöntää jonkinlaista esteettistä kohdetta - ehkä saatat jopa ansaita pari enemmän hyvityksiä. Mutta se ei olisi mitään sellaista, joka tarjoaa nimenomaisen edun tai todellisen sisällön, kuten täyden puhalletun tehtävän. Loogisesti Ubisoftin pitäisi ottaa tämä reitti, nähdessään, miten sillä olisi vähäinen vaikutus yleisöön.
Mutta pahimmassa tapauksessa ...
Oletetaan kuitenkin, että Ubisoft ei kiinnitä mitään huomiota heidän kohdeyleisöönsä ja päättää antaa kaudenpäällikön omistajille todellisen sisällön, kuten tehtävät ja Iron Banner-esque -tapahtumat. Käytännön näkökulmasta se ei vaikuta useimpiin ihmisiin Divisioona (oletettavasti) on riittävästi tehtäviä kartan peittämiseksi.
Moraalista näkökulmasta huolimatta se ei todellakaan näytä olevan oikeudenmukaista. Jos Ubisoft menee tälle tielle, he rankaisee olennaisesti niitä, jotka ovat varovaisia odottamaan ja näkemään, mitä DLC-pakkauksissa on ennen niiden ostamista. Lisäksi on mahdollista, että vaikka ostat kaikki pakkaukset erikseen, saatat päätyä lukkiutumaan yksinoikeuteen vain siksi, että et ostanut kausilippua. Tämä merkitsisi sitä, että maksisit vähemmän sisällöstä.
Valitettavasti, vaikka näin olisikin, tuloksena oleva pahoinvointi ei todennäköisesti vahingoita Ubisoftia liikaa loppujen lopuksi. (Jos Ubisoft on älykäs, he pidättävät kauden tiedot, jotka luovuttavat yksinomaista sisältöä, kunnes ihmiset ovat jo ostaneet pelin.) Kuitenkin se olisi varmasti huono julkisuus; ja jos historia on jokin indikaattori, huono julkisuus voi joskus aiheuttaa kehittäjille mahdollisuuden arvioida uudelleen toimintaansa.
Mitä mieltä sinä olet? Aikooko Ubisoft (viisaasti) rajoittaa vuodenaikaa yksinomaisen sisällön esteettisiin kohteisiin, vai aikovatko he rangaista ihmisiä varovaisuudesta?