Sisältö
- He eivät mene hukkaan, elleivät he näe tappioita, tai niillä on sisäisiä tietojen ennustamistappioita
- Ja nyt, kuusi kuukautta valituksia käynnistämisen jälkeen, M $ "vastaa" uudelleen
Ne teistä yrityskoulussa vastaavat: "No, kurssi he välittävät alimmasta rivistä. He ovat kaiken kaikkiaan liiketoimintaa. "
Ja tietenkin, Sony ja Nintendo välittävät myös alimmasta rivistä. Jos tämä rivi ei ole ruusuinen, asiat menevät huonosti kaikille osapuolille, mukaan lukien pelaajat. Kuitenkin, kun käsittelin äskettäisessä toimituksellisessa versiossa, Microsoftin maine on kärsinyt vuosien varrella, mikä johtuu osittain huonoista laitteista ja ohjelmistojen puutteesta (ajoittain), ja osittain tämän vuoksi:
Se on ensin rahaa, pelaajat toiseksi Microsoftin kanssa. Se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
He eivät mene hukkaan, elleivät he näe tappioita, tai niillä on sisäisiä tietojen ennustamistappioita
Viime vuonna, kun Xbox One oli alun perin ilmoitettu, useimmat pelaajat olivat pelkkää irate. Microsoftin seuraavan sukupolven järjestelmää varten suunnitellut käytännöt eivät menneet hyvin ja jonkin aikaa PlayStation 4 juoksi pois suosion kilpailusta. Muistutan selvästi tiettyä Facebook-kyselyä, joka jouduttiin lopettamaan ennen kuin se virallisesti päättyi, koska PS4: llä oli jotain 92 prosenttia äänestä. Se oli naurettavaa.
Microsoft ei vastannut välittömästi. He eivät sanoneet mitään. He odottivat, kuinka huonoja asioita saataisiin, ja vain kun he lopulta päättivät, että Xbox One -tuotteet menevät huonosti, he päättivät tehdä joitakin muutoksia. Vakuutan, että he eivät aio tehdä muutosta, ellei jokin sisäinen tutkimus jonnekin palannut sanoen: "Vaihda tämä tai menettää rahaa."
Erittäin ärsyttävä osa on, että Microsoft pelasi "kuuntelemme pelaajamme" -korttia, kun he käänsivät nämä käytännöt. Miksi kukaan uskoisi tällaista paskaa tässä vaiheessa? Nämä konsolin ajatukset, kun ne ilmoitettiin ensimmäisen kerran, on täydellinen esimerkki siitä, miten Microsoft näkee pelialan yleisön: Ei mitään muuta kuin kuluttajia. Kyse ei ole niiden täyttämisestä; Kyse on siitä, että he saavat mahdollisimman paljon rahaa ihmisistä. Joo, siksi olemme jo vuosia maksaneet useita satoja dollareita jokaisesta uudesta Windows-päivityksestä.
Pian 399 dollarin ilmoituksen jälkeen ilmestyy julkaisupäivä Halo 5. Vaikka onkin totta, että kaikilla alustoilla on franchising-palveluita, jotka ovat tiettyjä käteisrahoja, ei ole ironista, että Microsoft laski järjestelmän hinnan ensimmäinen ja sitten ilmoitti yhden suurimman franchising-päivämäärän. Rehellisesti sanottuna tämä on mitä he tehdä.
Kyllä, kaikki yritykset yrittävät saada mahdollisimman paljon rahaa. Tämä on tietysti tavoite. Siitä huolimatta on olemassa syy, miksi tietyillä yrityksillä on tietty maine kuluttajien keskuudessa ja miksi Microsoftilla on maine pelaajien keskuudessa. Niille, jotka kiinnittävät huomiota, Microsoft ei olisi koskaan peruuttanut tai peruuttanut mitään alun perin Xbox One -yhtiön kanssa ilmoittamaa politiikkaa, jos he ajattelivat, että käynnistäminen olisi hienoa.
Ja nyt, kuusi kuukautta valituksia käynnistämisen jälkeen, M $ "vastaa" uudelleen
Pakotti meidät ostamaan Kinectin Xbox One -palvelun kanssa alkuun. Se antoi kilpailulle 100 dollarin edun ja Kinect ei riittänyt ylittämään tämän hinnaneron. Ei edes lähelle. Jos Microsoft olisi julkaissut kaksi järjestelmän versiota - yksi Kinectin kanssa ja yksi ilman - olen varma, että heillä olisi tällä hetkellä johtava asema Yhdysvalloissa, ja seuraavan sukupolven ero muilla alueilla ei olisi yhtä suuri kuin nyt.
Microsoft näki ilmeisesti näin myös, ja jälleen kerran he menevät ja pelaavat valkoista ritaria. Näitkö tämän artikkelin sivustollaan, miten he ovat sitoutuneet antamaan pelaajille valinnan? Joo? Kuinka paljon "valinta" annoit meille, kun ilmoitit Xbox One -laitteesta? Miten natsilaiset olivat Xbox One -hankinnan myötä tulleet varoitukset? Tiedätkö ne, joille joudut ojata, jos aiot saada kukaan ostaa konsoli?
Jos olisit antamassa meille valinnanvaraa, et olisi koskaan paljastanut Xbox One -laitetta sellaisenaan. Et olisi koskaan pakottanut meitä ostamaan Kinectiä ulos portista, ja pidti sitä näin kuudeksi kuukaudeksi.
Ja hei, tässä on jotain muuta muistaa: Xbox 360 oli luotettavasti huono. Raportit suurten vähittäismyyjien 30–35 prosentin puutteellisista hinnoista tulvivat Internetin; monet pelaajat kävivät läpi kaksi, kolme, neljä ja jopa 360s. Kaikki eivät vain ole vahvistaneet "Red Ring of Death" -tunnuksen jälkeen. Itse asiassa ei ole kerrottu kuinka moni juuri osti järjestelmän uudelleen.
Eikö se pitänyt myyntiä korkealla? Miksi luulet, että se kesti yli kolme vuotta että Microsoft toteuttaa ohjelman tämän ongelman ratkaisemiseksi? No, koska tämä RRoD-ongelma lisäsi myyntiä, eikö niin? Jotkut skeptikot sanovat, että se on sama teoria sairaaloissa näinä päivinä; antaa potilaalle jotain käsitellä yhtä ongelmaa, vain aiheuttaa neljä muuta ongelmaa, jotka pakottavat heidät tulemaan takaisin ja antamaan sairaalalle enemmän rahaa.
Mutta joka tapauksessa, asia on tämä: Ottaen huomioon kaikki todisteet, en voi ymmärtää, miten Microsoftilla ei ole tasaista huonompi maine.