Koska olen ollut videopelikriitikko noin 15 vuotta, tiedän, että se on kiittämätön työ.
Tiedän myös, että se on yksi niistä väärin ymmärretyistä työpaikoista, ja se todella ajaa minua pähkinöitä, kun ihmiset vain huijaavat ja sanovat: "Sinä pelaat pelejä eläväksi, joten lopeta valitus." Niin, "elävä" on hyvin subjektiivinen termi, ennen kaikkea. Toiseksi, prosessi hajoaa yleensä puhtaaksi drudgeryksi, jonka kaikki näyttävät unohtaneen.
Ja vielä, videopelien arvostelut ovat kriittisiä. He ovat niin usein syy pelin uppoamiseen tai uimiseen tässä teollisuudessa, ja se on jo pitkään ollut aika tunnustaa kriitikon rooli. Siksi mielestäni on hienoa nähdä sivusto, kuten Video Game Review HQ, joka on tapa mielestäni myöhässä.
Tässä on suosikkini osa sivuston käyttöönottoa:
"Video Game Review HQ tunnustaa videopelikriitin, koska ilmeisesti kukaan muu ei tule. Missä on kunnianosoituksemme ja palkinnot hyvin tehdystä työstä? Miksi lähes kaikilla muilla maapallon viihdevälineillä on kriitikot, joilla on paljon enemmän altistumista ja tunnustusta kuin edes näkyvin pelikriitikko? VGRHQ: ssa emme voi hyväksyä tätä tunnustamisen puutetta. "
He ovat jo esittäneet sivustoja, kuten Polygon, Den of Geek, gamrReview, DarkZero ja GamingBolt, ja he tekevät pisteen myös kunnioitettujen lähteiden erottamiseen.
Mies, toivon, että tämä toimii. Liian monilla ihmisillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä on oltava pelikriitikko, ja aivan liian monet ajattelevat, että se on sata kertaa helpompaa ja lumoavampaa kuin se on.