Sisältö
League of Legends on meta. Tämä on tuskin uutinen kaikille, jotka tuntevat millään tavalla online-pelaamista, onko heillä kokemusta League of Legends itse.
MOBA: n metalla on riittävän vahva käsi pelin kilpailukykyiselle puolelle, jota monet ovat miettinyt, jos Riot Games yrittää lopulta yrittää käyttää jotain samanlaista kuin World of WarcraftDungeonfinder helpottaa tiimin muodostamista. Pelaajien jonottaminen tiettyihin rooleihin auttaisi yksinkertaistamaan muukalaisryhmän kokoonpanoa, mutta Riot on vaatinut, että he eivät halua panna täytäntöön tiettyä metaa.
Riot on ehkä löytänyt kompromissin.
He ovat juuri ilmoittaneet uudesta Team Builder -ominaisuudesta, joka tulee ainakin julkiseen beta-ympäristöön lähitulevaisuudessa. Kuten pelaajat ovat harkinneet, ehdotettu järjestelmä mahdollistaa pelaajien jonottamisen tiettyyn rooliin ja mestariin. Sellaiset pelaajat, jotka pohtivat tällaista järjestelmää, eivät yleensä pitäneet näitä rooleja ja mestareita täysin avoimina.
Pelaajat voivat valita minkä tahansa mestarin missä tahansa asemassa. Tapa, jolla ihmiset voivat silti varmistaa, että joukkue voi työskennellä, on myös se, millaisia rooleja he haluavat muualla pelissä. On täysin mahdollista valita mieluummin kolmen hengen keskitaso tai kaksinkertainen viidakko. Ainoa seuraus tästä on pidempi jonoaika, kun odotat tarpeeksi ihmisiä, joilla on yhteensopivia tiimikoostumusta koskevia vaatimuksia jonossa. Tässä on esimerkki tiukasti ei-meta-tiiminrakentajakoostumuksesta.
Pelaajat, joilla on mahdollisuus joko hyväksyä tai hylätä tietty mestari tietyssä roolissa, jopa estävät jonkun, joka lukitsee mestarin tietyn roolin suhteen juuri siksi, että tämä mestari on kauheaa mainittuun rooliin. Pystyäkseen välttämään asioita, kuten jälkikäsittely, AP Yi menee pitkälle estääkseen troolien tuhoamisen toisten pelikokemuksista.
Tällä on potentiaalia, eikä kaikki ole hyvä.
Pelaajat hyppäsivät heti koko ilmoituksen päälle ja itkivät ryöstöä Riotilta, joka pani täytäntöön pelin metan huolimatta siitä, että he aina vaativat heitä. Oma puolustuksessaan yhtiö on huomauttanut, että tämä antaisi pelaajille kaikki vaihtoehdot, halusivatko he pelata metan mukaan vai eivät. Riot haluaa pelkästään antaa pelaajille työkalut mestarivalikoimaan.
Toisaalta...
Tällä on hyvin myönteisiä mahdollisuuksia. Ensinnäkin on sananmukaisesti mahdotonta, että joku tuhoisi mestarin valinnan joko kieltäytymällä pelaamasta tiettyä roolia tai valitsemalla tarkoituksellisesti jotain muuta kuin mitä he jo sanoivat. Tässä Team Builder -jonossa pelaajat eivät koskaan anna mestareita valitsemaan. Kun he valitsevat mestarinsa ja kokoonpanonsa, he menevät suoraan peliin, kun heillä on joukkue.
Mahdollisia haittapuolia, joita voi seurata, voin ajatella heti, että ihmisillä on uistelu valitsemalla tiettyjä rooleja mestareita nimenomaan sen vuoksi, kuinka heidät heillä on, kuten pelaajia, ovat kyseisissä rooleissa ja kivultaan pitkiä jonoaikoja ei-metajoukkueiden kilpailuihin.
Silloin ensimmäinen on sellainen, josta voidaan rangaista joko ottamalla pelaajan ottelun luokitus nopeasti tai kun he kohtelevat Tribunalia, jos he tekevät epämiellyttäviä aikomuksiaan ilmeisiksi.
Mutta sitten oletan, että näin ollen he ilmoittivat tuovan Team Builderin PBE: hen ensi vuoden aikana kuin live-peliin. Olen optimistinen tämän käsitteen suhteen, erityisesti koska Riot on vaatinut sitä, että sitä ei noudateta League of Legendsmeta. Pystyä koottamaan hauskoja tai epätavallisia tiimejä, jotka kaikki ovat tyytyväisiä, antavat pelaajille, jotka haluavat näitä joukkueita ja pelaajia, jotka eivät molemmat löydä säännöllistä tyytyväisyyttä peleihinsä. Toivottavasti kuulemme enemmän ennemmin kuin myöhemmin.