Sisältö
- Totta puhuen - tekijänoikeuslaki on hämmentävää ja outoa, varsinkin kun kyseessä on FanArt.
- Naisten tukeminen häirintää vastaan merkitsee kunnioittavaa vuoropuhelua heidän kanssaan silloin, kun he suhtautuvat asiaan.
- Ironia on liian pieni sana kuvaamaan tätä tilannetta.
Kun puhuin mieheni kanssa tämän artikkelin kirjoittamisesta, hän kysyi: "Voisitko jopa kirjoittaa jotain pahaa Anita Sarkeesianista?" Vastaus? Ei helposti. Anita Sarkeesian (ja Felicia-päivä) on ollut yksi roolimalleistani sekä pelaamis- että akateemisissa yhteisöissä, ja se todellakin ilmentää sitä, mitä mielestäni tarkoittaa olla julkinen henkinen. Koska pidän häntä kuitenkin korkeimmalla kunnioituksella, se tarkoittaa myös sitä, että pidän häntä korkeimpien periaatteiden mukaisesti.
Tänään tapahtuin taiteilija Tamara Smithin artikkelissa, jossa kerrottiin hänen taiteensa varastosta Tropes Vs.Naisten logo. Smithin mukaan hänen avoimessa kirjeessään Anita Sarkeesianille,
"Taloudelliset ja oikeudelliset ongelmat syrjään, toivon, että [Anita Sarkeesian] ymmärrät, että olet poistanut henkilökohtaisen ääneni ja omistajuuteni muiden sisällön luojana. omaa esityslistan, jättäen minut valvomaan, miten työni nähdään tai käytetään. "
Näiden väitteiden tueksi blogger Viscor koottiin kuvan, jossa näkyvät Tropes vs. Women -aloituskuva Tamara Smithin alkuperäisillä taideteoksilla.
Kuvasta käy selvästi ilmi, että Tamaran kuva prinsessa Daphnestä on omaksuttu ja muutettu ilman suostumusta Tropes vs. Women -logoon.
Totta puhuen - tekijänoikeuslaki on hämmentävää ja outoa, varsinkin kun kyseessä on FanArt.
Koska Sarkeesian väittää käyttävänsä kuvia "reilun käytön" alla, hänen käyttämänsä Tamara Smithin kuva voisi olla 100% laillista. Tällä hetkellä Smith yksinkertaisesti pyytää Sarkeesiania osoittamaan, että feministinen taajuus on laillisesti voittoa tavoittelematon.
Mennään kuitenkin oikeudellisia vaikutuksia puoleen hetkeksi ja harkitsemme vaikutusta Sarkeesianin yleiseen viestiin ja tavoitteisiin. Feministisen taajuuden "About" -sivulla Sarkeesian on määritelty mediakriitikoksi, joka tutkii naisia naisten kulttuurissa ja jotka kannattavat "kysymyksiä, jotka liittyvät naisten kohdennettuun häirintään verkko- ja pelitiloissa".
Henkilönä, joka on itse joutunut melkoisen häirinnän kohteeksi, Sarkeesian on puhuttu monista esiintymisistä ja haastatteluista. Häirintä on enemmän makuja kuin suorat uhat ja seksuaalisesti alentavat kommentit. Jotta onnistunut nainen voi kieltäytyä ainakin tunnustamasta kuvan lähdettä, sitä voidaan pitää häirintämuotona. Vaikka se ei välttämättä ole sukupuoleen perustuvaa häirintää, se on kuitenkin häirintä.
Jotta onnistunut nainen voi kieltäytyä ainakin tunnustamasta kuvan lähdettä, sitä voidaan pitää häirintämuotonaNaisten tukeminen häirintää vastaan merkitsee kunnioittavaa vuoropuhelua heidän kanssaan silloin, kun he suhtautuvat asiaan.
Sarkeesianin kieltäytyminen käsittelemästä tätä asiaa, vaikka Tamara Smith ja muutkin yrittivät ratkaista tilanteen rauhanomaisesti, heikentää hänen viestinsä ja antaa rehuja trolleihin vain odotus jotta hän luisisi. Sarkeesianin naisten pelaaminen videopeleissä on saavutettu hämmästyttävällä määrällä vitriolia - mitä hänen detractors tekee nyt, kun hän todella on tehnyt virheen?
FanArt-pyyhkäisemällä ja syytöksillä, joita ei ole varattu Let's Play -videot, kyseenalaistetaan myös tarkalleen, mihin sarjan 158,922 dollaria nousi. Yksi merkittävä kritiikki Kickstarterille on kannattajien näkymättömyys tarkalleen Kun heidän rahansa on menossa, Sarkeesian saaman suuren rahasumman vuoksi on vaikeaa olla miettimättä, miten budjetissa ei ollut tarpeeksi rahaa kunnioittavasti maksamaan tästä kuvasta.
Ironia on liian pieni sana kuvaamaan tätä tilannetta.
Joku, joka tuki Tropesia vs. Naiset Kickstarteria ja arvostaa todella kaikkea työtä, jonka Sarkeesian on tehnyt viime vuosina, otan tämän kuin nuoli polviin: se tuli ulos mistään, ja olen edelleen kelaamassa vaikutuksia.
Tästä huolimatta ensimmäinen tunne on pahoillani pahoittelusta siitä, että tämä saattaisi aiheuttaa sekä Sarkeesianille että monille naisille, jotka työskentelevät pelaamaan turvallisemmaksi paikaksi naisille. Pelissä on niin vähän julkisia naishahmoja, että millaiset viat usein vahingoittavat meitä kaikkia.
Ihannetapauksessa toivon, että Sarkeesian ja Smith voivat ratkaista tämän julkisesti tavalla, joka vahvistaa koko yhteisöä. Tässä vaiheessa kuitenkin vain hyväksyn kaikki selitykset niin kauan kuin se tuli nopeasti ja rehellisesti.
Toimittajan huomautus: Tämän artikkelin kirjoittaja on kirjoittanut tämän artikkelin päätöslauselman, joka löytyy täältä.