Shit Out of Elder Scrolls & kaksoispiste; Skyrim Dragon Flight

Posted on
Kirjoittaja: Charles Brown
Luomispäivä: 1 Helmikuu 2021
Päivityspäivä: 20 Marraskuu 2024
Anonim
Shit Out of Elder Scrolls & kaksoispiste; Skyrim Dragon Flight - Pelit
Shit Out of Elder Scrolls & kaksoispiste; Skyrim Dragon Flight - Pelit

Sisältö

Tällä viikolla halusin todella selvittää, voiko lohikäärmeitä lentää. Se alkoi yksinkertaisella hypoteesilla: ”Lohikäärmeen kokonaismassa ja sen jälkeinen pieni siipikarva estäisi sen liukumasta mitään merkittävää etäisyyttä puhumattakaan lentoon. Lisäksi uskoin, että ei ollut mitään historiallista näyttöä lohikäärän lennon tukemisesta. ”


Kaikki sinä lohikäärmettäjät, jotka ovat siellä, ovat iloisia siitä, että olin väärässä jälkimmäisessä osassa ja vain puolivälissä väärässä ensimmäisessä osassa. Ja suurelta osin olin väärässä, koska pieni maailman syöminen hirviö nimeltä Alduin Vanhin Scrolls: Skyrim.

Muistakaa, että lohikäärme-loreissa on varmasti tilanteita, joissa olen täysin oikeassa. Suurin esimerkki olisi Smaug. Ison lohikäärmeen, joka voisi olla olemassa, ei ole mitään tapaa puhua lentää, mutta on olemassa myös pieniä lohikäärmeitä, joita ei pitäisi esiintyä Spyron kaltaisella tavalla. Pienellä kaverilla ei pitäisi olla mahdollisuutta lentää, ellei hänen siivet ole kolibriinin muoto ja nopeus.

Se oli kuitenkin Alduin, joka sai minut kyseenalaistamaan muutamia asioita. Joten tiedetään paska pois Skyrim lohikäärme lento!


Glide-suhde

Aloitin liukuvuussuhteella. Tämä on metrien määrä, joita siivekäs esine voi kulkea vaakasuunnassa ennen kuin se putoaa yhden metrin suuntaan maata kohti. Hyvällä ripustajalla liukumissuhde on 15 m ja liukumäki sopii 2,5 m: n suhteeseen. Joten minun matematiikkani kääntyi ympäri, miten Alduinin lohikäärmeen massa ei voinut ylläpitää lentoa, koska siipien pinta-ala ei ollut vain tarpeeksi suuri.

Tieteellinen toimittaja Nerdistissä, Kyle Hill, puhui jotain samankaltaista hänen episodissaan, joka koski tieteen tieteen Batmanin puvusta. Hän väitti, että siipien pituuden tulisi olla 5,6 m, jotta 95 kg: n miehen kantavuus olisi 7,5 m. Karkeat arviot asettivat Alduinille noin kolme kertaa ihmisen massan. Tämä tarkoittaa sitä, että samanlaisen liukumissuhteen säilyttämiseksi Alduinilla olisi oltava noin kolme kertaa suurempi kuin Kyle Hillin batman-skenaario.


Kaikki Alduinin kuvat osoittavat, että hänellä ei ole 16,5 m: n siipipainoa. Itse asiassa, jos tarkastelet alla olevaa kokoraporttiani, näet, että hänen siipikarjansa on noin 9,75 metriä ja hänen siipensä niin pitkälle kuin arvioitu 39m2 pinta-ala korvaa menetetyn siipikarjan. Itse asiassa, jotta tämä tappio korvataan, lohikäärme siipien olisi todennäköisesti venytettävä hännän pituus.

Kevyempi kuin ilma

Ei ole mitään keinoa järkeistää lohikäärmeä, kuten Alduin lentää ilman minkäänlaista taikuutta. Otin jopa huomioon, että lohikäärme voisi rakentaa kaasunsa kehoonsa, kuten metaaniin, luonnollisesti tuotettuun orgaaniseen kemikaaliin. Jotkut ovat väittäneet, että on mahdollista, että lohikäärmeet tuottavat tulipaloa tällä tavalla, jota saatamme päästä toiseen artikkeliin, mutta vaikka tämä otetaan huomioon, se ei vieläkään tee paljon järkeä. Parhaimmillaan metaani - tai jopa vety tai helium - antaisi lohikäärmeen vain noin 8% enemmän kelluvuutta. Karkeat arviot viittaavat siihen, että lohikäärme olisi joutunut lähes kaksinkertaistamaan sen kehon pinta-alan, jotta peto saisi tarpeeksi hissiä.

Tällainen laajennus tarjoaa toisen ongelman: asteikot. Koska lohikäärme ovat olennaisesti lentäviä liskoja, se tarkoittaa, että heillä on vaa'at. Ja lohikäärmeen tärkein ominaisuus on niiden kyky ottaa vahinkoja, mikä tarkoittaa, että niiden asteikot ovat erittäin tiheitä. Sen rungon täyttäminen kaasulla tekisi asteikot vähemmän tiheiksi, koska ne olisivat leviämässä.

Kaikista aikomuksista ja tarkoituksista olin kirjoittanut lohikäärmeen, koska se ei voinut lentää, ennen kuin luen lisää quetzalcoatlusin todellisesta esimerkistä.

quetzalcoatlus

Et ehkä tunne tätä dinosaurusta. Se ei ollut yksi niistä suurista, joita minulle opetettiin koulussa, mutta se on massiivinen. Se on noin kolme kertaa niin massiivinen kuin mikä tahansa muu pterosaur, joka on noin 250 kg, vain vähemmän kuin ensimmäiset arviot Alduinin painosta. Ja paleontologit uskovat, että tämä dinosaurus voisi lentää ja lentää todella hyvin. Olin todellinen sana esimerkki, ja tuntui vastustavan monia minun väitteitäni siitä, miksi lohikäärme ei voinut lentää.

Se oli melkein täsmälleen samaa kokoa kuin Alduin sekä pituudeltaan että siipipinnaltaan, ja se punnittiin suunnilleen saman verran. OK, ehkä lohikäärmeet voisivat lentää, jos tämä voisi. Tähän väitteeseen liittyy kuitenkin pari muuta laskuria. Ensinnäkin quetzalcoatlusin siipien pinta-ala on paljon enemmän kuin Alduinin, arvioinnini mukaan lähes kaksinkertainen. Ja sitten perustuen quetzalcoatlusin ruumiinpainoon, minun oli tutkittava lohikäärmeen paino uudelleen. Ottaen huomioon, että lohikäärmeen tiheys voi olla yhtä kevyt kuin dinosaurus, mutta se on lähes kaksinkertainen massaan, jolloin lohikäärme painaa noin 500 kg. Se on aivan liian suuri voidakseen saada hissin.

Minun täytyy nojautua ajatukseen, että lohikäärme ei voinut lentää. Onko mitään mitä jäin? Tietenkin elämä todistetaan vääräksi. Joten tiedä paska tästä itsestäsi, ja kerro ajatuksistanne alla olevissa kommenteissa.