Sisältö
- Suurimmaksi osaksi tämä on ILMAISEKSI palveleva online-toimittaja
- Kehittyvät aiheet tuottavat liikennettä; se, mitä ihmiset puhuvat, on osa työtä
- Etkö halua "klikata-syöttiä?" Napsauta eri artikkeleita
Kaikki mitä näette itsestään vanhurskailta, "tiedän enemmän kuin sinä" pelaajat, jotka pelaavat pelin toimittajia kaikin mahdollisin tavoin:
"Bah, vain napsautus-syötti."
Selkeyden vuoksi on olemassa pelkästään huomiotta kirjoitettujen artikkeleiden ja päivän kuumien trendien mukaan kirjoitettujen artikkeleiden välinen ero. Liian monet ihmiset eivät näytä kykenevän erottelemaan näiden kahden välillä, eikä se ole vain virhe, vaan se on loukkaavaa ahkerille toimittajille, jotka toimivat yksinomaan verkossa. Tämä ylittää tietenkin videopelien journalismin.
Tärkeintä on, että Internet-kulttuuri perustuu huomiota, enemmän kuin perinteinen painatus koskaan. Tämä ei ole sama maailma. Tämä on maailma, joka hämärtää jatkuvasti linjauksia journalistisen koskemattomuuden ja kovan selviytymisen totuuden välillä.
Suurimmaksi osaksi tämä on ILMAISEKSI palveleva online-toimittaja
Suosikkivideopelinsivustoillasi ei ole tilausmaksuja. Itse asiassa ei ole mitään maksuja. Vaikka pelialalla on monenlaisia rahamenetelmiä, mikrotransaktioista ladattavaan sisältöön Season Passesiin, online-toimittajien ja verkkosivustojen on luotettava mainontaan. Sanomalehdet ja aikakauslehdet vaativat myös mainontaa, mutta ainakin heillä on pysyvä tilausmaksu, joka - joka usein - pitää ne pinnalla.
Olen kokenut sekä painettua että online-julkaisua, ja olen hyvin tietoinen eroista. Tiedän, että jos olet The New York Times, sinun ei tarvitse vaarantaa asiaa; saat liikenteen, koska olet Times. Teollisuudessamme sama koskee todennäköisesti myös GameSpotia ja IGN: ää, mutta se on kyse siitä. Tällaisilla yrityksillä on muita tapoja tuottaa tuloja, mutta useimmiten 99 prosenttia kaikista videopelien sivustoista on luotettava mainoksiin. He tarvitsevat puolestaan liikennettä. Liikenne = napsautukset.
Tämä on digitaalinen maailma. Ja muuten, maksu, jonka meidän kaikkien on maksettava verkossa, on yleinen maksu, joka ei liity tiettyihin toimialoihin tai verkkosivustoihin. Mikään näistä Internet-palveluntarjoajaasi kulkevista rahoista ei koskaan mene suosikkipelaissivustoosi.
Kehittyvät aiheet tuottavat liikennettä; se, mitä ihmiset puhuvat, on osa työtä
Juuri nyt, jos tarkistat ympäri, on selvää Viimeinen meistä: remasteroitu ja Kohtalo ovat kaksi kuuminta trendipeliä. Siksi mikä tahansa hyvä online-toimittaja luo useita otsikoita näihin peleihin. Nyt on tietysti vielä työtä, vaivaa ja joskus tutkimusta. Niille, jotka yksinkertaisesti kynää SEO-rikkaan otsikon, ei kuitenkaan muuta kuin ryntäävää fluffia, voidaan syyttää "napsautussyytin" luomista. Mutta silloinkin, se on poikkeuksellinen etiketti, jota soveltavat ne ihmiset, jotka käännä nämä artikkelit napsautus-syötiksi.
Lukijat tekevät selväksi päivittäin: "Haluamme lukea tästä." Jos teet noin kaksi minuuttia tutkimusta, löydät helposti päivän, viikon ja kuukauden suosittuja aiheita. Se ei ole edes niin paljon erilainen kuin perinteinen painatus journalismi, onko se? O.J. fiasko, eikö mielestäsi jokainen maan toimittaja olisi kirjoittanut artikkeleita tämän tapauksen perusteella? Voisitteko kutsua tuhansia erilaisia artikkeleita, jotka on kirjoitettu syyskuun 11. päivän jälkipuoliskolla "klikkaus-syötti?"
Kyllä, kurssi se on saada huomiota. Tämä ei ole voittoa tavoittelematon tavoite. Jos haluat journalismin olevan voittoa tavoittelematon tavoite kuin sanoa niin. Kuten se on, se on jotain muuta liiketoimintaa, ja yritysten täytyy selviytyä jotenkin. Jos sinulla on parempi tapa varmistaa selviytyminen sivustoista, jotka perustuvat yksinomaan liikenteeseen sinä voi nousta joka aamu ja lukea nämä artikkelit, kerro minulle. Etkö halua maksaa kuukausimerkintää, oletko nyt?
Etkö halua "klikata-syöttiä?" Napsauta eri artikkeleita
Lukijat sanovat. Jos kaikki eivät olleet niin pakkomielle Viimeinen meistä: remasteroitu juuri nyt et näe kymmeniä otsikoita joka päivä, jotka liittyvät tähän otsikkoon. Et voi rehellisesti pysyä siellä ja syyttää toimittajia ja verkkosivustoja, joiden ainoa lähde on napsautukset, jättää huomiotta mitä napsautukset ... oikein? Tarkoitan, miten epälooginen se on? Lopettakaa toimiminen kaikesta korkeasta ja mahtavasta siitä, mitä online-journalismin maailmassa tuotetaan.
Ja jos sinulla on ratkaisu, kaikilla keinoilla on kaikkialla maailmassa digitaalisen sisällön hallinta, jotka haluaisivat kuulla sen.