Sisältö
Se ei ole pitkä, ennen kuin WWE 2K16 julkaisee meitä ja saamme toisen erän ylä- ja alamäkiä! Tänä vuonna pelissä on suurimmat tähänastiset tähdet, joissa on yli 120, joista kaikki voit tarkistaa GameSkinnyssä viikoittaisen listan ansiosta.
Suurimmalla rosterilla on se, että monet tähdet arvioidaan paljon korkeammiksi kuin ne todella ansaitsevat. Tämä johtuu osittain siitä, että asteikolla 0-100 ei painija alittaa 70 luokkaa, ja siksi saat joitakin aikakausia, kuten Shawn Michaels, ja yksi kaikkien aikojen ei-so-greats kuten Sin Cara , erotettuna vain 8 pistettä. Keskikortin painijat pitäisi luokitella 70-luvulla, 80-luvun tärkeimpiä tapahtumia ja 90-luvulle varattuja todella upeita esiintyjiä.
Mutta riittää, WWE 2K16 ilmestyy 27. lokakuuta ja on hauskaa spekuloida, kuka mitataan! Artikkelin vuoksi en ota mukaan The Terminatorin 2 muunnosta, koska minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten he arvioivat (vaikka todennäköisesti hyvin korkeat) eivätkä todellista tapaa verrata keskenään. Niinpä tässä luettelossa olevat viisi tähteä ovat todellisia vihollisia. Mene kuva!
Seuraava5. Roman Reigns
Nyt en halua paskaa Roman Reignsia, Herra tietää, että kaveri on saanut oikeudenmukaisen osuutensa kriitikoista viime vuonna, mutta luulen, että voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että hän on työskennellyt hänen puskuaan todistamaan meille väärin. Hän ei vieläkään ole eniten saavutettu supertähti, mutta oikean vastustajan Reignsilla voi olla tähtiä. Mukava hidas palaa takaisin pää tapahtumaan hänen kanssaan menee pitkälle hänen kuvansa uudelleenrakentamiseen.
Tästä huolimatta olen edelleen sitä mieltä, että hänet arvostetaan liian hyvin WWE 2K16. Viime vuonna voitti Daniel Bryanin ja WrestleManian tärkeimmän tapahtuman ennen mega-pushia, johon sisältyi Royal Rumble Victory, Reigns sai arvosanan 89, joten on syytä rikkoa 90 kynnysarvoa. Kynnys Reigns on vielä murtautunut todelliseen elämään, hän on hyvä, mutta ei lähellä tätä aluetta.
Ennustettu luokitus: 90
Looginen luokitus: 86-88
4. Ultimate Warrior
En halua tuhota mitään höyheniä puhumalla kuolleista, mutta lopullinen soturi ei ollut koskaan fantastinen painija. Nyt ei tarvitse olla renkaassa ilmiömäinen, jotta se olisi - varsinkin kun voit liittyä faneihin, myydä merchiä ja piirtää väkijoukkoja, ja juuri se, mitä Warrior oli kyse. Hänen sisäänrakennettu kykynsä kuitenkin jätti paljon toivomisen varaa.
WWE-peleissä on oletusarvo Legends ja Hall of Famers, joilla on erittäin korkeat arvosanat, huomiotta, että kaikki eivät olleet niin suuria. Tarkoitan, että luokitusjärjestelmä on jo hieman katkennut peleissä, joissa kukaan ei koskaan putoa alle 70 merkin, joten ei ole todellista mittakaavaa, jolla vertaillaan tähtiä, kun he kaikki ovat 80-luvulla. Joka tapauksessa, lopullinen soturi muistetaan todennäköisesti mieluummin enemmän kuin hänen kykyjensä takaa.
Ennustettu luokitus: 90+
Looginen luokitus: 85
3. Toisto
Big Guy on ollut melko suuri vuosi WWE: ssä, josta on vähennetty staph-infektio, ja on menossa epävarmuuteen Kevin Owensin kanssa IC-otsikon yli. Samaa ei voida sanoa hänelle viime vuonna, kun hän vietti suurimman osan vuodesta hyllylle ja haalistui hämäräksi. Jälleenmyynti, jonka palauttaminen onnistui vielä 84 luokassa WWE 2K15, joten se on syytä, että hän on merkittävästi korkeampi 2K16.
Toisin sanoen, toisto ei ole parantunut paljon kuin esiintyjä. Hän on ehdottomasti parempi kuin hän oli, kun hän ajatteli CM Punkia, mutta hän on kaukana suuresta painijasta. Hänellä on silti usein kaikkein tylsintä ottelua kortilla ja jotenkin WWE ei vieläkään ymmärrä, että se on tylsää katsella kahta isoa, hidasta kaveria, ja siksi Rey Mysterio vs. Batista ja Lesnar vs. Eddie Guerrero olivat niin suuria ja miksi Lesnar vs. Spike Dudley oli spektaakkeli. Joka tapauksessa totuus on, että toisto ei ole parantunut paljon viime vuoden jälkeen, riippumatta siitä, missä paikassa kortti on.
Ennustettu luokitus: 88
Looginen luokitus: 83
2. Vince McMahon
Mac Daddy! Pomo! Vinnie Mac! Geneettinen Jackhammer! Kyllä, pomo itse Vince McMahon tulee olemaan WWE 2K16, ei todellakaan ole hänen ensimmäinen esiintymisensä, ja se todennäköisesti esiintyy voimakkaasti Stone Cold Mode -tilassa. 90-luvulla Vince näytti hämmästyttävältä, hänen ruumiinrakenne oli uskomaton ja hänen mielikuvituksensa vastasi sitä, hänellä on myös todella hienoja otteluita Texas Rattlesnake, Triple H, Undertaker ja jopa hänen lapsilleen, Shane ja Stephanie.
Ja vielä, Vince on hyvin, erittäin kaukana sormesta. Varmista, että hän teki täydellisen kyvykkyyden puuttumalla ottamalla isoja kolhuja ja todellisia kovia osumia sekä olemalla todellinen kantapäällikkö, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että hän ei voi painia. Vince ei ole painija eikä hän ole koskaan koulutettu olemaan. Hän voi esiintyä hyvin hänen tasonsa yläpuolella, mutta hänen ei pitäisi sijoittaa mihinkään ammattilaisten lähelle. Viimeinen Vince oli pelissä, WWE 2K14, hän oli luokiteltu 81 - 1 alle Heath Slaterin ja 1 Jinder Mahalin yläpuolelle, ja selvästi yli kahden. Tämä näyttää hieman naurettavalta.
Ennustettu luokitus: 82
Looginen luokitus: 60-70
1. Brie Bella
Kyllä, se saattaa tuntua naurettavalta ja tekopyhältä sijoittaa Brie Bella Vincein yläpuolelle tässä luettelossa, varsinkin kun sanoin, ettei hänen pitäisi olla korkeampi kuin kaksi. Brie, joka on enemmän kuin kukaan muu, on kuitenkin todennäköisesti yliarvostettu.
Brie Bella sai arvosanan 83 in WWE 2K15, yhteinen korkein luokitus hänen kaksois-sisarensa Nikin kanssa. Tämä on järjetöntä ottaen huomioon, että AJ Lee sai arvosanan 81; harvat väittävät, että Brie on lähellä AJ: n laatua. Brie on helposti yksi vähäisimmistä Divasista WWE: ssä, mikä on selvempi kuin koskaan, kun hän on kehässä Paige, Charlotte, Becky Lynch tai Sasha Banks.
Brie'n naurettava luokitus antaa lisää tunnustusta sille, että luokitusjärjestelmä on rikki, molemmat on luokiteltu samaksi kuin Titus O'Neil, Xavier Woods, Bo Dallas ja Damien Sandow. Kaikki nämä miehet ovat melko lahjakkaita ja paljon parempia kuin Bellas, jotka pitäisi arvioida paljon pienemmiksi. Ottaen huomioon Team Bellan tänä vuonna vallitsevan pitkän vallan ja määräävän aseman näyttää tuskin varmalta, että hänet arvioidaan vastaavasti tänä vuonna.
Ennustettu luokitus: 83
Looginen luokitus: 70