Sisältö
- Sony menettää suurimman osan peleistään, joten he voivat edelleen tukea tuoretta ja lupaavaa lahjakkuutta
- Yritykset pyrkivät aina rahan puolesta, mutta miten ne menevät liiketoimintaan vaihtelevat huomattavasti
- Mutta jos haluat ajatella, että toiveesi ovat merkityksellisiä pelaajina, Microsoftilla ei ole mitään syytä puoleensa, ja monet syyt sivulle PlayStationin kanssa
Olen sanonut sen jo vuosia:
Vertaamalla Sonyn ja Microsoftin asiakaspalveluhistoriaa pelialalla, nämä kaksi yritystä ovat yö ja päivä. He vain ovat.
En sano, että Microsoft ei välitä siitä, että joku pelaaja on pelannut. En sano, etteivät he ole tuottaneet erinomaisia pelejä Xbox-alustoille. En sano, että Sony ei ole kiinnittänyt asiakkaita enemmän kuin kerran. Liiketoiminnassa ei ole sellaista asiaa kuin "100 prosenttia" tai "pahaa", ja massiivisissa yritystasoissa on aina kyseenalaista käytäntöä.
Mutta todiste on vanukas, kuten he sanovat:
Sony menettää suurimman osan peleistään, joten he voivat edelleen tukea tuoretta ja lupaavaa lahjakkuutta
Kun luin tuon tarinan DualShockersissa, en ollut aivan yllättynyt. Jokainen, joka on ollut innokas PlayStation-fani jo vuosia, on tietoinen Sonyn sitoutumisesta peleihin, minkä vuoksi PS2 on varsin yksi suurimmista koskaan tehdyistä konsoleista, ja miksi PSN: ssä on usein lupaavia innovatiivisia ja luovia nimikkeitä. t löytää muualta. Löysin kuitenkin itseni kysymykseen: voisiko Microsoft tehdä saman lausunnon? Voivatko he sanoa, että he ottavat mielellään vastaan tappio kuudesta tai seitsemästä kymmenestä pelistä, joita he tuottavat, vain antamaan nuorille mielille mahdollisuuden?
En vetoa. Syy on yksinkertainen: Kun tarkastellaan, mikä yritys on ottanut suurimman osan riskeistä viime vuosikymmenen aikana, se on epäilemättä Sony. Xbox Live -palvelussa on ollut muutamia eksklusiivisia, erittäin mielikuvituksellisia ja saavutettuja nimikkeitä, mutta ei murto-osa siitä, mitä olemme nähneet PSN: ssä. Toinen kysymys: olisimmeko koskaan nähneet jotain Matka livenä? En sano, että se on mahdotonta, mutta asia on, emme ole.
Se johtuu pelkästään PlayStation-brändin omistautumisesta innovaatioihin ja luovuuteen.
Yritykset pyrkivät aina rahan puolesta, mutta miten ne menevät liiketoimintaan vaihtelevat huomattavasti
Huomautus siitä, että "kaikki yritykset ovat vain rahojen takia" tekee minut pähkinöiksi. of kurssi he ovat rahassa; jos he eivät tee sitä, he eivät ole liiketoimintaa. Se on naurettavan ilmeinen lausunto, mutta se on ärsyttävää, koska se tarkoittaa, että kaikki yritykset harjoittavat liiketoimintaa samalla tavalla. On selvää, että näin ei ole.
Tapa, jolla Sony harjoittaa liiketoimintaa, toisin kuin Microsoft harjoittaa liiketoimintaa, on kaksi hyvin erilaista asiaa. Siksi se on yö ja päivä vertailla niitä. Siksi PlayStation-fanit osoittavat nopeasti Sonyn sitoutumista kuluttajaan ennen kaikkea, ja miksi Microsoftin fanit joutuivat kärsimään neljän vuoden ajan täysin rikkoutuneesta pelilaitteesta valmistajan kanssa makaava koko ajan. MS väitti, etteivät he tienneet, mikä oli väärin, ja he eivät voineet korjata "Red Ring of Death" -ongelman, jota kukaan ei aivoissa usko. He yksinkertaisesti päättivät olla korjaamatta sitä, koska se paisutti Xbox 360 -myyntilukuja useiden toistuvien ostosten vuoksi.
Tämä on myös johtanut kahteen hyvin eri ryhmään omistettuja faneja. Olen valmis panostamaan Alan Wake olisit mennyt paremmin, jos se olisi ollut PlayStation-yksinoikeus, koska PlayStation-fanit ovat niitä, jotka arvostavat tällaista työtä. Ehkä olen väärässä; se on vain teoria.
Mutta jos haluat ajatella, että toiveesi ovat merkityksellisiä pelaajina, Microsoftilla ei ole mitään syytä puoleensa, ja monet syyt sivulle PlayStationin kanssa
Kuluttajana haluaisin ajatella, että minua kuullaan nyt. Haluaisin uskoa, että tietyn yrityksen koosta huolimatta he arvostavat edelleen asiakkailtaan saamiaan rahaa. Tämä on eräänlainen yksinkertainen suhde, johon liiketoiminta perustuu. Olin Xbox ja Xbox 360, ja omistin PlayStation-konsolit. En ole millään tavalla omistanut näitä Xbox-konsoleita enkä tunne mitään muuta kuin kasvoton jätkä lompakon kanssa. Toisaalta PlayStation-omistajana olen aina tuntenut hieman enemmän yhteyksiä tuotemerkkiin.
Soita se puolueelliseksi, jos haluat. Kutsun sitä yksinkertaiseksi havainnoksi ja loogiseksi reaktioksi tosiasioihin.