Sisältö
Jonathan Mayer, Stanfordin jatko-opiskelija, joka vapaaehtoisesti aikoo työskennellä Mozillan (Firefox-selaimen valmistajan) seurantapolitiikassa, on uhkaa lopettaa kolmannen osapuolen mainosten seuranta selaimessa.
Näillä evästeillä on monia käyttötarkoituksia, mutta yksi yleisimmistä on räätälöidä mainoskokemus jokaiselle käyttäjälle. Esimerkiksi paikan, jossa asut tai mitä haluat, etsimäsi sivustoista ja hakuhistoriasta.
Ei evästettä sinulle.
Tällä hetkellä Applen Safari estää evästeet; Microsoftin Internet Explorer 10 ei todellakaan estä seurantaa; ja Googlen Chrome on mukana seurannassa oletusarvoisesti. Tämä jättää lähes kaikki tärkeimmät selaimet oletusarvoiseen seuranta-asentoon.
Jonathan on tuonut hänelle mainostajien raivon, sillä monet olivat keskellä neuvotteluja, jotka koskivat alan laajuista standardia evästeiden seurannasta muutoksen tapahtuessa.
Mayer uskoo, että hän on oikeassa ja että mainostajilla ei ole puolustusta yksityisyyden loukkaamiseen vain myydä sinulle jotain. Valitettavasti hänelle mainostajat aikovat perustella kiistanalaiset monivuotiset neuvottelut käymällä kongressiin toimien laillisuudesta.
Yhdessä hänen monista haastatteluistaan Mayer ilmaisee uskomuksensa nimenomaisesti:
Vipuvaikutus oli aikaisemmin mainostusteollisuuden puolella, mutta selainten käytettävissä olevien tekniikoiden ansiosta on tullut selväksi, että vipuvaikutus on nyt kuluttajan puolella.
Mainospuolen odotetaan arvioivan uudelleen kovan linjansa "Emme aio neuvotella" kantaa ja harkita uudelleen strategiaan. Valitettavasti sitä ei ole tapahtunut. Joten en ole liian optimistinen Do Not Track -ehdotuksen ehdoista, mutta olen yhä optimistisempi siitä, että selainten ponnistelujen ansiosta kuluttajat saavat haluamansa valinnat.
Näiden toimien pysäyttäminen pitkällä aikavälillä tai hallituksen puuttuminen lakkauttavat nämä toimet, ovat kaksiteräinen miekka. Vaikka heillä on kuluttajien etujen mukaista, se jättää yksinkertaisen ja tunnistettavan tekniikan syrjään. Tämä voisi jättää tietomme paljon haavoittuvammiksi pitkällä aikavälillä, jos emme ole varovaisia.