Sisältö
Harkitse, jos haluatte, ystäväni, jota kutsun Timiksi, surullinen saaga. Hänen nimensä ei ollut Tim, mutta se ei ole asia. Tärkeintä on, että Tim halusi hyvin paljon 8 henkilön operaatioita Star Wars: Vanha tasavalta, ja siten Tim aloitti kildan, jonka tarkoituksena oli kerätä ihmisiä juoksemaan mainittuja toimintoja.
Köyhille Timille hän alkoi sanoa kilta kuuden ihmisen luona. Ja näin alkoi epämiellyttävä sykli. Joku uusi liittyisi, ja Tim olisi innoissaan, koska kilta oli nyt lähempänä kuin koskaan! Mutta siellä olisi rekrytointikioski, tai joku muu liittyisi, mutta yhden henkilön oli täytettävä merkin tasaaminen, tai jotain piti hänet vain ujo kriittisestä massasta. Ja sitten joku lähti. Ja yhtäkkiä hän palasi olemaan melkein siellä ilman, että hän olisi koskaan saavuttanut tavoitteensa.
Oliko syitä siihen, miksi Tim ei voinut tehdä tätä siirtymistä "melkein" - "todella siellä?" Monet, jotka voisivat tarjota rehua monille muille sarakkeille. Mutta tämän tarinan kohta on osoittaa yleismaailmallinen truismi: koon merkitys kilta. Ja aivan kuten haluaisit määrittää oikean kokoisen ruoan, jonka tilaat ravintolassa (kaksikymmentä ihmistä varten tarkoitettu ruokalautanen on huono valinta, jos Todella haluavat syödä on kevyt välipala), haluat oikean määrän ihmisiä, mitä todella toivot saavuttaa. Katsokaamme siis näitä numeroita, vaikka olisimme ehkä voineet käyttää ...matematiikka.
Rakenne ja puskurit
Let's vain laittaa se täällä. Jotta voisit tehdä kiltataidon, jos haluat tehdä tiimipohjaista sisältöä, tarvitset yleensä 1,5 kertaa niin monta jäsentä kuin tarvitset pelaajia keskimäärin. Jos ryhmäsi valinnaisissa FPS: ssä on viiden joukkueen, haluat 7-8 jäsentä. Käynnistä peli, jossa on kymmenkunta ihmistä per raid? Noin 18 ihmistä kuulostaa hyvältä.
Tämä on noin mitä pidän paljain vähimmäismäärä luotettavasti käynnissä asioita ryhmänä. Miksi enemmän kuin vähimmäismäärä? Koska ihmiset väsyvät tai he ovat kiireisiä, tai he unohtavat aikaväliä tai mitä tahansa. Haluatko tarpeeksi ihmisiä ympärille niin, että kun asiat eivät mene täydellisesti (ja he eivät koskaan mene täydellisesti), et löydä itsesi yhtäkkiä kykenemättömäksi täyttämään loput ryhmästäsi.
Se tarkoittaa myös sitä, että vähemmän huolta pelaajista, jotka purkautuvat samaan sisältöön, koska siellä on sisäänrakennettu huone; jäsenet voivat ottaa taukoja, muuttaa peliaikataulujaan ja niin edelleen ilman, että kukaan muuhun. Kyllä, se tarkoittaa, että jokaisen täytyy olla jonkinlainen kierto siinä tapauksessa, että kaikki tekee näytä, mutta varautumissuunnittelu, kun kaikki toimii täysin täydellisesti, on paljon helpompaa kuin varautumissuunnittelu, kun kaikki menee väärin.
Se menee useammin väärin.
Tietenkin se tarjoaa vain joukon ihmisiä, joista voit piirtää, ja todellisuus on, että kannattaa harkita muita asetuksia.
Sosiaalinen puoli
Oletetaan, että ryhmäsi ei ole pelkästään siellä sisällön tai mitä tahansa; et yritä tehdä mestaruusasemaa, aivan kuten League of Legends ja haluavat, että ryhmä ihmisiä, jotka haluavat pelin, keskustelevat. Olettaen, että sinulla on vankka keskittyminen, kuten aiemmin on keskusteltu, se on täysin pätevä. Se tarkoittaa myös sitä, että numerosi vaatimukset ovat huomattavasti erilaiset, koska huolenaiheesi ei ole, kuinka monta ihmistä teillä on; se on noin camraderie.
Onneksi perusperiaatetta sovelletaan edelleen. Sisällösuuntautuneessa ryhmässä haluat, että tarpeeksi ihmisiä ajaa sisältöä ja tarpeeksi ihmisiä palvelemaan varmuuskopiona. Sama ydinfilosofia ulottuu ja voi olla yksinkertainen ohje pienimmälle koolle melkein kaikkialla.
Käytätkö yhteisöryhmää, jonka tehtävänä on opettaa uutta League of Legends pelaajat miten pelata? Sitten haluat tarpeeksi ihmisiä, joilla on kokemusta pelaajien opettamisesta, sekä 1,5 kertaa enemmän opettajia. (Vaihtoehtoisesti et voi ottaa lisää opiskelijoita, sillä kaksi kolmasosaa opettajistasi voi opettaa.) Onko sinulla a World of Warcraft roleplaying guild? Haluat vähintään kolme ihmistä varmistamaan, että se ei ole vain samat kaksi ihmistä, jotka roolivat keskenään. Ja niin edelleen.
"Oikea, mutta olemme enemmän yleinen sosiaalinen ryhmä!" Ja se on innokas, mutta yksi yleisistä sosiaalisista ryhmistä on mukavaa, että se on enemmän laajeneminen toiminnalle eikä ytimelle. "Keskustelu" ei ole keskittymä kiltaan, mutta "käynnissä olevat dungeons with talk" on täysin voimassa. Joten sinun World of Warcraft dungeon-kilta tarvitsee noin kahdeksan ihmistä liikkumaan, mutta voit täyttää reunojen ympärillä enemmän ihmisiä kuin haluat ... ja ajan myötä ne ihmiset, jotka ovat puhuneet, voivat alkaa tulla myös juoksemaan, tai sinä alkaa olla vahvempi sosiaalinen läsnäolo yleensä.
Yli maksimi
Huomaa, että keskityn paljon siihen, mitä nämä kildat tarvitsevat minimivaatimuksia, mutta siellä on maksimit aivan yhtä varmasti. Koska tietty kohta on ohi, jäsennellyt ryhmät ovat pikemminkin haitta kuin omaisuus.
Sano yhteisöryhmäsi Myrskyn sankarit sillä on vähintään 15 henkilöä, koska haluat pystyä ottamaan vastaan otteluita ystävien kesken. Se on tarpeeksi hyvä koko, jonka jokainen voi tuntea toisistaan ainakin ohimennen. Mutta kaksinkertainen määrä voisi olla jo olla liian korkea, koska kertoimet, joita tiedätte kahdenkymmenen yhdeksän muuta ihmistä riittävän hyvin tuntemaan olonsa mukavaksi ja tervetulleiksi heitä vastaan, ovat vähän alhaisia. Saatat myös olla satunnaisessa ottelussa joka tapauksessa.
MMO: n roolipelissä, jossa on niin paljon ihmisiä, joita et tiedä enemmän kuin murto-osa heistä, on haittaa. Suurempien kielten suurelle sisällölle voi olla selvä voimavara - haluat, että 30 ihmistä 20 henkilön hyökkäyksistä on minimaalinen, mutta jos sinulla on useita ryhmiä, jotka toimivat täysin toisistaan riippumatta, oletko todella samassa ryhmässä enää? Vai etkö vain irtoa virallisesti nostalgiasta? (Tai joitakin todellisia etuja, joita olisi vaikea järjestää, olisi oikeudenmukaista.)
Tarkoituksena on, että vaikka minimit ovat tärkeitä, on otettava huomioon myös maksimoinnit. Ja jos aiot miettiä ryhmää silmällä, et voi myöskään olla ennen kaikkea huolissaan siitä, että tarvitset enemmän jäseniä hinnalla millä hyvänsä. Jäsenet ovat suuria, jäsenet ovat mukavia, mutta suurempi roster yksin ei ole syy siihen, että ihmiset voivat sitoa yhteen. Haluatko olla henkilö Facebookissa, jossa on 200 ystävää, joita et tiedä, tai 10 ystävää, joiden kanssa puhut jatkuvasti?
Maksimit ovat kuitenkin nestemäisempiä kuin minimit. Kaikki on mukavaa ja tehokasta keräämistä. On paljon sanottavaa ihmisille, jotka suosivat suuria kiltoja, ja se on täysin pätevä sanoa: "Minä vain pidän todella paikkoja ihmisiä." Mutta on myös tärkeää huomata, että tietyn pisteen ohi ylimääräinen jäsenyytesi on hyödyllinen vain, jos tavoitteena on saada lisää jäseniä, eikä tarjoa tehokasta ympäristöä millekään muulle.
Kaiken kaikkiaan varmista, että kiltasi on tarpeeksi suuri, jotta se voi tehdä sen, mitä tarvitsee. Mutta varmista myös, että se ei ole niin suuri, että se on este samojen tavoitteiden saavuttamiselle.