Sisältö
Hän on syyllinen. Se ei ole spoileri. Hänen tarinansa pitää huolehtia selkeästi nimeltään Simon Smithin murhasta, koska fiktiota ei yleensä kiinnosta viattomia - vähemmän he ovat Liam Neeson ja hän ampuu ihmisiä todistamaan tapauksensa.
Tavoitteena on siis vain löytö, hetkien löytäminen, paikat, asiat, tapahtumat ja ihmiset, joilla on välitön kiehtovuus käänteisiin, kun ne purkautuvat. Hänen tarinansa on epänormaalisti noin kertomuksen löytäminen mikään eikä sen esittely. Se siitä. Ei ilmeisiä tavoitteita, ei tarkistuslistoja. Kaikki täyttö-in-tyhjät tarina, joka alkaa tyhjällä kankaalla.
Hänen tarinansa ei toimisi missään muussa välineessä, sen näyttely liian paksu kirjaa tai elokuvaa varten, sen visuaalinen kertoo liian tarkalleen elokuvalle, ja sen yksinkertaiset napsautus-onnelliset vuorovaikutukset ovat liian epäloogisia mitään muuta. On vain yksi hahmo, Hannah, Simonin vaimo. Toiset ovat kaukana taustasta, kun he ovat muistaneet muistoja. On Diane, Eric, kätilö, pomoja, ystäviä ja vanhempia. Hannah itse (ja vain Hannah) puhuu niistä kaikista, mutta he eivät koskaan ole kamerassa. Visuaaliset todisteet häviävät digitoidun VHS-haastattavan nauhan, joka on matalalla resoluutiolla, murenemisen verenvuodon värin ja sumuisten esineiden kautta.
Tekniikka on edennyt eteenpäin. Hänen tarinansa on lukittu 90-luvulla. Käyttöliittymänä toimiva faux-CRT-näyttö istuu näkymättömällä, mutta epäilemättä vaakasuoraan asetetulla tietokoneella, joka on kipsattu "Multimedia" -mainoskynällä.
Kuulevat fanit ovat jännittäviä viilentämään 486SX-prosessoria, koska kiintolevy käyttää tietoja äänekkäästi, ikään kuin siitä ei olisi. Windows 3.1: ssä olisi ollut ihme nähdä tämä työ tällaisella nopeudella. Jos mitään, videon laatu on liian puhdas.
Tyyppi, päätelmä. Se on kaikki vuorovaikutus Hänen tarinansa sallii vapautuksen, joka on löyhästi määritelty valtavaksi sanan metsästykseksi. Ennakkoon tallennetuissa haastatteluissa Hannah puhuu avainsanojen tiedusteluista; Poliisi on kuvannut nämä videot. Sitten päätetään ja seurataan vihjeitä - onko nukketalo tärkeä? Peili? Ehkä tämä matka Hannah mainitsi Glasgow'lle? Totuuden etsiminen ja epämääräisten tietojen hankkiminen jatkuu tällä tavalla; miksi on Hänen tarinansa kysymys ja tarkoitus, enemmän kuin miten.
Se on vastustamaton, että tunne siitä, että se on sisällä, istuu simuloidussa poliisitietokoneessa, joka oli täynnä sitä, mikä oli aikoinaan tuntematon MB-data. Murha on niin hämmentävä aihe ja Hänen tarinansa tekee siitä voyeuristisen. Tämä on sen uutisen takana, joka myy kotimaisia tappavia puita ja elävien oikeussalien ruokien takana. Uskomatonta kiinnostavan henkilön jännitystä houkuttelee instinktiivisesti.
Määritteleminen
Peli / ei peli. Merkintä on pinnallinen. Onko sillä väliä? On mielenkiintoisempia asioita, joita dissektoida. Eräässä mielessä se on enemmän peliä kuin litran Sega CD -videotapahtumia, joissa on Boney-näyttelijä ja (varmasti tarttuva) B-tason kertomuksia. Marky Mark ja Funky Bunch. Interaktiiviset tietosanakirjat. San Diegon eläintarha. CD-ROM levisi ”ei-pelin” 64 ja 256 värin videota sukupolvelle. Kukaan ei näyttänyt huolta. Kaikki olivat vain innoissaan, sitten myöhemmin, hämmentyneitä.
Hänen tarinansa on interaktiivisen fiktio. Se on koukku. Digitaalinen Valitse oma seikkailu aikuisille noin murhasta lohikäärmeiden tai aikamatkan sijaan. Ei uusi, ei vanha. Hieman tuore, hieman innovatiivinen, ehkä hieman hämmentävä, ja varmasti jakautuu vastahakijoiden joukossa. Se on kriittinen. 1994: n interaktiivinen koripallo Slam City ja Scottie Pippen? Ei niin hajana. Se ei voisi koskaan olla Tomcat Alley, kuka ampui Johnny Rockiajne.) vaikka on olemassa outo yhteys, että Hannahin haastattelut, jotka myös sijoitettiin vuonna 1994, ympäröivät järjestelmät ja ajatukset, jotka voisivat polttaa siihen liittyvän tyylilajin 20 vuotta myöhemmin.
Hänen tarinansa on virkistävästi kypsä - ei aseiden tai veren vuoksi - jos ei eroottinen kuin kiistatta seksuaalisesti turhautunut.Epäselvyys Hänen tarinansa on rohkea ja myös ongelma. Se olettaa paljon, mutta ansaitsee kiitosta siitä, että päästään irti ja että järjestelmien luotettavuus voidaan selvittää. Näyttö, jossa on hakupalkki. Tämä on liitäntä. Se odottaa, että impulsiivisuus koskettaa tai napsauttaa asioita nähdäksesi mitä tapahtuu. Roskakorissa on lisäksi peli, jos valitset niin. Useimmat eivät. Se on tylsää. Joten se on poissa etsiä lisää videoita, jotka ovat samankaltaisia Googlen kanssa, poimien valheita ja kertoo. Miten tieto pääsee sinuun on henkilökohtainen. Hänen tarinansa on virkistävästi kypsä - ei aseiden tai veren vuoksi - jos ei eroottinen kuin kiistatta seksuaalisesti turhautunut. Hannan elämä oli joskus epämiellyttävää.
On vain pieni mahdollisuus, että olet nähnyt sen kaiken, kun Hänen tarinansa ilmoittaa, että tarina on suljettu. Laajuus vain roll, jos annat heille kuitenkin. Se voi olla liian aikaista tai liian myöhäistä. Epäsuhtaisuus voi pilata asioita ennen kuin kertomuksen kokonaiskoko on ymmärretty. Mutta, Hänen tarinansa voi olla laajasti houkutteleva, luoden eräänlaisen epätäydellisen suurenmoisuuden, kutsumalla niitä, jotka voivat käyttää näppäimistöä. Eri mielet ja erilaiset ajatteluprosessit voivat lukea tai ratkaista sen. On olemassa yksi tavoite, jossa on satoja mahdollisia reittejä ja hauskaa tarpeeksi kontekstissa, "avoimempi" kuin useimmat "avoimet maailmat".
Sinun tarinasi
Kaikki Hänen tarinansa Hannah on pelannut luonnollisella tavalla, jos Viva Seifert on keskittynyt avainsanoihin. Hannah on julma, petollinen, sairas ja hieman piilotettu. Roisto laajassa merkityksessä. Hän murhasi jonkun. Joka tapauksessa. Ja silti hän on pakottava, vihainen persoonallisuus, joka riittää pitämään ajamista Hänen tarinansa kunnes virheellinen tai perusteellinen johtopäätös on tehty.
Se on mielenkiintoista ja kokeellista, vaikka ne vain näkyvät hehkuvina adjektiivina. Tarinankerrointilogiikassa on virheitä harkita, mitä ei voida anteeksi, koska Hänen tarinansa yrittää jotain ainutlaatuista. Liian verbose on myös sen varmistamiseksi, että tärkeitä asioita korostetaan. Jopa silloin jotkin asiat ovat liian selkeitä, toiset eivät riitä. Nämä ovat henkilökohtaisia asioita, joista kiinnostavia on varmasti. Hänen tarinansa mahdollistaa kaikenlaisia etsintä- ja ajatteluprosesseja. Tämä on avoimuus ja kekseliäisyys, jota vietetään.
Arvostelumme 8 Hänen tarinansa on ainutlaatuinen, mutta ei itsessään ole kiitettävä. Lähestymistavan erotus on se, mikä tekee siitä erityisen. Arvosteltu: iOS Mitä arvioimme?