Sisältö
- 1. Katsokaa menneisyyttä
- 2. Käytä mitä tekee uudelleenkäynnistyksen pelisarjan
- 1. "Ikoninen" näyttää.
- 2. Pysy poissa Croft-kartanosta.
- 3. Vähennetään Lara Croftin ja hänen isänsä suhdetta.
- 4. Poistaminen Laran Bruce Wayne -kaltaisesta kyvystä hankkia high-tech-aseita.
Voit jo tuntea, että värinät voivat? Toinen videopeliin perustuva elokuva? Haluammeko me todellakin toista katastrofia käsillämme ?!
Videopeleihin perustuvilla elokuvilla on ollut karkea menneisyys elokuvan historiassa. Viimeisimmän videopelielokuvan kriittinen floppi Hitman: Agent 47Monet elokuvan kävijät tuntevat olonsa varmaksi, että todella hyvä elokuva pois videopelistä on lähes mahdotonta. Ja tänä vuonna julkaistavien neljän suurimman videopelielokuvan liuskekiviRatchet ja Clank, Angry Birds -elokuva, Warcraft ja Assassin's Creed), luultavasti olisi huolestunut ajatus nähdä yksi näistä elokuvista perustuen aiempiin pelien ja elokuvien välisiin sopeutumisyrityksiin.
Se on melkein kuin yleisö on ilmastoitu pelkäämään menemään ja katsomaan elokuvaa, joka perustuu videopeliin. Elokuvastudiot tuntevat kuitenkin, että tällaisille elokuville on olemassa markkinat. He eivät enää vapauttaneet elokuvia videopelien jälkeen, eikö?
Minulla on henkilökohtaisesti vielä vähän uskoa siihen, että todella voi olla hyvä videopelielokuva. Ja mielestäni paras tapa tehdä tämä on tehdä elokuva perustuu pois Haudan ryöstäjä.
Ei, ei se! Unohda se!
No, itse asiassa, edellinen Haudan ryöstäjä elokuvat voivat vaikuttaa uuteen elokuvaan, joka perustuu uudelleen käynnistettyyn sarjaan.
Mitä tämä elokuva näyttää? Mikä voi tehdä sen hyväksi? Tässä on näkemykseni siitä, miten Hollywood voi luoda uuden Haudan ryöstäjä elokuva perustuu käynnistettyihin peleihin.
1. Katsokaa menneisyyttä
Jos luet tätä artikkelia, on todennäköistä, että olet nähnyt alkuperäisen Haudan ryöstäjä elokuvat: Lara Croft: Tomb Raider (2001), ja Lara Croft Tomb Raider: Elämän kehto (2003). Jos et ole, annan sinulle nopean pilaantumisen.
Alkuperäinen Haudan ryöstäjä elokuvia, rehellisesti, eivät olleet "Tomb Raider" -elokuvia ollenkaan. He olivat sen sijaan ajoneuvo kuljettamaan näyttelijä Angelina Jolie A-listalle. Joten kun katsot näitä elokuvia, saat vibe, että tämä ei ole Lara Croftin näytöllä, vaan Angelina Jolie tiukassa vaatetuksessa ampumalla aseita huolimattomalla luopumisella (ja tuskin pystyy pitämään hänen englanninkielistä aksenttiaan yhdessä.) Ja on olemassa ei niin paljon "hauta raiding" meneillään. Niille ei ole seikkailua, löytöjä tai älykkyyttä.
Sen sijaan, että olisi hauska seikkailuelokuva, jossa Lara Croft alkaa paljastaa totuuden tunnetuimpien myyttien ja legendojen takana, alkuperäinen Haudan ryöstäjä elokuvat olivat enimmäkseen toimintapakattuja ampujia, joiden tarkoituksena oli tehdä Angelina Jolieista Hollywoodin huippu-näyttelijä ja kasvattaa hänen sukupuoli-muutostaan. Ei, että tämä on huono asia - mutta he eivät vain olleet Haudan ryöstäjä elokuvia. Olin aina nähnyt Lara Croftia ja Haudan ryöstäjä pelejä yleensä samankaltaisiksi Indiana Jones. Elokuvia ei voitu kuvata tätä kaikin mahdollisin tavoin.
Avauskuva kuvaa tarkasti, mitä nämä kaksi elokuvaa ovat pähkinänkuoressa.
Tämä kohtaus on niin naurettavaa, että se rehellisesti tekee minut nauramaan ääneen. He ajattelevat, että tämä on mitä ihmiset haluavat a Haudan ryöstäjä elokuva? Se on vieläkin pahempi, kun huomaat, että tämä kohtaus tapahtuu Laran kartanossa eikä haudassa! Elokuva kutsutaan Lara Croft: Tomb Raider huijaa sinua alusta alkaen näin? Voi poika.
Kaiken kaikkiaan nämä elokuvat eivät ole huonoja. Ne ovat luultavasti yksi parhaista videopelien elokuvista, ja se ei sano paljon. Vaikka on olemassa joitakin hyviä näkökohtia, kuten nestemäinen toiminta (vaikka se päätyy lopulta "niin huono, se on hyvä" alue) ja sillä on melko hyvä valaistus, nämä elokuvat tuntuvat kokoonpanotuotannoista, jotka osuvat voittoihin. marginaali. Jälleen siinä ei ole mitään välttämättä väärää. Mutta kun yrität tehdä laadukasta elokuvaa ja yrittää saada sen elämään Haudan ryöstäjä nimi, lähes mikään edellisissä kahdessa elokuvassa tehdyistä asioista ei saavuta sitä. Toisin sanoen, ellei Paramount yritä tehdä sitä alusta alkaen.
2. Käytä mitä tekee uudelleenkäynnistyksen pelisarjan
Vaikka tämä saattaa tuntua ilmeiseltä, kun näytän sinulle, mitä alkuperäiset elokuvat tekivät, mielestäni tämä on tärkein asia. Mitä tarkalleen tekee uudet pelit hyviksi? Mitä ammattilaiset voivat uuden Haudan ryöstäjä elokuva emuloida, jotta se olisi yhtä hyvä kuin peli?
1. "Ikoninen" näyttää.
Tämä saattaa olla kiistanalainen pro, mutta mielestäni yksi asia, joka vaikeutti alkuperäisiä elokuvia, oli se, että he halusivat jonkun, joka vastasi Lara Croftin "ikonista" ulkoasua. Se on yksi syy siihen, miksi he tekivät sopimuksen Angelina Jolien kanssa. Nämä uudet pelit tekevät Lara Croftista enemmän yksilöä, jolla on todellinen persoonallisuus, mikä tekee hänestä ihmisen kaltaisen, eikä seksi valittuun malliin. Tämä on minulle positiivinen uusille peleille.
2. Pysy poissa Croft-kartanosta.
Kartano oli voimakkaasti käytetty paikka elokuville, mikä mahdollisti tuotantokustannusten halvemman. Mutta et voi ryöstää hautoja, kun olet jumissa kotona! Kerro minulle, haluatko mieluummin 45 minuuttia näytön aikaa tässä ympäristössä:
Tai tämä ?:
Tiedän, mitä haluan nähdä, jos haluan nähdä haudan raivaamisen!
3. Vähennetään Lara Croftin ja hänen isänsä suhdetta.
Elokuvat todella tarttivat tämän teeman kuolemaan. Ei liian yllättävää, koska Laran isää soitti Angelina Jolien todellinen isä Jon Voight. Se myös vahvisti Voightin tähtiä sen sijaan, että se osoittaisi suhdettaan ennen kuolemaansa ja hänen jatkuvaa vaikutusvaltansa Laran elämään.
Uudelleenkäynnistyksen pelisarja, jossa Laran suhdetta isäänsä kohtaan oli tärkeää, keskittyi Laran löytämiin todellisiin olosuhteisiin ympäri maailmaa enemmän kuin vain selvittämään totuutta legendoista. Lara alkaa ymmärtää ihmisten julmuutta ja ahneutta maailmassa ja pakottaa hänet sopeutumaan luonnon maailman ja ihmisen maailman ankariin todellisuuksiin.
4. Poistaminen Laran Bruce Wayne -kaltaisesta kyvystä hankkia high-tech-aseita.
Vaikka se ei ole todellinen ongelma peleissä, tämä oli suora virhe elokuvissa. Kun Lara on valmistettu kaikesta oikeasta laitteesta ja aseista get-goista, miten hautaaminen on seikkailunhaluinen? Se vähentää toiminta-kohtausten jännitystä. Pelit tekivät mielekästä ja jännittävää toimintaa pakottamalla Laran improvisoimaan ja käyttämään omia selviytymisosaamistaan. Ja tämä tehtiin täydellisesti käynnistetyssä pelisarjassa. Se tuntuu todelliselta - toisin kuin mitä tahansa ja kaikkea valmistellaan, jopa jättiläiset liikkuvat hirviöpatsaat.
Jos uusi Haudan ryöstäjä elokuva seurasi näitä neljää suurta kohtaa, se puhalsi pois alkuperäiset elokuvat. Se tulee olemaan todistusvoimaisempi sen lähdemateriaalille kuin kokoonpanolinjalle tuotettu hajautus.
Uudet pelit tarjoavat erinomaisen perustan uusille elokuville ja näyttävät siltä. Ja nähdä Indiana Jones palaa suosioon viime vuosikymmenellä, jolloin elokuva perustui uudelleenkäynnistykseen Haudan ryöstäjä pelisarja voisi olla kullan kaivos. Niin kauan kuin tuottajat eivät sotkea tai poikkea liian kaukana lähteestä, heillä on jo vankka elokuva.
Hyväksy tai ole samaa mieltä? Rakasta tai vihaa tätä mielipidettä? Jätä kommentti alla ja aloita keskustelu!