Jos ArcheAge China Goes F2P & pilku; Will The North American Server & Quest; Ihmettelen

Posted on
Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 17 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 13 Joulukuu 2024
Anonim
Jos ArcheAge China Goes F2P & pilku; Will The North American Server & Quest; Ihmettelen - Pelit
Jos ArcheAge China Goes F2P & pilku; Will The North American Server & Quest; Ihmettelen - Pelit

Sisältö

Archeage on yksi kaikkein odotetuimmista MMORPG-laitteistani sen raskaiden hiekkalaatikkojen ansiosta. Haluan viljellä, haluan matkustaa vaarallisia kauppareittejä, rakentaa omia aluksiani ja asua talossa, jonka itse rakensin. Ennen kaikkea haluan Archeage kiirehtiä ja saada paikallinen.


Huomaan, että paikallistaminen ei ole yhtä tärkeää kuin pelin laatu. Tällä hetkellä, Haluan sen olevan paikallista enemmän kuin mikään muu näennäisesti hämmästyttävä asia, jonka peli on tallentanut. Se on korkealaatuinen otsikko, joka on tärkeämpää pitkällä aikavälillä.

Joka tapauksessa.

Kehittävän studion perustaja Archeage, Jake Song, äskettäin kommentoinut (MMO-kulttuuri) siitä, miten vapaa-pelimalli sopii paremmin Kiinan markkinoille. Kiinassa suljettu beta-testaus 22. toukokuuta ja 31. toukokuuta välisenä aikana on mahdollista, että tämä saattaa viittaa peliin nähden F2P-käynnistyksen alueella. Toisaalta, Aion maksaa edelleen Kiinassa ja tekee edelleen melko hyvin. Se voisi todella mennä kumpaankin suuntaan.


Joten Entä NA?

Pelin maksumalli Kiinassa (vapaasti pelattavissa) ja Koreassa (tilauspohjainen) ei ole merkitystä, kun peli saapuu Pohjois-Amerikkaan, mutta koko asia on ihmettelen:

Eikö F2P-malli ole onnistunut lähes missään?

Vaikka jotkin pelit voivat liikkua tilauksissa, niiden pelien prosenttiosuus, jotka voivat pysyä auki, koska ne ovat vapaita pelaamaan, on paljon korkeampi kuin päinvastainen riippumatta vapautumisalueesta.

Esimerkiksi, Rift on enimmäkseen maksaa pelata Pohjois-Amerikassa. Tämä on toiminut melko hyvin - mutta Kiinassa ja Etelä-Koreassa, Rift on vaikeampi kuin 10-luvun matematiikan luokassa.

Taakse, Aion on pystynyt kellumaan täys- tai osittaisilla tilausmalleilla Aasian tärkeimmillä alueilla. Tämä näyttää hyvältä paperilla, mutta Pohjois-Amerikan ja Euroopan palvelimet kärsivät palkka-pelimallin alla, ja näin ollen ne menivät F2P: lle. Sama tilanne tapahtui TERA, vaikka olen edelleen vakuuttunut TERAP2P-julkaisu oli yksinkertaisesti pelata rahaa ennen todellista (F2P) julkaisua aiemmin tänä vuonna.


Pointti on..

Eikö olisi parempaa, jos asiat ovat, Trion Worldsille Archeage ainakin osittain vapaasti pelata peliä lännessä, jos ei täysin vapaata pelata?

En ole kiinnostunut siitä, millainen yhteisö F2P-malli tuo sisään, mutta näinä päivinä näyttää siltä, ​​että ainoa tapa pelata ei ole maksaa. Ja ainoa tapa voittaa on poni.

Olen innoissani siitä, että Trion tuo Archeage Pohjois-Amerikkaan, ja maksan mielelläni tilauspelin. Valitettavasti on vaikea nähdä, että se toimii hyvin ilman vapaata pelaamista. Se on vain MMO-maailman tapa.