Sisältö
Lego on mukauttanut tarinan dinosauruksista, jotka syövät ihmisiä dinosaurusten joukkoon älä syödä ihmisiä. Se on vaikuttava. Jurassic Park WC-istunnon asianajaja Genarro on tallennettu, Lost World's karhullinen paleontologi Robert Burke on leikkisästi sylkeä, ja Jurassic Park III: n veren roiskuneiden pseudo-palkkasoturien legio jätetään ihmeellisesti vahingoittamattomiksi.
Entä ne, jotka yrittäisivät navigoida tässä miniatyyrimaailmassa? Ei niin paljon.
Lego Jurassic World käyttää estetiikkaa. Toisaalta ovat elävät, täysimittaiset viidakot. Toisaalta muovinen Legos. Hyppäävät Lego-kappaleet esiintyvät todellisuudessa, kuten lelukauppa, joka on peräisin 90-luvulta, jolloin lapset leikkivät G.I. Joes auttaa mahtavien savukoneiden ja kivien avulla. Lyhyesti, Lego Jurassic World on painajainen, ei lihansyöjien takia, vaan niiden seurausten vuoksi, että kaikki nämä pienet tiilet asettavat jonkun tuskallisen löytymään myöhäisillan kylpyhuoneessa.
Sinulla on Legos, Lego-kiertueella?
Luonnollisesti myös luovuus heikkenee; eivätkö nämä maailmat toimisi paremmin, jos ne suunnitellaan kokonaan Lego-sarjasta? Ja miksi kasvit näkyvät täysikokoisena? Nämä ovat vain vähäisiä Lego-ihmisiä. Täysin miniatyyri Jurassic Park olisi ihana - ja parempi Lego-brändi.
Keräämättömien keräilyesineiden, liukkaiden taistelujen, näyttelyiden ja palapelien suunnittelun taso; mikään ei ole muuttunut.
Joo, Lego Jurassic World on ongelmia. Suurin osa niistä on upotettu Traveller's Tales ystävällisiin, lähteviin lego pelejä vuosia. Keräämättömien keräilyesineiden, liukkaiden taistelujen, näyttelyiden ja palapelien suunnittelun taso; mikään ei ole muuttunut. Tämä sattuu lisäämään epäilyksiä. Leikatut linjat, jotka ovat suoraan elokuvista, ovat usein huonosti pakattuja, ja Mr. DNA on devalvoitu Microsoft Wordin Clippyn opetustasolle. Pahempaa on, että kohtaukset pelataan synkronoimalla (tai niin täydellisinä), että kertomukset eivät ole käytettävissä, ellei elokuvia ole täysin tiedossa.
Sisällä on houkutteleva nostalgiamatka, joka seuraa kaikkia neljää elokuvaa koko IP: n ajan (Chris Pratt-starring-spoilerit Maailman mukana), sitten tietysti sulautuminen Legoon. Tällainen yhdistelmä ei voi missään tapauksessa välttää sisäisen lapsen tuomista. Poikkeaminen kohti kaavan toistoa on väistämätöntä (sama peli + valinta geeky lisenssi = voitto !!) ja ansaittu. lego pelit tulivat omiin kahteen konsolipolitiikkaansa, ja he tekevät niitä edelleen niin kuin ne sitten tekivät. Lego Jurassic Worldin hävinneen makkaran ylittäminen epäonnistui tuskin Traveller's Tales -huipun huippuluokassa.
Menit juuri ja teit uuden Lego-pelin?
On kuitenkin kourallinen hienosti tiivistettyjä ideoita. Sano, keittiön hyökkäys Jurassic Park. Lego Tim ja Lex seuraavat miellyttävän jännittävää piilo- ja etsiskenaariota, pelasivat tarkasti elokuvaan - vaeltavat henkiin vaaran tunteen helpottamiseksi. Juoksu (“... ja huutaa”), ajaminen (“Täytyy mennä nopeammin”); ne ovat leikkisästi nautittavia.
Kerää tapit, avaa portit, ratkaise pulmia, etenee. Se on kiireinen.Laajempi seikkailu, Lego Jurassic Park on valtava. Kerää tapit, avaa portit, ratkaise pulmia, etenee. Se on kiireinen. Hahmot on erotettu naurettavasti: miehet ovat raskaita ja olemassa asioita rakentamaan tai ampumaan, naiset ovat ketteriä irti ja nauttivat hyppäämistä dino-pisaroissa. Joku näyttää viittaavan Jurassic Park "Seksismi eloonjäämisolosuhteissa". Naiset tekevät kaikkensa pysyäkseen hengissä, vaikka siihen liittyy uinti Lego poossa. Dinosaurukset syövät ihmistä, nainen perii maan. Laura Dern oli oikeassa.
Matkailijan tarinat ovat samankaltaisia: he tekevät mitä tahansa tarvitsemaansa lisenssiin, jotka voidaan jälkiasentaa muuttumattomana, kauan redundantista muodosta. Tämä tuotemerkki on niiden kehitysmahdollisuus. Jurassic Park on edelleen kaupallisesti kannattavaa, joten tässä olemme Maailman. Se on mukavaa ja arvostettua, mutta väsyttävää.
Arvostelumme 5 Lego Jurassic World on odotetusti: Legos, dinosaurukset ja palapelit. Kaava on kuitenkin liian tuttu ja tarvitsee enemmän kaaosteoriaa. Arvosteltu: Playstation 4 Mitä arvioimme?