Republikaanien edustaja Diane Franklin ehdotti väkivaltaisten videopelien veroa, koska lainsäätäjät tutkivat tällaisten tiedotusvälineiden vaikutusta Sandy Hook Elementaryn tragedioiden jälkeen yli kuukausi sitten.
HB0157I osui peleihin, joiden luokitus oli Teen, Aikuiset ja Aikuiset vain 1 prosentin verolla väkivaltaisesta sisällöstä riippumatta. Tämä tarkoittaa sitä, että Guitar Hero -pelin kaltaiset pelit nousevat hintojen nousuun, vaikka ne eivät olekaan Franklinin määritelmän mukaisia väkivaltaisia tai haitallisia. Erittäin harhaanjohtava lasku, rouva Franklin.
Tulot rahoittavat mielenterveysohjelmia, erityisesti niitä, jotka käsittelevät "väkivaltaisten videopelien altistumiseen liittyviä olosuhteita". Edustava Franklin yhdistää omia pisteitään videopelien ja mielenterveyden välillä huolimatta todisteista päinvastaisesta, mikä on täysin vastuutonta, varsinkin kun laskun harhaanjohtaminen on ensinnäkin.
EJRK ei tietenkään ole liian tyytyväinen tähän ehdotukseen:
Verotuksen ensimmäinen muutos Suojattu puhe, joka perustuu sen sisältöön, ei ole vain väärin, vaan lopulta maksaa Missourin veronmaksajille.
Videopelien väkivaltaisuuksien hillitseminen on viime vuosina ollut kiihtynyt muissa valtioissa. Oklahoma on viimeisin valtio ylimääräisen peliveron perimiseksi.
Ehdotetun lainsäädännön naurettavin osa on, että toisaalta jotkut lainsäätäjät vastustavat jyrkästi kaikkia toimenpiteitä, jotka muistuttavat jopa aseiden valvontaa. Loppujen lopuksi se on toisen tarkistuksen oikeuksien rikkominen, niin? "Aseet eivät tappaa ihmisiä - ihmiset tappavat ihmisiä" ja vastaavat. Kuvittele hetkeksi, että puhumme aseiden ja ammusten verosta henkisen terveyden ohjelmien rahoittamiseksi aseiden harrastajille. Voi, taistelu!
Yhtä naurettavaa on ehdottaa epäsuorasti, että pelit tappavat ihmisiä ja että pelaajat ovat lisääntyneessä väkivallan riskissä. Yhtä naurettavaa on käyttää "altistumista väkivaltaisille videopeleille" jonkinlaisena mielenterveyden vertailuarvona.