Sisältö
Kun huomasimme, että Facebook oli ostanut Oculus VR: n 2 miljardiin dollariin, kaikki eivät olleet innostuneita.
Itse asiassa kielteinen hyökkäys oli ystävällinen.
Sitä yllätti Oculus VR: n presidentti Nate Mitchell, joka kertoi Game Informerille, että vaikka hän odotti lämpöä ydinfaneistaan, hän ei uskonut, että kaikki muut olisivat niin vihamielisiä myynnin suhteen:
"Oletimme, että reaktio olisi negatiivinen, etenkin ydinyhteisömme kautta. Ydinyhteisömme lisäksi odotimme, että se olisi positiivinen. En usko, että odotimme sen olevan niin negatiivinen."
Mitchell sanoi kuitenkin, että hän näkee keskustelut Twitteristä ja Redditistä "kääntyvät takaisin vastakkaiseen suuntaan", mikä johtuu mahdollisesti ajamisesta kouluttaa ihmisiä kaupasta. Mitchell korosti, että Oculuksen on selitettävä, miksi myynti on järkevää, ja miksi sitä pitäisi pitää hyvänä.
Sitä Oculus Riftin luoja Palmer Luckey teki tekemällä vastauksen Redditin paljon faneja koskeviin kysymyksiin. Hän käsitteli yksityisyyden huolenaiheita ja mitä tulevaisuus näyttää Oculuksen jälkeen Facebookin hankinnan jälkeen.
Vihaa sitä tai rakasta sitä?
Minä en välitä virtuaalitodellisuudesta tai Facebookista, joten se tuskin rekisteröi. minä tehdä tiedän, että halveksin Facebookia, mutta hei, jos heillä on rahaa tällaisen oston tekemiseen, niin olkoon niin. Annoimme sen rahan loppujen lopuksi. Mutta luuletteko, että tämä kauppa oli huono askel? Jos näin on, miksi?