Sisältö
- Miten jotkut tytöt ja naiset näyttävät olevan niin huonoja, kun toiset, joita tiedät, eivät ole koskaan kohdanneet häirintää verkossa tai offline-tilassa?
- Kaiken kaikkiaan olen täysin samaa mieltä siitä, että asiat ovat parantumassa, ja olen iloinen nähdessäni niin monia kommentteja sellaisenaan.
- On olemassa todellisia ja konkreettisia seurauksia, jotka johtuvat naisten ja tyttöjen häirinnästä verkossa.
On selvää, että naisiin kohdistuvaan sukupuoleen perustuvaan häirintään liittyy jatkuvasti ongelma. Tämä ei ole uusi tai vallankumouksellinen tieto - jokaisesta myönteisestä kehityksestä näyttää olevan uusi skandaali. Seksismi pelaamisessa on haitallista sekä yhteisölle että teollisuudelle, ja ilman yksilöllistä toimintaa torjua seksistisiä asenteita ja syrjivää toimintaa voimme menettää rikkaan äänikuvion, joka lopulta parantaa pelikokemustamme kokonaisuutena.
Melko usein on helppo jättää huomiotta sellaisten kokemusten ulkopuolelle jäävät kokemukset, jotka tiedämme ja tunnemme. Tämä perheen, ystävien ja tuttavien ympyrä tunnetaan nimellä ”monkeysfääri” tai vähemmän hämmentävästi Dunbarin numero. Tämä on suurin piirtein henkilöiden määrä, jolla voit omaksua henkilökohtaisen tason. Monet meistä ovat kuulleet jonkin verran vaihtoehtoa "syöminen illallisella, Afrikassa on nälkää lapsia, jotka rakastavat tätä". Dunbarin numero viittaa tieteelliseen syyyn, että tämä klassikko ei koskaan toiminut. Nämä nälkää aiheuttavat lapset eivät yksinkertaisesti kuulu tähän numeroon. Tätä voidaan soveltaa myös eri tilanteissa - online-vuorovaikutuksessa ja häirinnässä.
Miten jotkut tytöt ja naiset näyttävät olevan niin huonoja, kun toiset, joita tiedät, eivät ole koskaan kohdanneet häirintää verkossa tai offline-tilassa?
Vastaamaan tähän kysymykseen kannattaa laajentaa painopistettä hieman. Paljon erilaisia tekijöitä muodostaa kuka olemme. Näitä ovat muun muassa rotu, sukupuoli, uskonto, seksuaalisuus, sosioekonominen asema, fyysinen ja psyykkinen terveys, ikä, sijainti ja konsolin valinta sodan aikana, mutta tietysti ne ovat vain tärkeimpiä. Jos olet osa enemmistöä jostakin näistä tekijöistä, tämä yleensä antaa sinulle edun: voit olla enemmän tai vähemmän varma siitä, että yhteiskunta ja kulttuuri on suunniteltu antamaan sinulle parhaan kuvan elämässään.
Koska olet osa enemmistöä, oletetaan oletuksena oletuksena etuoikeus. (Selvä poikkeus tästä on se, että se on vähemmistö sosioekonomisista tiloista, koska se tekisi sinulle rikkaita.) Sanana se on tämän käsitteen käyttökelpoinen lyhenne, mutta Internet on juuri tehnyt sen kuolemaan.
Useimmat ihmiset ovat etuoikeutettuja jollakin tavalla, mutta muita heikommassa asemassa. Näiden tekijöiden päällekkäisyys tunnetaan risteyksinä, ja se on tärkeä käsite kaikille, joita pitää pitää mielessä, kun lähestyt tällaisia aiheita.
Yllä oleva video vie muistiinsa erittäin tunnetun esseen, White Privilege: Invisible Knapsackin purkamisen, ja, kuten kehossa ja esseen alaviitteissä kannustetaan, tarkastellaan sitä toisen linssin läpi. Sen tarkoituksena on kannustaa katsojia pohtimaan, miten ne liittyvät esitettyihin pisteisiin.
Jotkut pelaajat tuntevat itsensä vääristyneiksi, koska he tietävät, että suhteellinen etuoikeus ei synny vankilaan ilman korttia, joka on elämäsi suurimpia haasteita. Monet myös voittavat suuria haittapuolia tai syrjitään muilla tavoin, jotka eivät aina ole näkyviä, mutta jotka kuitenkin muodostavat identiteettinsä.
Etuoikeus ei ole termi, joka keksittiin ketään tuntemaan syyllisyytensä siitä, mitä heillä on, vaan varovainen muistutus siitä, mitä muut saattavat puuttua tai myös olla - heidän vaikeuksiinsa elämää varten, jos sitä haluat kutsua. Tämä on ehkä osittain syy siihen, miksi viime viikolla julkaistu artikkeli Naisten pelaajat: se on nyt ongelma, ja se on nyt suosittu. Itse artikkeli ja useimpien kommenttien painopiste osoittivat, että asiaan liittyvät henkilöt eivät olleet koskaan kokeneet seksististä häirintää, ja vääristeli tätä todisteena parannuksesta eikä todisteesta jonkin verran etuoikeudesta.
Kaiken kaikkiaan olen täysin samaa mieltä siitä, että asiat ovat parantumassa, ja olen iloinen nähdessäni niin monia kommentteja sellaisenaan.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että seksismi on ohi, tai että jotkut todella epätasaiset asiat eivät edelleenkään esiinny, kun säännönmukaisuutta ei ole. Ja kun naiset yrittävät keskustella asiasta tai hankkia yhteisön apua käsitelläkseen asiaa, se ei ole siksi, että he maalaavat itseään uhreiksi. Se johtuu siitä, että seksismi on edelleen oikeutettu ongelma, jota monet naispelaajat kohtaavat.
Onneksi se on melko yksinkertaista olla osa jatkuvaa parannusta: puhu ja haasta seksistinen asenne mahdollisuuksien mukaan. Näiden asenteiden osoittaminen ja haastaminen itsessänne on myös tärkeää. On helppo nojautua kliseihin ja stereotypioihin, jotta saattaisi tuomita muukalaisia tai kirjoittaa nopeasti vitsi - mitä olemme kaikki syyllistyneet johonkin tai toiseen. (Tällöin älä kuitenkaan ota sitä liian pitkälle.)
Hiljaisuus myrkyllisten asenteiden edessä on samanlainen kuin suostumus - ei puhuminen on vahvistus lausunnolle. Esimerkiksi, jos tyttö tai nainen häiritään mikrofonin käytöstä pelin aikana, eikä kukaan puhu sitä vastaan, muut tytöt tai naiset päättävät, että joukkue on vihamielinen naisia kohtaan ja joutuu hiljaisuuden kierteeseen. Erityisesti tiimipohjaisissa peleissä, joissa tehokas viestintä on suuri osa voittajan päättämisessä, tämän vaikutuksen tuntuu hyvin nopeasti. Lisäksi, jos häiritsevää henkilöä ei pelotella, he luultavasti tekevät sen uudelleen ilman toista ajatusta.
Pitkällä aikavälillä tällaisten kokemusten tukahduttaminen ja vaimentaminen heikentävät pelialan panoksen monimuotoisuutta. Portaali ei olisi ollut räjähdysvaarallinen hitti, joka oli ilman Kim Swiftiä, ja samankaltaisia tarinoita koko teollisuudessa - indie-nimikkeistä AAA-peleihin.
Voimme myös tarkastella ajankohtaisia tapahtumia saadaksemme lisää todisteita siitä, että häirintä on kaukana menneisyydestä. Taso ylös, ehdotettu SXSW: lle, joka keskittyi online-pelaamisyhteisöjen häirintään, kutsuttiin äskettäin useiden väkivaltaisten uhkien seurauksena. Keskustelu suljettiin ennen kuin se koskaan tapahtui. Se on kaikkien ongelma.
On olemassa todellisia ja konkreettisia seurauksia, jotka johtuvat naisten ja tyttöjen häirinnästä verkossa.
Vaikka asiat ovat yleisesti ottaen parempia, on haitallista kieltää tai jättää huomiotta se tosiasia, että meillä on vielä pitkä matka yhteisölle. Tämä ei koske ainoastaan naisia vaan kaikenlaisia vähemmistöjä, tuhansia tapoja, joilla ne ovat päällekkäisiä ja kiteytyvät ristiriitaisesti yksilöiden sisällä.
Mutta me pääsemme sinne. Yksilöinä meidän on jokaisen tehtävä tehdä se, mitä voimme tehdä jäljellä olevista asioista. Luvuissa on paljon enemmän voimaa.