Sisältö
- Jos sinulla on lapsia, mitä mieltä olet peleistä?
- Ikä vs. kypsyys
- Miksi et käytä vain EJRK: n luokituksia?
- Oletko tiukempi peleissä tai tee samat rajoitukset elokuviin, musiikkiin jne.?
- Legit ei-vanhemman kysymykset
Lapset ja väkivaltaiset videopelit. Se on meneillään oleva keskustelu ja se ei kuolisi missään vaiheessa pian. Mitä realistisempi interaktiivinen viihde tulee, sitä enemmän vastuullinen aikuiset kyseenalaistavat tällaisen viihteen mahdollisen vaikutuksen nuoriin mieliin.
Jos sinulla on lapsia, mitä mieltä olet peleistä?
Sanotaanpa vain argumentin vuoksi, että lapsesi ovat videopelejä, ja he ovat kaikenlaisia kiinnostuneita uusimpien ja suurimpien pelien pelaamisesta. Mikä on raja-arvoja? Mikä raja on? Mitä sinä olet kunnossa?
Ikä vs. kypsyys
Kuulen aina tämän:
"Lapseni on hyvin kypsä ikäänsä."
Ikä ja maturiteetti ovat aina hankalia, koska vanhemmat haluavat yleensä uskoa, että heidän lapsensa on leikattu edellä.Itse asiassa en ole vielä tavannut vanhempaa, joka ei usko tätä, joten siinä ei ole paljon vettä. Ja minä vihaan sanoa tätä, mutta vanhemmat eivät yleensä ole parhaita ihmisiä objektiivisesti tuomitsemaan lapsen kypsyysastetta, kuten jokainen psykologi kertoo.
Oletteko sitä mieltä, että asetatko enemmän painoa lapsesi iälle tai hänen kypsyytensä perusteella? Toisin sanoen, annatko 12-vuotiaan leikkisi uusimman Grand Theft Auto koska hän "pystyy käsittelemään sitä", tai sanotko, että se on poissa kysymyksestä? Ikä ja maturiteetti ovat aina hankalia, koska vanhemmat haluavat yleensä uskoa, että heidän lapsensa on leikattu edellä.
Miksi et käytä vain EJRK: n luokituksia?
Mikä tahansa peli, joka on luokiteltu "M" (Aikuinen) on 17-vuotias ja vanhempi. Se on melko yksinkertaista.Menetkö luokituksiin? Itse olen aina ajatellut, että EJRK tekee loistavaa työtä; ne ovat vieläkin tiukempia kuin MPAA, kun on kyse luokituksista. Ehkä se ei ole huono idea mennä ESRB: n luokituksiin, kun päätetään, mitkä pelit lapsillesi pitäisi pelata.
Tietenkin tämä vain palaa takaisin ensimmäiseen kohtaan, koska lapsesi saattaa olla "vanhempi kuin hän näyttää", tai jotain sellaista. Myös T (Teen) -luokitukset voivat olla vaikeasti tulkittavia joskus, varsinkin kun kyseessä olevan pelin sisältö on mysteeri. Kaikki lapsia vanhemmat eivät ole innokkaita videopelien pelaajia.
Oletko tiukempi peleissä tai tee samat rajoitukset elokuviin, musiikkiin jne.?
Jotkut sanovat, että pelaamisen vuorovaikutteinen luonne voi olla vaarallisempaa mielen kehittymiselle. Uskotko sitä? Jos teet näin, olet todennäköisesti huolissasi siitä, että lapsesi pelaa väkivaltaista videopeliä toisin kuin katsomassa väkivaltaista elokuvaa, eikö? Tai, oletko melko johdonmukainen kaikissa viihdevälineissä? Se on luultavasti parasta tehdä niin, joten lapsi ei sekoita jonnekin matkan varrella, ja olet pakko selittää epäjohdonmukaisuutesi.
Myös tämä on aina: Vanhemmat väittävät joskus, että mitä tiukemmat he saavat, sitä enemmän lapsi vastustaa. Toisin sanoen, mitä enemmän he sanovat, ettei lapsella voi olla jotain, sitä enemmän hän haluaa. No, duh. Tärkeintä on kävellä siinä hienossa linjassa, joten poika ei ole etsimässä tapoja hiipiä uusinta sodan jumala taloon, vain kapinoida.
Legit ei-vanhemman kysymykset
Minulle ei ole lapsia, joten en aio luennoida. Nämä ovat yksinkertaisesti kysymyksiä niille, joilla on lapsia. Minä vain sanon, että en ole suuri fani selittää miksi olet kieltäytynyt antamasta lapselle pelata tiettyä peliä. "Se on liian väkivaltainen" pitäisi riittää; Tiedän, että se on "valaistunut" asia istua lapsi alas ja selittää yksityiskohtaisesti, miksi heidän ei pitäisi pelata sitä. Niin, niin paljon, kuin voin kertoa, kaikki tämä herättää uutta kiinnostusta nuoren mielessä ja riippumatta siitä, mitä sanottiin, he ovat sitäkin päättäväisempiä pelaamaan sitä.
Siksi en usko 8-vuotiaiden opettamiseen kondomeja kohtaan. Mutta se on toinen aihe toiselle päivälle. :)