Vetoomus, joka on luotu Firepot-arvioijaksi Grand Theft Auto 5 Review -pelissä

Posted on
Kirjoittaja: Clyde Lopez
Luomispäivä: 25 Elokuu 2021
Päivityspäivä: 9 Saattaa 2024
Anonim
Vetoomus, joka on luotu Firepot-arvioijaksi Grand Theft Auto 5 Review -pelissä - Pelit
Vetoomus, joka on luotu Firepot-arvioijaksi Grand Theft Auto 5 Review -pelissä - Pelit

Sisältö

Arvostelut Grand Theft Auto 5 heitä heitetään pelisanomalehdille kaikkialla, lähes mihin tahansa mielipiteeseen, jotta ne näkisivät heti satoja katsojia. Tämän massiivisen yleisön kanssa sinun on pakko kritisoida - mutta jotkut ihmiset menevät yli laidan.


Gamespotin Carolyn Petit kirjoitti katsauksen, ja artikkeli on saanut suosionsa muutaman lyhyen kommentin vuoksi, jotka on tehty lähes 8 minuutin videossa. Hän toteaa, että misogynyn alaviivat samanaikaisesti "kunnioittavat miesten seksuaalisuutta samalla, kun he ovat alentaneet naisia."

Lausunto ei ole tosiasia!

En usko, että olisin väärässä todeta, että useimmat maailman pelaajat näkevät tämän katsauksen ja tietävät automaattisesti, että se on mielipide, ja että mielipiteet voivat vaihdella arvioijan ja arvioijan välillä. Hän antoi pelin 9: lle 10: stä ja vielä osasta GTA fanit pojat ja tytöt räjäyttivät Petitin epämiellyttävien ja hirvittävien kommenttien kanssa. He ottivat jopa askeleen pidemmälle hyökätä häntä henkilökohtaisesti; En voi edes lähettää joitakin kommentteja, koska ne ovat aivan suora merkitys. Tässä muutamia voin näyttää:


    • ”Gone Home 9.5 Editors Choice - GTA V 9.0, joten Gamespotsin mukaan Gone Home on parempi peli kuin GTA V: D Mutta koska sen subjektiivinen näkemys ja ei todellakaan ole väliä, ei ole todellakaan mitään näkökohtaa lukea näitä arvosteluja. Ja Carolyn miellyttää itseäsi lopettamaan pelien tarkistamisen, jotka eivät ole sävyjä melko äärimmäisten feminististen näkemysten kanssa: D ”
    • ”Joku kutsui sitä ennen, että hän pudotti pisteet joidenkin naisten / eriarvoisuuksien vuoksi, arvaa, että he olivat oikeassa.”
    • ”Jotkut antavat henkilökohtaisen mielipiteensä mutaiselle heidän kykynsä olla objektiivisia.”
    • "Pelien ei pitäisi tarkastella niiden henkilöiden, joilla on siru olkapäähänsä, ja mikä on ilmeistä, että sen täytyy kuulua. Se on tarkistettava objektiivisesti ja ilman puolueellisuutta, kapinaa tai henkilökohtaisia ​​tunteita. Se olisi tarkistettava tarinan ja pelin mukaan - mitä pelaajat todella välittävät, emme anna kahta crapsia eräistä epävarmoista arvioijista, jotka yrittävät todistaa, että hän on todellinen nainen, loukkaamalla sitä, mitä tapahtuu väärennettyjen naisten pelaamisessa. "

Valituksen tekijöiden ryhmä aloitti vetoomuksen saadakseen naiset ampumaan hänen työstään, koska hän totesi mielipiteensä uudelleentarkastelussa. Onneksi vetoomus tehtiin nopeasti, ja siellä oli järkeviä ihmisiä, jotka näkivät sen ja loivat vetoomuksen, jonka mukaan hän ei tullut Petitille. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka jotkut ihmiset, jotka julistavat olevansa pelaajia, voivat pilata monien hyvien ihmisten mainetta pelaamisessa.


Tällaisissa tilanteissa - kun joku ajaa mielipidettä - monet pelimaailman ulkopuoliset ihmiset näyttävät ja ajattelevat, että olemme kaikki samanlaisia. Mielestäni ihmisten on lopetettava olla niin herkkä ja alettava kunnioittaa muita siitä, että heillä on rohkeutta sanoa, mitä he ajattelevat. Päivän päätteeksi mielipide ei ole tosiasia, eikä sinun tarvitse hyväksyä, mutta pyydän, että kaikkien pelaajien puolesta, jotka haluavat pelata maailmaa, halua ilmaista mielenkiintosi rakentavilla kommenteilla.

Tämä on mitä ihmiset ajattelevat pelaajista, ja on pettymys, että jotkut pelaajat harkitsevat jopa itsensä esittämistä tällä tavalla.