Sisältö
- PUBG: M16A4 vs. SCAR-L
- Kylmät kovat tilastot
- Ammo, ampumatilat ja liitetiedostot
- Henkilökohtainen pelikokemus
- Tuomio: SCAR-L
Yksi kysymys syntyy väistämättä jokaisesta uudesta pelaajasta PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS kun he tutkivat rakkautta ja ryöstävät ympäristöä. He törmäävät toisen pelaajan kuolleeseen kehoon, joka sattuu pitämään suuritehoista M16A4: ää - mutta samassa huoneessa on samankaltainen suuritehoinen SCAR-L.
Nämä kaksi asetta ovat parhaan hyökkäyskiväärin joukossa ... Mutta mitä valitset? Kun olet viettänyt henkilökohtaisen ajan jokaisen aseen kanssa, sanoisin, että olen pätevä auttamaan sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen siitä, mikä on parempi PUBG-pelikokemuksellesi.
Let's hajottaa sen.
PUBG: M16A4 vs. SCAR-L
Kylmät kovat tilastot
Ensinnäkin, verrataan jokaisen aseen tilastoja ja katso miten ne mitataan. Molemmilla hyökkäyskiväärillä on 37: n tehoarvo, mikä tarkoittaa, että molempien pitäisi molemmat pystyä tappamaan vastustajasi yhdestä kahteen otosta (vihollisen kypärästä riippuen) tai kolmesta neljään kehon laukausta (riippuen heidän panssaristaan).
Mutta asiat muuttuvat vaihteluvälin mukaan. M16A4: llä on ylempi käsi, jonka luokitus on 62. SCAR-L: n kantoluokitus 54 on itse asiassa pienin kaikista hyökkäyskivääristä tässä pelissä.
SCAR-L kuitenkin nousee eteenpäin niin vähän vakaana, että sen luokitus on 32. Sillä välin M16A4-kellot vain kello 27 vakavuusluokassa.
Ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, M16A4: llä on myös parempi syttymisnopeus - istuu 81: ssä verrattuna SCAR-L: n 71: een.
Joten jos se on vain tilastoja, joista olet kiinnostunut, M16A4 on voittaja tässä. Mutta on paljon enemmän harkittavaa, ennen kuin voimme todella päättää, mikä kivääri on parempi pelata.
Ammo, ampumatilat ja liitetiedostot
Molemmat kiväärit käyttävät 5,56 mm: n ammusta, joka on melko tavallista löytää pelistä. Molemmilla kiväärillä on myös 30 pyöreää aikakauslehteä ja useita aikakauslehtien liitetiedostoja, jotka vaihtelevat laajennetuista aikakauslehdistä nopean piirtämisen aikakauslehtiin - tai jopa molempien maailmojen parhaat puolet laajennetussa pikahahmolehdessä, jos olet onnekas löytää.
Molemmat kiväärit mahdollistavat myös valtavan määrän räätälöintivaihtoehtoja, varsinkin kuono-kiinnikkeillä, kuten flash-hidereillä, vaimentimilla ja kompensaattoreilla. Voit myös pitää silmälläsi tehtävän molemmilla kiväärillä, koska niillä on useita näkökenttävaihtoehtoja - holografiset nähtävyydet, punainen pisteen nähtävyydet, 2x laajuus, 4x-alue, 8x-alue ja 15-kertainen alue suuria etäisyyksiä.
Miten voit pitää SCAR-L: n tasaisemman useilla etukahva-asetuksilla, joissa on pystysuorat etukahvat ja kulmikkaat etukahvat. Ainoa keskeinen ero näiden kahden räätälöinnin välillä on, että M16A4 on yhteensopiva kaikenlaisten taktisten varastojen kanssa.
Kaikista näistä samankaltaisuuksista huolimatta on tärkeä ero niiden ampumismoodeissa, joita haluat ottaa huomioon. M16A4: ssä on sekä puoliautomaattinen yksittäinen tulipalo- että purskesammutusvaihtoehto, kun taas SCAR-L: ssä on yksi laukaus ja täysi automaattiasetus. Joten henkilökohtainen pelityylisi vaikuttaa todella siihen, mikä sopii sinulle paremmin.
Tätä ajatellen puhutaan omasta kokemuksestani jokaisen aseen kanssa PUBG.
Henkilökohtainen pelikokemus
Kun se tulee kaiken kylmän kylmän tilastoihin, M16A4: llä on selkeä (mutta vähäinen) etu kokonaistilastoissa. Joten voisi vain olettaa, että M16A4 on selkeä parempi ase. Mutta olen eri mieltä.
Kun vietimme tunteja pelissä, minulla oli runsaasti aikaa viettää molempia aseita. Ja minulle henkilökohtaisesti päätettäessä, mikä ase todella oli paras, tuli yksi selkeä ja selkeä tekijä: mieltymys SCAR-L: n täyteen automaattitilaan M16A4: n räjäytystuleen yli.
Huolimatta M16A4: n hieman paremmista tilastoista, se on räjähdysvaarallisia. Kokemuksessani keskipitkällä ja pitkällä etäisyydellä molemmat aseet pystyvät tehokkaasti tappamaan yhden laukauksen laukaisutilassa, kun M16A4 on hieman reunassa. Mutta lähietäisyydellä taistelussa otan SCAR-L: n täyden automaattisen tulipalon M16A4: n räjähtävän tulipalon yli viikonpäivänä.
Anna minun maalata tilannetta selittääkseni, miksi: olet tyhjennä näennäisen hylätyn talon läpi, kun yhtäkkiä kuulet jalanjälkiä yläkerrassa. Olet ilman sivupuomia tai haulikkoa - kaikki, mitä sinulla on, on SCAR-L. Odotatko pahempaa, vaihdat aseen välittömästi täyteen autoon ja nouset portaita ylöspäin. Käännät kulman etsimään toisen pelaajan muutaman metrin päässä sinusta, joka on juuri kääntänyt toisen kulman löytää sinut sinne. Molemmilla ei ole minkäänlaisia pään kulumista tai liivejä. Toisin kuin sinä, heillä on M16A4.
Tässä ajankohdassa, joka voi olla vähemmän kuin sekunti, reagoi ja vedät liipaisinta. SCAR-L: n avulla voit purkaa koko 30-kierroksen aikakauslehden muutamassa sekunnissa. Ottaen huomioon, että kupoli vie vain yhden hyvän luodin lähettämään vihollisen perse pakattuna takaisin päävalikkoon, SCAR-L: llä on kolmekymmentä potentiaalista mahdollisuutta saavuttaa tämä koko autossa. M16A4 ja sen räjähtävä tulipalo eivät yksinkertaisesti ole.
Tuomio: SCAR-L
SCAR-L: n ja M16A4: n välillä ei ole paljon eroja niiden erilaisissa laukaisutiloissa. Joten mikä on "parempi" todella tulee alas, miten päätät pelata peliä ja taistelutilanteita, jotka useimmiten löydät itsesi sisään. M16A4: ssä saattaa olla hieman tilannetta, mutta tämä etu ei palvele sinua hyvin, jos se ei todellakaan tunne leikkityyliäsi. Jos kysyt minulta, SCAR-L on parempi valinta useimmissa tilanteissa.
Mitkä näistä kahdesta tappavasta hyökkäyskivääristä valitsisit? Kerro meille alla olevista kommenteista. Ja jos tarvitset lisää apua vaarallisessa navigoinnissa PUBG taistelukenttä, tutustu muihin oppaillemme:
- Vinkkejä kuinka voitat PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS
- PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS Paras aseiden opas
- PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS Public Test Server (PTS) -opas
- Miten ReShadea käytetään PUBG
- Miten säätää laukauksia ja muita ääniä PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS
- Miten Parachute Better ja Faster in PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS
- PLAYERUNKNOWN'n BATTLEGROUNDS Visuaalinen ja ääniohjaus