Sisältö
Sony PlayStation 4: n ja Microsoft Xboxin tuuman lähentymispäivinä näiden kahden järjestelmän tekniset tiedot ovat kasvaneet uskomattoman samankaltaisiksi. Microsoft on tehnyt muutaman tweaksin, jotka ovat auttaneet nopeuttamaan järjestelmää, jotta se olisi paremmin PS4: n kanssa, joten pelaajien ei pitäisi huomata suurta eroa pelin suorituskyvyssä näiden kahden järjestelmän välillä.
Lisäksi Microsoft on tehnyt joitakin peruutuksia politiikassa - kuten aina online-vaatimus eikä sallittujen pelien käyttö -, jotka tekevät siitä entistä enemmän PS4: n kanssa.
Xbox ja PS4 -versio kolmansien osapuolien nimistä Battlefield 4, Watch Dogs, tai Assassin's Creed IV luultavasti erottuvat toisistaan. Mutta on vielä yksi silmiinpistävä ero, joka määrittelee selvästi, kuka voittaa seuraavan sukupolven konsolin sodan.
Kinect.
Sand in the Sand
Microsoft on todennut, että Kinect on olennainen osa järjestelmää, joka toimii tavalla, kuin se on tarkoitettu, ja vaikka he ovat tunnustaneet, että järjestelmää ei tarvitse käyttää, he ovat sanoneet, että he eivät koskaan myy Xbox Oneä ilman sitä. He ovat panostaneet niin paljon kameran ja ääniteknologian toimivuuteen, että he tuntevat sen halventavan kokemusta tarjota konsolia itselleen.
Sony, vaikka heillä on uusi versio PlayStation-kamerasta, eivät ole velvollisia sisällyttämään ne PS4: n myyntiin. Laite on puhtaasti valinnainen, ja pelin kehittäjät voivat joko luoda pelejä, jotka tarjoavat ainutlaatuisia kokemuksia kameran kanssa käytettäessä tai jättää sen kokonaan huomiotta. Se on heidän vastuunsa. Sony uskoo kuitenkin, että monet kehittäjät löytävät laitteen mielenkiintoiseksi, jotta he voisivat kehittää sitä, mutta pelaajat ovat yhä skeptisempiä.
Hiekan viiva on kiinnitetty selkeästi tämän lisävarusteen kysymykseen. Xbox One: n ostaminen maksaa 499 dollaria, kun taas PS4 on 399 dollaria, joten pelaajat maksavat 100 dollaria kamerasta riippumatta siitä, aikovatko he käyttää sitä vai eivät. Se on yksinkertaisesti se asia, jota ihmisten on kohdattava.
Olipa pelaajat koskaan liittyneet Kinectiin, he maksavat siitä. Olipa he ostavat Kinectin yksinomaisia pelejä, he maksavat siitä. Ovatko ne hyötyä mahdollisuudesta sanoa "Xbox On" ja ottaa konsolin välittömästi käyttöön, he maksavat siitä. Ja Sonyn silmissä tämä on selvä huijaus faneille.
Sony valitsee vaihtoehdon
Sonyn UK: n toimitusjohtaja Fergal Gera kertoi Eurogamerille, että konsolin / kamerapaketin pakottaminen näyttää ajattelevan "kuluttajien valinnan vastaisena". Gara sanoi, että hän pakottaa pelaajat ostamaan kameran konsolillaan,
"... ei tarjoa pelaajille valinnanvaraa, ja siksi järkevin asia pelata ystävälliseksi brändiksi on antaa heille valinta. Ja olen ehdottomasti iloinen siitä, että olemme tehneet sen. On kehittynyt, hienostunut kamera -pohjainen tekniikka on vaihtoehto PS4: lle, mutta se ei ole vaatimus. Olen todella tyytyväinen tähän päätökseen. "
Loppujen lopuksi Microsoft on pankkitoiminta Xbox One: n menestyksestä kokonaisuudessaan. He ennakoivat, että ihmiset rakastavat yksinomaisia pelejä, järjestelmän ohjelmistoja ja yleistä, jokapäiväistä kokemusta vuorovaikutuksesta Xboxin kanssa Kinectin kautta.
Sony on keskittynyt keskittymään pelaajiin ja tarjonnut kokemusta, jonka he uskovat, että pelaajat todella haluavat. Heidän filosofiansa tällä kertaa ovat, "jos se ei ole hyvä pelaajalle, niin se ei ole hyvä Sonylle." Aika kertoo, mikä strategia resonoi enemmän ihmisten kanssa, mutta on selvää, että kameran lisävarusteongelma on valtava taistelutila.
Ja on syytä ihmetellä, jos myynti ei mene yhtä hyvin Xbox One -yritykselle, kuinka kauan se kestää, kun ne muuttavat politiikkaa uudelleen ja tarjoavat kameramittoman Xbox One -laitteen?