Sisältö
Keppiä ja kampiapuheluita voidaan luultavasti jäljittää kauan puhelimen keksimisen jälkeen.
"Watson, tule tänne. Tarvitsen sinua - minun ..." - Yksi monista lainauksista, joita Alexander Graham Bell ei sanonut
Vaikka soittajan tunnus on luotu, kampia varten on paljon nimettömyyttä. Ja mitä muuta voi olla sama giggly ja impish (NICEST-sana, jonka voisin ajatella) sadistisen, lapsuudellisen tyytyväisyyden ahdistuneisuus?
Mutta se oli ennen kuin SWATtingista tuli viimeisin raivoa, mukaan lukien riistalintuja. Termi viittaa poliisiin SErikoistapaukset Weapons ND Tactics-yksiköt, jotka reagoivat kriittisiin tilanteisiin, kuten aseellisiin ryöstöihin, panttivangitilanteisiin ja live-ampujan tapahtumiin.SWATtingin joku ylittää pelkästään kampikutsun poliisille.
SWATter-puhelimet 911, jotka usein estävät niiden lukumäärän tai jopa korvaavat toisen (niiden tavoitteen oma puhelinnumero, jos ne voivat). Soittaja sitten hirvittää kauhistuttavasta tilanteesta tai lupaa, että he aiheuttavat tuntemattoman sekasortoa jne. Mikä tahansa ratsuväen tuomiseksi. Kuulostaa harmittomalta, eikö?
Loppujen lopuksi kukaan ei kuollut SWATtingista. Vielä.
Kuolema Cop?
Se on paras sana, eikö olekin? Vielä. Kun kasvava militarismi ja lainvalvontatoiminta reagoivat yhdessä monien itsenäisten ja pilaantuneiden nuorten kanssa, jotka arvostavat voittoa Nth-asteeseen, SWAT-kepponen mahdollisuudet nousevat hirvittävällä tavalla. Jotkut sosiopaattiset soittajat saattavat kuitenkin olla pettyneitä verenvuodatuksen puutteeseen.
Et voi syyttää poliisia, jos he nousevat tilanteeseen, jossa kerrotaan, että aseelliset ihmiset aiheuttavat sekasortoa. Ohiossa oli traaginen tapahtuma, jossa tavaratalon nuori musta mies käveli BB-aseella, jonka hän aikoi ostaa. Poliisi saapui ja ampui hänet silmiin. Ja tämä ei ollut kepponen, vaan 911-kutsu, joka oli tarkoitettu hyvin tarkoitetuille ihmisille.
Crank, joka kutsuu poliisit jonkun päälle, ei ole uusi, mutta poliisi ei ota näitä puheluja kevyesti. He eivät vain lähetä risteilijää, jolla on kaksi kaveria "tarkistaa asioita", nyt he voivat lähettää joukkueen APC: hen.
Ehkä tämä eskalaatio on yksi kutsuvimpia näkökohtia prankstereille. 'Kuinka paljon klusterista voimme aiheuttaa yhden puhelun?' Loppujen lopuksi tällaisen suuren vastauksen saaminen on kuin 4 tai 5 tähden jahtamisen GTA: ssa ...
Ja minä vihaan tuoda tämän pienen nuggetin ylös, mutta kun otetaan huomioon Fergusonin äskettäin julkaistut asiat, Etelä-Etelä-Afrikka voisi mennä vieläkin dramaattisemmin, jos aiottu kepponen uhri on nuori ja musta mies, joka asuu köyhässä kaupunkialueella. Ottaen huomioon joitakin vihollisia rasistisia kommentteja, jotka kuulivat pelikeskusteluissa, voimmeko todella kuvitella, että SWAT-puhelu on pois pöydältä jonkin verran häviäjästä, joka tarvitsee takaisinmaksua?
Online ja Offline Assault
Prokingia pidettiin hyvin vähäisenä, melkein häiritsevänä maksuna. Rangaistus tai rangaistus ulkomailla. Voi, te tiedätte nämä hessuiset lapset, shucks.
Mutta kun ei ole suvaitsevaisuutta reagoida kymmenien ajoneuvojen lähettämiseen aseistettujen poliisien kanssa, jotta he tulisivat ihmisen oveen, ottaisivat heidät pois ja kiinnittävät heidät, väärän raportin rikkominen on menossa. Niin paljon työvoimaa koskevat menot merkitsevät mahdollisia rikossyytteitä, erityisesti toistuville rikoksentekijöille, puhumattakaan, jos joku on loukkaantunut tarpeettoman pidätyksen ja takavarikon aikana.
Aiemmin tänä vuonna (8. toukokuuta) Kanadan Ottawan poliisilaitos pidätti nimettömän epäillyn (koska se on alaikäinen). Tämä nuori kutsui fake-pommeja, ampujia ja panttivankeja Kanadassa ja useissa Yhdysvalloissa. Hän oli melko ylpeä ponnisteluistaan.
Menossa @ProbablyOnionin Twitter-tunnuksella (joka on nyt suljettu), hän jopa tarjosi itselleen palvelua muille, jotka haluavat vetää SWATing-kepponen.
Voit vapaasti seurata edellä mainittua Ottawa-linkkiä raporttiin, jossa mainitaan 60 rikosoikeudellista syytettä 30 tavoitteen uhraamisesta (useimmiten koulut).
Tästä artikkelista on myös FBI-raportti, joka vahvistaa sen. ProbablyOnionin osumien luetteloon sisältyi KrebsonSecurityn toimittaja Brian Krebs. Herra Krebs löysi useita aseita, jotka osoittivat häntä eräänä päivänä. Krebs tuli myös tietoverkkohyökkäykseen samanaikaisesti.
Virtual Justice
Kun SWAT-kepponen Kootrassa pidätettiin, pelaaja, joka pidätettiin, kun hän oli suorana suoratoistona Counter-Strike, seurattiin artikkelia kansallisessa raportissa, jossa sanotaan, että prankster oli kiinni. Kuten tämä kuulostaa, se oli SATIRE-artikkeli ja laajensi jokesterin rangaistusta sanoen, että häntä syytettiin kahdesta syytteestä kotimaisesta terrorismista ja että hänet vangittaisiin elämään.
(Tämä kuva, aivan kansallisen raportin artikkelin mukana, oli oikeastaan murhan oikeudenkäynnissä.)
Jälleen, tämä pidätysartikkeli osoittautui huijaukseksi, mutta se on yksi paljon ihmisiä, jotka halusivat uskoa sisään. Se osoittaa, että monet ihmiset tuntevat tämäntyyppisen käyttäytymisen on pysäytettävä, koska se on hauskaa ja pelejä nyt, mutta se voitti se ei juurikaan muuta sitä.
Muita SWATtereita, jotka ovat todella pidättäneet:
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
Mutta kysymys on, mitä se aikoo toteuttaa? Uhri kuolee? SWATter on tuomittu elämään vankilassa "poliisin murhasta"? Siviilioikeudet vahingonkorvaukseen?
Sitten on kysymys poliisin vastauksesta. Ovatko yksiköt muuttamassa tapaa tuntemattomiin tilanteisiin? Epäröity tai rajoitettu vastaus todelliseen uhkaan saattaisi johtaa menetettyyn elämään. Kuitenkin jatkuva samaan tapaan kärsivien ram-tyylisten pidätysten jatkaminen merkitsee suurempaa vaaraa, että viattomia on ammuttu tai pahempaa. Helppoja vastauksia ei ole.
Joten kun Kootran prankkeri ei ole kiinni ja tuomittu elämään, monet, jotka lukivat kyseisen artikkelin, ajattelivat ”jos vain.'