Eilen Twitch.tv: n blogi paljasti uuden ominaisuuden heidän suosituille streaming-sivustoilleen nimeltä "Cheering". "Cheeringin" kautta katsojat voivat lahjoittaa animoituja "Bits" -hymiöitä suosikkikumppaneihinsa.
Pohjimmiltaan "bittiä" ovat erityisiä Twitch-valuuttoja, jotka ostetaan Amazon Paymentsin kautta (eli todellinen rahaa käytetään bittien ostamiseen) Twitch-keskustelupainikkeesta, kuten näin:
Bitit eroavat visuaalisesti streamerille annetun määrän perusteella - aloitus 1 bitti on tylsä harmaa, ja he saavat vähitellen mielenkiintoisempia jopa ylimääräisempiin punaisiin 10000 bitteihin asti.
Tässä on kuva siitä, mitä "Bitit" näyttävät eri määrinä:
Kun Bitit on ostettu, katsojat voivat kirjoittaa "cheer", jonka jälkeen ne päättävät lahjoittaa (esim. "Cheer100" antaa 100 bittiä streamerille ja niillä on 100 bittiä emote).
Seuraavassa 100 bittiä näyttävät chatissä:
"Hurraavat" katsojat saavat myös erityisiä merkkejä niiden nimien vieressä keskustelussa, myös Bittien määrän mukaan:
Nopeasti ja ilman varoitusta uusi "hurraava" blogiviesti sai hyvin negatiivinen Twitchin katsojilta saatu vastaus toisella korkeimmalla äänellä kommentoidulla ActionJacksonHD: n kommentoimalla järjestelmää vain tukevien kumppanien kanssa:
Toinen ominaisuus, joka hyödyttää vain kumppaneita… Kuka välittää siitä, että ei-osallistujat, jotka kaadavat 1000 dollaria suuriin pelikoneisiin, vaan pakotetaan virtaamaan matalilla ominaisuuksilla, koska niillä ei ole transkoodausta. Miksi katsella pieniä juovia, kun voit katsella transkoodattua kumppanimaista streameria, jonka keskustelu on nyt tulva rahalla? ...
Muut kommentit olivat kyseenalaistaneet "bittien" logiikan, kun monet streamereilla on jo omat muotonsa saada rahaa katsojilta Twitch-tilausten ja lahjoitusten widgetien kautta.
Kuten Topher Doll toteaa:
Miksi voisin tehdä tämän lahjoittamisen tai tilaamisen sijasta, mikä antaa korkeamman [prosenttiosuuden] lahjoituksestani streamerille?
Lopuksi toistuvin kielteinen vastaus verratti hurrausjärjestelmää aikuisten suoratoistoon Chaturbate, jossa katsojat palkitsevat lähetystoiminnan harjoittajia, jotka harjoittavat seksuaalisia tekoja "rahakkeilla" chatin kautta. Kun otetaan huomioon Twitchin vahva alastomuuspolitiikka (mukaan lukien pelien ja lähetystoiminnan harjoittajien kieltäminen altistumiselta), tämä vaikuttaa haitallisesti Twitchin ihanteille.
Bob Jonen kommentti on yksi monista:
Ei, rullaa tämä takaisin. Tämä on sellaista tavaraa, jota aikuisten cam-sivustot käyttävät. Sinulla on jo käytäntöjä tällaista tavaraa vastaan, kannustatte sitä vain. Tämä on peräisin joku, joka * vastaan * niitä politiikkoja vastaan, jotka estävät vaatteita tai "lewd" -pelejä, koska taivas kieltää emme voi käsitellä seksuaalisuutta.
Ja hänen viimeinen rivi vastaa monien ajatuksia kommenteissa:
Mieti tätä uudelleen. Tämä ei ole hyvä idea.
Voit tarkastella koko paljastavaa videota alla:
Mitä mieltä olette "hurraavasta"? Luuletko, että se on hyvä idea? Jätä kommentti alla!