Sisältö
- Dragon Age 2
- Luonne: Arishok
- Pudota
- Luonne: Mestari
- Mass Effect
- Luonne: Saren
- Final Fantasy X
- Luonne: Seymour
- Portaali
- Luonne: GLaDOS
- Legend of Zelda: Tuuli Waker
- Luonne: Ganondorf
Oletko koskaan kuullut sanomasta "niin huono se on hyvä?" Yleensä motolla on jotain tekemistä idean (tai Sharknadon) kanssa, mutta oletteko koskaan ajatelleet, että sitä voitaisiin käyttää henkilön? Erityisesti videopeli on konna?
Onko mahdollista tehdä huonoja asioita, mutta hyviä aikomuksia? Ei päästä psykologisiin ja yhteiskunnallisesti hyväksyttäviin keskusteluihin, on mahdollista, ja jotkut niin sanotut videopelien antagonistit ovat viime vuosina osoittaneet sen olevan totta.
Tässä on luettelo parhaista roistoista, joilla oli todella hyvä sydän.
SeuraavaDragon Age 2
Luonne: Arishok
Muistan vielä, kun näin ensimmäisen mainoksen Lohikäärme aika. Hetken, kun näin Arishokin taistelemalla Hawkeä portaita vastaan, kun hän oli vääntynyt kaveri, tiesin, että hän tulee olemaan Big Bad, mutta pelin jälkeen hän ei oikeastaan ollut mitään sellaista kuin luulin olevansa.
En sano, että hän oli pettymys, mutta kun he sanovat "näyttää olevan pettää", Arishok on täydellinen. Toki kaveri voisi olla massiivinen, uhkaava hahmo, mutta hän on yhtä pehmoinen kuin nallekarhu. No, ehkä ei tarkalleen, mutta hän ei koskaan halunnut aiheuttaa ongelmia. Tarkoitan, että kaveri ei edes halunnut tulla Kirkwalliin, puhumattakaan siellä, mutta haaksirikko ja tehtävä pyhän Qunarin artefaktin löytämiseksi jättävät hänet vähäiseksi.
Hän on todellakin tapaus, jossa kaikki on tullut vain räikeäksi rasismiksi, kourallinen petollisia väärinkäytöksiä kansalleen ja todistaja joukosta korruptoituneen hallituksen hirvittäviä tekoja. Voitteko todellakin syyttää häntä leikkaamasta kaverin päätä ja lopulta ottaa kaupungin haltuunsa? Hän halusi vain mennä kotiin.
Pudota
Luonne: Mestari
Mestari on epäilemättä karkea. Se on kuitenkin ironista, koska hänen bruttotilansa kulkee käsi kädessä vakavalla, suurella väärinkäytöksellä maailman parannuksesta.
Pelissä joukko eläinmutaatteja hyökkäävät ihmisen eloonjääneisiin, jättäen kerran ihmisen Mestarin hurjasti etsimään mutanttien alkuperää ja toivoo ymmärtävänsä ne paremmin. Valitettavasti hän joutui tutkimuksensa aikana F.E.V.
Olipa kyseessä sitten epiphany ennen kuin se putosi altaaseen tai aiheutui hirvittävän muutoksen jälkeen, Mestari päättää korjata mutantti-ihmisen hyökkäykset kääntämällä kaikki eloonjääneet mutanteiksi ja luomalla utopian.
Ilmeisesti hän tarkoitti hyvin ... mutta se oli vain todella huono idea.
Mass Effect
Luonne: Saren
Saren on varmasti tapaus, jossa ei ole mitään hyvää tekoa rankaisematta. Toki hän ei ole paras parasta, hänellä on ollut melko ravistettu ennätys ja se on asettanut sen hienosti, mutta se ei tarkoita, että hän ei voi laittaa kaikkea hyvää energiaan. Valitettavasti se palautui ja antoi kaikille väärän vaikutelman.
Vaikka Saren olisi ehkä yrittänyt pyyhkiä ihmisiä itse, hänen kovaa velvollisuuttansa ajoi hänet sivuraidein Reapersin kanssa ja toivoi osoittavan, että orgaaniset aineet olivat kannattavia. Liian huono, joka vain sai hänet tulemaan indoktrinoituneeksi ja sotilaan Reapersille.
Final Fantasy X
Luonne: Seymour
Jos todella katsot Final Fantasy franchise-pelissä pelillä on todellakin joitakin vakavia uskonnollisia alaviitteitä sekä sosiaalisia kommentteja kirkon ja valtion ajatuksesta. Hyvä olut Maester Seymour on varmasti täydellinen henkilö tällaiselle kommentille.
Kommentti ei kuitenkaan koske vain uskontoa, vaan ajatusta "suuremmasta hyvästä". Seymour saattaa tuntua varjoisalta hahmolta, jossa on joitakin naurettavia hiuksia, mutta hänen halunsa tulla syntiin ja tappaa kaikki eivät ole perusteettomia.
Lapsena hänet traumatisoitiin hänen äitinsä kuolemalla Sinin käsissä ja sen sijaan hän sai hoitoa ja pyrkii todelliseen uraansa, nuori Seymour päätti haluavansa kasvaa ja tulla syntiin. Hän pakotti Yunan avioliittoon ja teki joukon muita asioita, mutta hän vain halusi lopettaa maailman kärsimykset.
Oliko hän valinnut koko synnin ja halunnut tappaa kaikki ja vain jättää sen lopettamaan maailman kärsimyksen. Hän olisi ollut täydellinen ehdokas palvelemaan Yhdistyneissä Kansakunnissa.
Portaali
Luonne: GLaDOS
Me kaikki tiedämme, että GLaDOS on aggressiivinen-passiivinen-aggressiivinen ihmisen vihaa aiheuttava robotti, mutta hän tuli nöyriltä alkuilta. Kuten tiedämme Portaali 2, GLaDOS luotiin alun perin niin, että Cave Johnson saattoi ladata tietoisuutensa hänelle välttääkseen kuun kivimyrkytyksen aiheuttaman kuoleman. Valitettavasti hän kuoli ennen kuin jätti avustajansa Carolinein ottamaan paikan.
Mutta en väitä, että Caroline on se, mikä tekee GLaDOSista sydämettömän, itse asiassa Caroline on tuskin syy, koska hänet poistetaan myöhemmin ytimestä. Väitän, että GLaDOS on robotti ja se on ohjelmoitu helpottamaan testejä riippumatta siitä, kuinka tappava he ovat osallistujille. Emme todellakaan voi syyttää häntä siitä.
Hän vain tekee työtä.
Legend of Zelda: Tuuli Waker
Luonne: Ganondorf
Ganondorfin tarina on kuin elokuva. Köyhä poika, joka kasvaa ilman mitään ja näkee siellä paremman, päättää, että hän haluaa antaa perheelleen paremman elämän.
Kun olet asunut autio dessertissä, joka elää elämää varkaana ja sitten nähdessään Hyrulen loistoa, et todellakaan voi syyttää häntä pahan polun ottamisesta. Rehellisesti sanoen hänen aikomuksensa olivat vain parasta, mutta monien voimien tapaan kaikki menivät hänen päähänsä.
He sanovat "mitään sympatiaa paholaiselle", mutta ei kukaan paholainen ole yhtä pirteä kuin niiden antagonistinen otsikko. Katse heidän taustaansa voi helposti valaista jonkin verran sydäntä, jota et uskonut olevan siellä. Tietenkään kaikilla konnailla ei ole hyviä aikomuksia, mutta niitä on paljon.
Ketkä ovat joitakin videopelihahmoja, joita et voi auttaa, mutta myötätuntoa?