Sisältö
Olen pelannut MMORPG: itä jo pitkään EverQuest ja (vähemmässä määrin) Ragnarok Onlinekukoistuspäivä. Olen varma, että jotkut teistä ovat pelanneet tyylilajia yhtä kauan tai jopa pidempään kuin minulla on, ja olen myös varma, että useimmat pitkät MMO-pelaajat tuntevat hyvin sanan "toon" MMORPG-merkkien perusteella.
Lukeminen a Massiivisesti artikkeli päällä Final Fantasy XIV: Realm Reborn, En voinut huomata agressiivisuutta lukijan kommenteissa sanan ”toon” käytöstä. Tätä olin kokenut muutaman kerran TERA viime vuonna, mutta en ollut koskaan nähnyt sitä olla asia. Miten tämä voisi olla asia?
Char on toon on avvie on merkki
Se seikka, että snarkyn saaminen "toon" -käytön käytöstä on jotain, jota ihmiset todella tekevät, on hieman häiritsevää kuin joku, joka on käyttänyt sanaa 13 vuotta. Miksi pitkän aikavälin MMO-pelaajien olisi muutettava terminologiaan?
Muistan muutamia tapauksia, joissa ihmiset nauravat niille, jotka käyttivät "char" -merkintää MMO-merkkinsä suhteen. Tiedän, että käytin sanaa muutaman kerran, ennen kuin siirryin tooniin, ja olen jumissa sen kanssa.
Koko yhteisössä on häpeä, että "toon" on peräisin World of Warcraft, ja sellaiset ihmiset, jotka käyttävät sanaa, ovat sitä, mitä jotkut vähemmän suuhun kuuluvat henkilöt viittaavatVau vauvojen. Tämä on vähän perusteeton, koska EverQuest pelaajat viittasivat hahmoihinsa ennen toons World of Warcraft jopa vapautettiin.
On vaikea kuvitella [...], että kaikki, jotka käyttävät "toon" -ohjelmaa, ovat peräisin Vau.On vaikea kuvitella harkitsevan World of Warcraft on ollut useita miljoonia enemmän pelaajia koko elinkaarensa ajan kuin EverQuest ja EverQuest 2 yhdistettynä, mutta kaikki, jotka käyttävät toonia, ovat peräisin Vau. Heillä on ehkä ollut asiaa jossakin vaiheessa, mutta luokittelemaan kaikki, jotka kutsuvat merkkinsä "toons", olevan nimenomaan World of Warcraft on typerä ja tarpeeton.
Luonnon heikkeneminen
Jotkut väittävät, että viittaamalla heidän hahmoihinsa "tooneiksi" heikkenee niitä, koska niitä kutsutaan sarjakuviksi hahmojen sijaan (tai avatarit, mikä on mielestäni vielä pahempaa). En voi ymmärtää, että tämä on sana takana, mutta sitten on vaikeaa kääriä päätäni ihmisten ympärille, jotka ovat vihaisia vaarattomalle sanalle, jota olen käyttänyt lähes päivittäin 13 vuoden ajan.
Päivän lopussa, riippumatta siitä, mihin kunnioitettuun MMORPG-merkkiinne viitataan, se on edelleen ei oikea. Se on edelleen joukko numeroita, jotka on tallennettu paikallisesti (ja / tai palvelinpuoli pelistä riippuen), jotka muodostavat hahmosi. Mitään, jota kutsutte heiksi, ei muuta sitä, mutta "toon" -käyttäjiä käyttävien ihmisten hoitaminen lepralla ei vaikuta niihin todelliset ihmiset ja miten he tuntevat.
Voit kieltää sanan niin paljon kuin haluat, mutta rinnastaa sen "sooda", "pop" ja "soda pop" alueellisiin eroihin. Ihmiset nauravat vähän, kun he kuulevat, mitä he eivät itse käytä - joten miksi ihmiset saavat niin huuhkaista käyttää toista termiä videopelihahmolle? Se tarkoittaa samaa asiaa loppujen lopuksi.
Kohta
Takaisin aiheeseen massiivisesti artikla...
Ymmärrän, että Final Fantasy MMO: n fanbase on ristiriidassa satunnaisen MMO-pelaajan kanssa Final Fantasy XIV: Realm Reborn, ja tämän aiheen harhauttaminen on vain yksi merkki siitä, että pelin pelaajapeli jakautuu kahteen seuraavien kuukausien aikana.
Final Fantasy XI ja FFXIV 1,0 pelaajaa ei käyttänyt "toon", mutta pelin pelaajat, jotka käyttävät sanaa, eivät välttämättä ole "Vau vauvojen. Et voi ryhmitellä 'toon' ja 'casuals' juuri niin, ja oletan, että olet 100% oikein.
Yhden sanan käyttö sanoo hyvin vähän pelaajan historiasta tai taidoista, ja hyppääminen johtopäätöksiin ei ole tapa edetä. Ensi kerralla, kun haluat antaa joku varhaisen (tai silmälasin) MMORPG-merkkien terminologiaan, istu alas ja mieti, onko se todella perusteltua vai oletteko vain jerk.