Sisältö
- Halo 5: lla on enemmän aikaa
- Ehkä suurin hype ympäröi peliä eniten todistamaan
- MITÄ MERKITTÄÄ enemmän huomiota?
Molemmat pelit ovat nyt virallisia ja pelaajat keskustelevat niistä kaikkialla yksityiskohtaisesti.
Ajan myötä voimme nähdä ja oppia lisää Call of Duty: Advanced Warfare ja Halo 5; E3 on aivan nurkan takana, ja kun juhlapäivät alkavat koputtaa ovelle ...
Me kaikki tiedämme, mitä tapahtuu. Kysymys on siitä, milloin kukin otsikko lanseeraa, mikä on saanut eniten hypeä, kaikkein otsikot, korkeimmat odotukset?
Tarkastellaanpa, vai mitä?
Halo 5: lla on enemmän aikaa
Kuten uusi Guardians ei ole käytettävissä vasta syksyllä Seuraava vuosi, tällä on ilmeisesti enemmän aikaa kerätä hypeä ja odotuksia. Sillä on myös enemmän aikaa törmätä potentiaalisiin haitoihin, mutta kuinka monta haittaa voi olla tällaisen pelin kanssa? Viive on luultavasti pahin asia, joka siihen voi tapahtua; mahdollisuudet ovat, kaikki fanit kuulevat tästä uudesta otsikosta menee hyvin. Microsoft osaa edistää tätä franchising-palvelua.
Mielenkiintoinen osa on, että ajan lisäys aiheuttaa nämä odotukset katon läpi. Toki puhumme Advanced Warfare koko vuoden, mutta jos saamme toinen puhua Halo 5, ennakointitasot ovat taivaan korkeita. Se voi olla ajoittain ongelmallista ... mutta tässä ei ole kysymys.
Ehkä suurin hype ympäröi peliä eniten todistamaan
Vaikka näin olisikin, on olemassa argumentteja siitä, mikä otsikko on eniten osoitettavissa.
Voi helposti sanoa Halo 5, vaikka viimeistä merkintää ei saatu lainkaan. Yksi asia on muistaa, että jopa sarjan kovat fanit ovat myöntäneet sen sädekehä tarvitsee virkistävää innovointia. Sen lisäksi puhumme ensimmäisestä sädekehä uuden sukupolven ja se on yksinomainen nimi. Sen täytyy taistella pelejä vastaan Uncharted 4 ja kaikki muut PlayStation 4: n yksinoikeudet, jotka tulevat markkinoille syksyllä 2015. Siksi sillä on tonni paineita sen laajoille hartioille.
Jälleen kerran on tutkittava viime vuoden haaleaa vastaanottoa Call of Duty: Ghosts päätellä, että Advanced Warfare sillä on eniten todisteita. Se on myös ensimmäinen franchising-merkintä uudelle sukupolvelle (vaikka se ei ole yksinomainen), ja meillä on ruorissa uusi kehittäjä. Jokainen ihmettelee, onko Sledgehammer Gamesillä karjaa vetää se pois ja toistaiseksi meillä on kaikki oikeudet rohkaista. Oikea?
No, kaikki riippuu siitä, miten katsot sitä.
MITÄ MERKITTÄÄ enemmän huomiota?
Tämä on vielä mielenkiintoisempi kysymys silmissäni. Mikä peli ansaitsee eniten hypeä? Kumpi ansaitsee eniten otsikoita ja aiheen aiheita foorumissa? Se olisi oltava peli, joka on ehdottomasti mielenkiintoisempi sen fanibasille, eikö? Mutta miten voit määrittää että?
Ehkä on parasta katsoa sitä objektiivisesta näkökulmasta: Jokainen peli on ampuja ja sellaisena se on jotain todistettavaa koko teollisuudelle; toisin sanoen, että vakio-ampujan kaava ei ole vanhentunut. Monet ovat vaatineet enemmän innovaatioita tässä erityisessä tyylilajissa, joten ehkä kyseessä on molempien nimikkeiden eteneminen. Ja tällä tavoin molemmat täytyy olla valokeilassa paljon.
Mitä sanot?