Sisältö
Kuten monet teistä ovat nähneet, Amazon on hiljattain tullut streaming box -markkinoille uudella Fire TV: llä. Suosittuja kilpailijoita, jotka ovat jo olemassa tällä markkinoilla, ovat suosittu Roku, Apple TV, WD TV sekä monet konsolit ja älykkäät televisiot, joilla on sivutoimintoa sisältävä toiminnallisuus.
Jotta Amazon antaisi itselleen paremman kilpailun, Amazon on sisällyttänyt vaihtoehdon peliohjaimelle ja allekirjoittanut EA: n ja Ubisoftin kaltaisten yritysten kanssa, mutta onko se todella tarpeeksi? Tämä asettaa laitteen käytännössä samaan paikkaan kuin Ouya. Vaikka Fire tuntuu siltä, että se on tehty paremmin kuin mikään näistä pienistä konsoleista, sen painopiste ei ole pelaamisessa - se ei edes tule ohjaimen mukana!
Missä tämä johtaa?
Aluksi tämä ei ehkä näytä olevan iso juttu. Markkinat tulevat asumaan ja johtavat asiakkaiden valintaan, kuten matkapuhelinmarkkinoiden nykytilaan. Tämän teorian ongelma on, että toisin kuin matkapuhelimet, näillä laitteilla on hyvin vähän eroja ja ne ovat samankaltaisia useimmilla tavoilla.
Tämän lisäksi tätä tekniikkaa ei vapauta pelkästään set-top-laatikot, vaan myös Netflix-, Facebook- ja muita palveluita sisältäviä laitteita lisätään markkinoille.
Jos markkinat pysyvät edelleen suunnassa, jossa se on nyt, jonain päivänä ihmisillä on jonkinlainen digisovitin (Roku, Fire TV jne.), Joka on kytketty älykkääseen televisioon, jossa on myös samat palvelut.Tämän lisäksi monet ihmiset, erityisesti kaikki tämän sivuston pelaajat, saavat televisioon kytkettyä konsolin, jossa on myös kaikki nämä ominaisuudet.
Kun ne julkaistiin ensimmäisen kerran, nämä pienet digisovittimet näyttivät hyvältä ajatukselta, mutta se oli ennen kuin älykkäät televisiot yleistyivät. Jos älykkäät televisiot siirtyvät niin nopeasti kuin litteät näytöt ottivat putkitelevisiot, nämä laitteet ovat täysin tarpeettomia vain parin vuoden kuluttua.
Mikä on ratkaisu?
Viimeisten parin vuoden aikana Applen ja Rokun kaltaiset yritykset tulivat markkinoille tällä hetkellä. Amazonin kaltaiset yritykset voivat kuitenkin olla liian myöhäisiä. Roku on äskettäin laatinut älykkään käännöksen, jonka monet näistä yrityksistä pitäisi julkaista.
Jos sinun olisi valittava vain yksi laite televisioruudulle, jotta saat tukea kaikille näille palveluille, sinun pitäisi olla ilmeinen valinta televisiosi. Näin ei ole mitään syötteitä tai mitään, ei väliä mitä teet, voit nopeasti siirtyä YouTubeen tai Netflixiin.
On kuitenkin järkevää, että pelikonsoleilla on näitä ominaisuuksia, koska se on vain sivutoiminto eikä se ole keskeinen syy sen ostamiseen, mutta koko laatikon ostaminen vain ominaisuuksia varten ei ole perusteltua, kun kaikki uudet televisiot tulevat ominaisuuksiin standardina.
Tämä on Rokun täsmällinen liike, johon viittaan. Yhtiö ilmoitti vuoden alussa julkistavansa taulutelevision Yhdysvalloissa. Jos Amazon haluaa saada jalkansa olohuoneeseen, suosittelen, että he pitävät samaa askelta.
Sanotko, etten pitäisi ostaa streaming-laitetta?
Lyhyt vastaus tähän kysymykseen on "ei". Tarkemmin sanottuna näiden laitteiden markkinat eivät todellakaan ole kuolleet. Kun asiakas ostaa jonkin näistä laitteista, he käyttävät noin 100 dollaria ja pitävät sitä niin kauan kuin he haluavat. Kuitenkin, kun yritys tulee markkinoille ensimmäistä kertaa, he viettävät hyvän osan rahaa uuden laitteen suunnitteluun, kehittämiseen ja lisensointiin.
Näiden laatikoiden ostaminen rahalla on joka tapauksessa perusteltua, koska voit liittää sen tavalliseen televisioon ja nauttia käyttötunneista. Vaikka saat älykkään TV: n lähitulevaisuudessa, kertoimet ovat, että sinulla on vielä ainakin yksi ei-älykäs televisio (olisiko se tyhmä TV?) Jo jonkin aikaa.