Sisältö
Foul language ja d-bag attitudes - kun on kyse käyttäjien kommenteista, olemme nähneet ne kaikki; Onko tämä käyttäytyminen kuitenkin mahdollista? Onko peliyhteisö löytänyt ratkaisun, joka tuottaa paljon enemmän siviiliympäristöä käyttäjien kommenttien suhteen?
Kahdessa eri tutkimuksessa, yksi Ian Rowen, Ph.D. ehdokas ja apulaisopettaja Kentin yliopistosta Canterburyssä ja toinen Daegon Cho ja Alessandro Acquisti Carnegie Mellonin yliopistosta, pystymme keräämään mitä aiheuttaa epäpätevyyttä ja uskottavuutta koskevia kommentteja Internetissä.
Rowen tekemän tutkimuksen mukaan, kun Washington Postin artikkeli sijoitettiin sekä sivustoon että toiseen Facebookiin, Facebookin kautta tehdyt kommentit olivat paljon sivistyneempiä kuin sivustossa esitetyt kommentit.
Cho ja Acquisiti yrittivät selvittää, miksi Facebookin kommentaattorit olivat paljon siviilikelpoisempia kuin ne, jotka eivät ole. Ilmeinen tulos osoitti selvästi, että se johtuu siitä, että ne, jotka kommentoivat Facebookia, eivät olleet nimettömiä yhteisölle.Tämä tarkoittaa sitä, että Facebooker epäilee pelkäämään, että hänestä tulee ystävällinen, perheensä ja muita yhteisön jäseniä, jos he haluaisivat kirjoittaa "töykeä" kommentin. Lisäksi, koska he kommentoivat Facebook-profiilinsa kautta, yhteisön jäsenet voivat löytää heidät ja saada heidät huomaamatta.
Näin ollen tutkimuksessa paljastetaan, miten kommentit, joita ei ole tehty Facebook-sisäänkirjautumisen käytöstä, ovat paljon epäoikeudenmukaisempia kuin ne, joiden kanssa hän on, koska ne ovat nimettömiä.
Miten peliyhteisö voi käyttää tätä?
Jos pelaamisyhteisöt halusivat luoda paljon enemmän kansalaisyhteisöä, heidän pitäisi yrittää käyttää Facebook-lähestymistapaa. Tämän lähestymistavan mukaan uusien kommentoijien on kirjauduttava sisään Facebook-tiliensa avulla.
Poistetaanko tämä kaikki incivility? Ei. Tämä ei ole ratkaisu tai lupaus poistaa kaikki epäpätevyys; jos pelisivusto halusi poistaa jonkin verran epäpätevyyttä, se voisi olla vaihtoehto.
Onko tämä ainoa ratkaisu?
Toinen "ratkaisu" voisi olla sivustoon tulleiden kommenttien maltillisuus. Ehkä tämä tarkoittaa sitä, että joku tarkistaa niitä ennen kuin ne hyväksytään, tai ehkä tämä tarkoittaa selkeästi, että kommenttien ruudussa on lähellä, että sivusto ei hyväksy tiettyjä siviilikommentteja tai roskapostia.
Mitkä ovat haitat?
Jos molemmat tai yksi näistä "ratkaisuista" otettaisiin käyttöön, pelialue voi vastustaa tätä. Miksi? Kaikissa yhteisöissä ihmiset haluavat vapaasti ilmaista, mitä he todella ajattelevat tietystä aiheesta. Ehkä jotkut kommentoijat saattavat tuntea, että he eivät pysty tekemään niin millä tahansa näistä kahdesta ratkaisusta.
kuitenkin, mitä kommentoijan on ymmärrettävä, että tämä ei millään tavalla estä heitä puhumasta mielensä. On monia käytettävissä olevia tapoja esittää, mitä haluat keskustella tai sanoa (onko se jotain hyväksyntää tai hylkäämistä). Jos kommentaattori haluaa sanoa jotain hyväksynnässä tai hylkäämisessä, sitä ei tarvitse esittää epäoikeudenmukaisella tavalla.