EA pudottaa aseiden lisenssit mutta pitää aseet

Posted on
Kirjoittaja: Morris Wright
Luomispäivä: 24 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 1 Marraskuu 2024
Anonim
EA pudottaa aseiden lisenssit mutta pitää aseet - Pelit
EA pudottaa aseiden lisenssit mutta pitää aseet - Pelit

Sisältö

"Kerrotaan tarinan ja meillä on näkökulma ... Kirja ei maksa sanasta" Colt [.] "

EA: n Label-toimitusjohtajan Frank Gibeaun mukaan.


EA on päättänyt, että aseiden ja videopeliteollisuuden välisen etäisyyden jatkumisen jatkuessa ei enää lupaa virallisesti aseiden valmistajien tiettyjä mallejatämän Reutersin raportin mukaan.

Tämä ei tarkoita sitä, että EA pudottaa aseet itse. Kaikki aitouden tunnusmerkit taistelukenttä ja Velvollisuuden kutsuriippumatta siitä, millä puolella ”casuals”-argumentin olet menossa, menestyä tässä aitouden merkinnässä) edellyttää, että lastaus ennen hyppäämistä taistelukentälle sisältää Remingtonin eikä EA: n suunnitteleman Reddingtonin. Tämä ei ole anime. Fanit eivät yksinkertaisesti hymyile tyylikkäässä valkoisessa Pineapple-laitteessasi ja siirry eteenpäin.

Teoria menee näin.

EA väittää, että sillä on perustuslaillinen oikeus vapaasti puhua eri aseiden tavaramerkkien käytössä ja että se voi tehdä sen myös ilman lisenssiä.


Se, onko tämä totta vai ei, ratkaistaan ​​tuomioistuimessa kesäkuussa. Yhtiö on jo aloittanut laillisten vesien testaamisen päättämällä lisenssisopimuksen Textronin kanssa helikoptereidensa kanssa. Bell Helicopter, Textron Inc: n yksikkö, väittää, että EA: n kuvaus niistä taistelukenttä olivat oikeudenmukaista käyttöä ja olivat tavaramerkin loukkauksia. EA käytti samaa teoriaa hakemaan tuomitsevaa tuomiota - että Textronin helikoptereiden käyttö ei ole rikkomista, vaan se suojasi 1st muutos - ja meni oikeuteen ja haastoi Bell Helicopteria.

Jos he menettävät pukunsa, EA joutuu joko menettämään todelliset aseet tai maksamaan lisenssimaksut uudelleen.

EA lentää myös sooloa tämän. Activision, alan johtaja, joka käyttää myös merkkituotteita Velvollisuuden kutsu rivi, kieltäytyi kommentoimasta, onko se lisenssinnyt aseiden suunnittelua tai jos se lopettaa sen. Mikä ei tarkoita, että se ei hyödytä rahaa säästämällä, jos EA: n pitäisi voittaa.


No, kerran, olen samaa mieltä EA: n kanssa (vaikkakaan ehkä syistä). On aikoja ja paikkoja, joissa tuotemerkkien tulisi olla lisensoituja ei pitäisi saada lupaa eikä maksaa, sillä etuoikeus tehdä todellisesta maailmasta näyttää todellisesta maailmasta.

Mitä mieltä sinä olet?