Sisältö
Kun Nintendo räjähti matkaviestinmarkkinoilla Pokemon Go, odotukset olivat korkeat, kun sana tuli Super Mario peli puhelimissa ja tableteissa.
Itse asiassa, milloin Mario Luoja Shigeru Miyamoto näytti Jimmy Fallonin näyttelyssä, joka auttoi edistämään heidän viimeisimpiä tuotteita, NBC: n hypeman antoi heille täyden, "Se on hienoa ... se on niin hienoa!" hoitoa.
Mitä eroa viikko tekee.
Nintendon osakekanta otti 16%: n avautumisen jälkeen. Se nousi noin 20 prosenttiin, mutta se merkitsi vielä, että se laski noin 11 prosenttia viime viikolla. Mitä olisi voinut tapahtua?
Tarkastellaan iTunes-sivua Super Mario Run Tänään pelin luokitus on vain 2,5 tähteä. Ja monet näistä arvosteluista ovat 1 tähti. Todella? Tonni 1 tähden arviot klassisesta tyylistä Nintendon pelistä?
Kun luet nämä negatiiviset arviot, ne ovat lähes samanlaiset samasta aiheesta. 9,99 dollarin hintalappu.
Kun he antavat maidon pois
Nintendon aiempi massiivinen menestys Pokemon Go seurasi kokeiltua ja todellista vapaasti pelattavaa (F2P) hinnoitteluvaihtoehtoa, jossa pelaajat voivat ladata ja pelata peruspeliä ilman kustannuksia.
Monissa F2P-peleissä on mainoksia näihin tuloihin, mutta useimmissa tapauksissa pelit luottavat mikro-liiketoimiin, koska pelaajat ostavat lisäosia, päivityksiä ja muita vaihtoehtoja.
Jotkut pelialueen yhteisöistä ovat väittäneet, että tämä on luonut oikeutta liikkuviin ja rentoihin pelaajiin nähden, että pelien olisi aina noudatettava tätä mallia tai vastaavaa tulo-ohjelmaa.
Mutta Forbes Magazine kirjailija Eric Kain väittää, että Nintendon kaltaisilla yrityksillä on täysi oikeus hinnoittaa premium-tuotteitaan suojaamaan brändin kuvaansa. Kun markkinoilla on niin paljon F2P-pelejä, monet tulevat tuntemattomilta yrityksiltä, jotka joskus luovat epäilyttäviä tuotteita.
Nintendon kaltaisella yrityksellä on maine korkealaatuisten tuotteiden lataamisesta, jotka ovat turvallisia ladata ja hauskoja pelata. Ja tällainen palkkajärjestelmä ei ole kaikille sopiva ratkaisu jokaiselle yritykselle tai nimikkeelle.
"Mitä osakkeenomistajat haluavat nähdä, että Nintendon [mobiilipelit] sijoittuvat itselleen niin korkealle tasolle kuin [Freemium-tuotteet, kuten Clans of Clans], mutta se on lähes mahdotonta ..."
- Peter Warman, Newzoo
Kun verrataan hintalappua Super Mario Run, joka on $ 9,99 Worlds 1-6: lle, vastaan AAA-konsolien otsikot, joiden ensi-ilta on $ 59,99 ja jopa 69,99 dollaria, se tuskin tuntuu pisaroilta kauhassa. Mutta mobiilisovelluksilla on häpeä.
Ehkä se johtuu niin monista tuotteista, jotka tarjoavat jo nyt vapaasti pelattavia malleja. Tai ehkä on vielä jotain voimakkaasti psykologista, kun pidät pelipakettia kädessäsi sen jälkeen, kun olet maksanut sen verrattuna digitaaliseen lataukseen - vaikka tämä digitaalinen lataus olisi ylivoimainen tuote pitkään perustetusta yrityksestä.
Negatiivisista arvioista ja osakekurssien laskusta huolimatta Super Mario Run AppAnnie.comin mukaan liikevaihto oli vielä $ 4 miljoonaa dollaria. Se oli huippuluokan lataus 60 maassa ympäri maailmaa, ja yli 10 miljoonaa käyttäjää asensi kopion laitteisiinsa. Niin selvästi hinta ei vaivautunut että monet ihmiset käynnistyvät.
Miksi ostaa lehmä?
Niille autotalliyhdistyksille, jotka työskentelevät kengänkiillotusbudjetilla tai Kickstarter-rukouksella, heidän tuotteensa nähdessä tarkoitetaan usein sitä, että se tarjotaan sen ilmaiseksi ja toivoo, että myöhemmät pelit voidaan myydä hinnalla.
Mutta, vaikka isot pojat antavat pois maitoa, se tekee enemmän haittaa kuin hyötyä?
Riippumattomien on kilpailtava entistä vaikeammin, jotta pelaajat saavat huomiota, kun suuret studiot luovat vapaasti pelattavia pelejä - joista monet ovat sidoksissa suuriin lippujen franchising-palveluihin. Spin-offit kuten Epäoikeudenmukaisuus tai Assassin's Creed: merirosvot syöttää ja jopa parantaa alkuperäisten tuotteiden myyntiään. Jotkut sovellukset ovat Fallout 4: n Pip-Boy ovat suoria sidoksia, joiden tarkoituksena on lisätä konsolin kokemusta.
Nintendo on myöhässä matkaviestintämarkkinoilla, ja premium-tuotteiden hinnoittelu ei ole onnistunut F2P-vaihtoehtojen onnistumisella. Vaikka on hyvin epätodennäköistä, Nintendo tekee muutoksia hintavaihtoonsa tulevan Android-version osalta Super Mario Run, se on erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä he päättävät tehdä tulevien mobiilisovellusten kanssa eteenpäin.
Hanki mitä maksat?
Sitten on itse mikroyritykset, jotka hiipuvat sinuun. Varmista, että viettää $ 1 täällä tai 5 dollaria nopealle päivitykselle tai tason ohittamiselle ei ole paljon. Mutta kun olet ostanut muutaman, olet maksanut palkkion lataamisesta.
Varma, Super Mario Run saattaa olla melko kallista mobiilipelille - mutta sen hintalappu ei ole paljon korkeampi kuin mitä useimmat ihmiset maksavat mikrotransaktioissa. Ja se, että niin monet fanit valittavat hinnan maksamisesta etukäteen, osoittaa vain, että me vain huijaamme itsemme ajattelemaan, että yksi malli on parempi kuin toinen.
Saatamme ajatella, että olemme älykkäitä valitsemalla F2P-version vain viettääksesi enemmän rahaa pitkän matkan aikana. Mutta totuus on, että kun olet ostanut tämän lehmän, voit saada haluamasi maidon aina kun haluat. Ja joukossa mobiilipelejä, jotka tarjoavat enimmäkseen hapanmaidon lopulta korkeammalla mikrotransaktiohinnalla, erinomainen peli, kuten Super Mario Run on hyvä asia - jopa 9,99 dollaria.
Mitä eniten olet valmis käyttämään mobiilisovelluksessa? Oletko valmis maksamaan palkkion etukäteen hinnan, jos kaikki on mukana?