Teknologia-alan suuret uutiset ovat olleet tuomioistuimen päätöksestä verkon neutraalisuudesta ja siitä, miten FCC voi säännellä laajakaistapalvelujen tarjoajia. Kuten se on nyt ratkaisun mukaan, FCC ei voi säännellä sitä, miten Internet-palveluntarjoajat veloittavat palveluistaan ja tarjoavat sisältöä. Tämän vuoksi ne voisivat vaimentaa tiettyjä toimintoja ja sallia muiden toimintojen täyden suoratoiston. Kaapelitoimittajat, jotka tarjoavat tv: tä, voivat tarjota palvelua täyden nopeuden ja palvella Netflixiä hitaammin tai veloittaa Netflixin optimaalisen suoratoiston aikaansaamiseksi.
Ilman verkon neutraalisuutta, joka sallii avoimen internetin, on mahdollista, että yritykset voivat vauhdittaa pelitoimintaa. Niin monien pelilatauksia ja moninpelejä tarjoavien palvelujen avulla on helppo nähdä, miten tämä voi vaikuttaa pelaamiseen. Microsoft voisi maksaa enemmän kuin Sony, jotta Live-palvelu on nopeampi. Vaikka tämä saattaa laittaa Microsoftin Sonyan, se olisi tukahduttavaa innovaatiota, jonka pelimaailman on kehitettävä.
MMO: t ovat myös suuri kotitalouksien liikenteen lähde, varsinkin silloin, kun kotitaloudessa on enemmän kuin yksi pelaaja. Tämä lisää toisen ongelman tulipaloille. Kun FCC ei pystynyt sääntelemään Internet-palveluntarjoajia, he voisivat veloittaa enemmän tileistä, jotka käyttävät paljon suoratoistopalveluja kuin joku, joka käyttää vähemmän. Joten vaikka henkilön naapuri käyttää vain Internetiä selaamiseen, he voivat maksaa huomattavasti vähemmän samasta nopeudesta, koska pelitalo käyttää enemmän kaistanleveyttä suoratoistopalveluihinsa, kuten peleihin tai videoihin.
Onneksi verkon neutraalisuus ei ole vielä kuollut. FCC: lle on vielä aikaa muuttaa Internet-palveluntarjoajien luokittelua sen varmistamiseksi, että internet pysyy vapaana ja avoimena, kun olemme tottuneet siihen.