Jos Lindsay Lohan voittaa Rockstaria ja pilkkuja; Mitä Satirelle tapahtuu videopeleissä ja etsinnässä;

Sisältö

• Onko hänellä vankka tapaus?
• Mikä herättää kysymyksen, voiko hän todella voittaa?

Huolimatta jatkuvasti muuttuvista ominaisuuksista, Lindsay Lohanin ulkonäön erottamiskyky on jälleen kyseenalaistettu, kun hänen taistelunsa Rockstar Gamesin kanssa raivoaa.

Lohanin oikeusjuttu Rockstaria vastaan ​​ei ole enää enää uutinen - se oli 2013 (yhtyi melko tiiviisti Rockstarin julkaisuun) Grand Theft Auto V) kun tarina alunperin murtautui ja hän syytti pelisarjoja varastamasta hänen samankaltaisuuttaan ei-pelattavalle hahmolle Lacey Jonas (punainen bikinityttö) GTA V kansi / ilmoitusta.

Red Bikini Girl -mallisto Shelby Welinder vahvisti melkein välittömästi vuonna 2013 ilmoittaakseen osallistumisestaan ​​peliin, mutta se ei riittänyt sopimaan sopimukseen.

Take-Two (Rockstar Gamesin emoyhtiö) yritti vuonna 2014 jättää asian vireille tuomioistuimessa, väittäen, että oikeusjuttu oli pelkästään Lohanin osaa - ja maistamaton.

Valitettavasti näyttää siltä, ​​että tähän asti on tapahtunut mitään todellista edistystä pattitilanteessa ... ja sitten melko odottamattomalla tapahtumakierroksella.

Aiemmin tässä kuussa New Yorkin osavaltion korkein oikeus tuomari Joan M. Kenney kiisti Take-Twoin hakemuksen irtisanomisesta Lohanin tapauksen jatkaminen, mutta ilman kommentteja siitä, onko hän sitä mieltä, että Lohanin väitteessä on mitään ansioita.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Lohan on hakenut oikeustoimia hänen nimensä käyttämiseksi (esim. Pitbull, Vahingonilo) mutta se on varmasti ensimmäinen menestystarina, jonka hän on todella onnistunut saavuttamaan.

(Gwyneth Paltrow'n vierasilmoitus Vahingonilo opettamalla espanjaa viitaten Lindsay Lohanin tabloid-arvoisiin tekoihin.)

Onko hänellä vankka tapaus?

Mikä herättää kysymyksen, voiko hän todella voittaa?

Kuka tietää?

Lindsay Lohan on nykyään tunnetumpi vaatimalla, että hän on A-listan julkkis sen sijaan, että hän tekisi mitään sellaista, joka voisi ansaita tällaisen aseman ... mutta jos jotain, Kardashians on opettanut meille, että se on melko paljon miten se tehdään nykyään.

Ellie Viimeinen meistä oli touted siitä, että se oli lähes täsmällinen Ellen Page, ja monet heistä aiheuttivat pahoja kommentteja tähdestä, jotka todella tekivät työtä Beyond: Kaksi sielua joka julkaisi noin samaan aikaan), mutta Naughty Dog ei rakentanut pieniä tarinoita elämässään tapahtumien ympärille, apehtinut hänen äänensä ja mainostanut nimeään.

(Ollakseni oikeudenmukainen, tässä nimenomaisessa tapauksessa Ellie'n lopullinen merkkisuunnittelu muutettiin merkittävästi aikaisemmin mainostetuista materiaaleista ilmestyneen paljon läheisemmän kuvan perusteella.)

Suurempi kysymys on: mitä tapahtuu, jos hän voittaa? Mitä tämä voisi tarkoittaa tulevaisuudessa, jossa pelin ja sisällön luojat voidaan nostaa parodian perusteella?

Jotkut asiat ovat välittömästi ilmeisiä.

Yhteisö on velvollinen reagoimaan huonosti - hauduttamalla huijausta Lohanin päähän kuin ei huomenna, riippumatta siitä, voittaako hän hänet vai menettää vaatteensa. Ned Luke, näyttelijä takana GTA V Michael de Santa on jo sanonut tästä tilanteesta:

Se on venytys, mutta MAHDOLLISUUS on samankaltainen. #LindsayIsNuts https://t.co/x3IQppzXSK pic.twitter.com/GfUi5gMlMf

- Ned Luke (@ned_luke) 14. maaliskuuta 2016

Mutta mitä muuta?

Hyvin, pop-kulttuuriin upotetulle yhteiskunnalle (nörtit eivät ole aivan yhtä immuuneja sille kuin monet meistä ajattelevat, varsinkin kun nerdikulttuuri nousee jatkuvasti yhteiskunnalliseen normaaliin), se olisi isku sille, mitä me d tuntea olosi turvalliseksi puhuessasi tai repimällä hauskaa - ainakin kaupallisesti.

Ehkä tämä ei olisi yhtä suuri ongelma kolmois-A-studioille (vaikka voitaisiin väittää, että he ovat ennen kaikkea etsimässä oikeudenkäyntien sokeutta), mutta tällainen ennakkotapaus, joka on jo useita vuosia karkotettu asianajaja, olisi selvä off-off jopa niille, jotka voisivat varaa sen.

Pienemmät indie-studiot eivät luultavasti edes kestäisi. Ei välttämättä ole väliä, onko kantaja todennäköisesti voittaa tai menettää - oikeudellinen toimenpide vie aikaa, rahaa ja naurettavaa määrää stressiä ja paineita, joita useimmat ihmiset eivät vain ole valmiita käsittelemään.

Tämä ei tarkoita sitä, että indie-peli kerää todennäköisesti Lohanin kaltaisen henkilön huomion (vaikka kuka voi rehellisesti sanoa tässä vaiheessa?), Tai jopa olla taloudellisesti kannattavaa haastaa, mutta ei olisi vaikea painostaa pelinvalmistajat kohtuuttomasti mihinkään ja kaikkiin sly viittauksiin, jotka ovat lähellä ja rakkaita gamer nerd-sydämille.

(Esimerkiksi tämä muukalainen, joka voi tai ei ole Cloud Strife vain vaeltamassa indie-pelin DLC Questin maailmaa.)

Ehkäpä se ei ole suora sivutuote, kuten tällaiset ennakkotapaukset yleisemmin kannustavat riita-asioita itse yhteisössä - ja sellaisten asioiden osalta, jotka luulisi meidän pitäisi vain oppia hyväksymään jonkin verran armon kanssa.

Loppujen lopuksi se ei ole uusi uutinen, että pelaamisyhteisö ja kulttuuri voivat olla pelottava, haihtuva kokonaisuus - muualla maailmassa esiintyy kuolemanuhkia ja vitriolia, mutta ei koskaan samankaltaisella volyymilla ja omistautuneella nastyydellä kuin monet kaikkein pelottavimmista näppäimistöistämme sotureita.

Ei myöskään ole mikään salaisuus, että devit, indie ja muuten, usein jakavat monia näistä haihtuvista, intohimoisista piirteistä. Vuoden 2014 tekijänoikeusloukkaus fiaskossa TotalBiscuit ja indie studio FUN Creators tulee mieleen - mielenkiintoinen sosiaalisen median ping-pong-ottelu, jolla oli sivullisia agape, joka tuntui lopullisesta tuotteesta on pakko sopivat hyviin arvosteluihin ja naurettavaan terveen järjen puutteeseen, joka liittyy studion syytöksiin ("Photoshop!").

Tämä (ja julkinen) tapahtuma päättyi ainakin yhdellä puolella, joka välitti kaikki vuorovaikutukset asianajajansa kanssa. Voidaan kuvitella, että tuskin on ensimmäinen kerta, kun tällainen asia on tapahtunut, ja voi varmasti olettaa, että se ei ole viimeinen.

Lohan-tapaus ei todennäköisesti aio mullistaa pelimaailmaa. Se tulee luultavasti (vielä suuremmaksi) miekkaksi halveksivassa halveksunnassaan hänen raivaustapojaan eikä hänen tapauksensa elinkelpoisuuteen. Mutta riippumatta siitä, mitä lopullinen tuomio on, tämä asia on kasvanut suuremmaksi kuin useimmat meistä odottivat sen olevan ja paljon mielenkiintoisempi kuin mitä ensin ajattelimme.

On mielenkiintoista nähdä, miten Take-Two käsittelee sitä täältä.