Sisältö
- Odota, onko se edes asia?
- Voidaan väittää, että EVERYONE on tässä päivässä ja iässä "pelaaja"
- Mitä kuvittelet, kun ajattelet pelaajaa?
- Oletko sinä pelaaja?
Mitä helvettiä se on?
En edes viittaa alaluokkiin, kuten "hardcore gamer". Puhun vain peruskäsitteestä, "pelaajista" ja siitä, milloin ja miksi sitä sovelletaan.
Kysymys on, ja voit harkita tätä kyselykysymystä kaikille GameSkinny-jäsenille: Mikä on pelaaja sinulle?
Odota, onko se edes asia?
Itse asiassa se on. Se johtuu siitä, että huolimatta kaikista päinvastaisista ponnisteluista olemme lajit, jotka ymmärtävät ja joissakin tapauksissa jopa menestyvät etiketeissä. Aivomme yrittävät välittömästi luokitella ja analysoida, ja näin teemme vaistomerkinnän, vaikka emme tietoisesti tunnusta prosessia. Siksi kysymällä, onko se merkitystä, saadaan vastahakoinen mutta realistinen vastaus: "Joo, se aina tekee."
Tärkeintä on, ettei se ole liian tärkeä. Me puhumme täällä harrastuksesta. Jos alamme määritellä elämäämme - tai pahempaa, jos alamme arvioida muita sen perusteella - meillä on paljon syvempiä ongelmia.
Okei, nyt kun olemme luoneet tämän vastuuvapauslausekkeen, siirrymme eteenpäin.
Voidaan väittää, että EVERYONE on tässä päivässä ja iässä "pelaaja"
Myös tämä väite voitaisiin tehdä. Mahdollisuudet ovat, jos olet edes etäteknologisesti taipuvainen, olet pelannut videopeliä yhdessä vaiheessa elämässäsi. Jos sinulla on tietokone, tabletti, älypuhelin, oma kädessä pidettävä pelilaite tai jokin konsoleista, olet tietenkin pelannut peliä. Meistä tulee yhteiskunta, joka investoi yhä enemmän emotionaalisesti ja taloudellisesti viihteeseemme. En hyväksy sitä ollenkaan, mutta se on tosiasia.
Näin ollen en usko, että "kaikki" on pelaaja. Vain siksi, että joku pelaa muutamia ilmaisia sovelluksia odottaessasi bussia, ei tee niistä pelaajia. Se ei ole tuomio; se on vain vähennys, joka perustuu omaan henkilökohtaiseen määritelmään termistä. Myös subjektiivisuus tulee olemaan valtava, joten meidän on aina pidettävä tämä mielessä. Minulla on taipumus omaksua logiikan ja terveen järjen; vain siksi, että näen muutamia elokuvia täällä ja siellä ei tee minua elokuvan buffiksi. Tiedä mitä tarkoitan?
Mitä kuvittelet, kun ajattelet pelaajaa?
Päämme kuvat ovat monimutkainen tulos vuosien oppimiseen ja havainnointiin. Ne tulevat miljoonasta eri lähteestä, ja meidän on valittava sopiva kuva (t). Ongelmana on, että kun yritämme, olemme usein kohtaamassa stereotyyppejä, jotka huolimatta parhaista yrityksistämme hälventää niitä, joskus hiipiä. Siksi, kun ajattelen pelaajaa, kuvaan automaattisesti sellaisen henkilön, joka ei tarkalleen kuulu mihinkään punaiseen mattoon.
Yritän aina muuttaa tätä kuvaa, koska tietysti pelaaminen on viime vuosina tullut lailliseksi tavanomaisen viihteen muotoksi. Ei ole mitään syytä uskoa, että kauniit ihmiset eivät pelaa videopelejä. Olen kuitenkin valmis panostamaan siihen, että et kuvasta Brad Pitt -tyyppiä, kun olet kuvitellut olennaisinta pelaajaa, oletko? Sinun täytyy taistella keksiäksesi jotain, mikä on realistista, joka ei ole saastunut A. harhautuneella toivolla, tai B. hirvittävä itsekuva.
Oletko sinä pelaaja?
Olen varma, että vastaat "kyllä". Mutta mitä merkit olet pelaaja? Tämä voisi helpottaa vastausta lopulliseen kysymykseen siitä, onko joku muu on pelaaja. Se auttaa aina kääntämään mikroskoopin itsellesi ennen etsimistäsi, etsimällä ja luokittelemalla. Kun olet tehnyt sen, sinulla voi olla lisäkysymyksiä.
Esimerkiksi miten pelisi on muuttunut vuosien varrella? Miten näet sen muuttuvan tulevaisuudessa? Missä vaiheessa aiotte vierailla vieraita täynnä olevaan puolueeseen ja ymmärtää, että itse asiassa lähes kaikki siellä voidaan pitää pelaajina? ... kyllä, lapsen fantasia 80-luvulta, mutta hei, ehkä se lähestyy nopeasti.