Sisältö
- Juuri nyt naiset kärsivät kahdesta ennakkoluulosta
- Näiden ennakkoluulotettujen käsitteiden avulla naiset tarttuvat vain voidakseen edistää itseään sukupuolensa kautta.
- Eikö me sitten aseteta alemmalle tasolle naisille miehille?
- Pitäisikö sukupuolinäkökulma olla oikeudenmukaisessa ja tasa-arvoisessa maailmassa?
Kun naispuoliset ammattilaiset ovat siellä suoratoistossa, valmennuksessa ja saavuttamisessa, miten naiset sopivat koko näyttämölle? Naiset ovat vähemmistöjä, jotka saavat yhteisön vahvimman kritiikin, mutta saavat myös vähiten mahdollisuuksia. Peli ei eroa miehiä naisista, mutta jotkut organisaatiot haluavat myydä naisia vain videopelejä enemmän kuin altistaa heidät erilaiseksi sukupuoleksi, jolla on sama määrä päättäväisyyttä ja ansaittua kunnioitusta.
Tässä kappaleessa tarkastelemme kapeasti altistuneiden pelaajien ryhmän painoja ja miten väärä yhteisönäkymä (t) voi lopulta purkaa E-Sportsin näkökulman, joka voi tarvita eniten kasvua.
Juuri nyt naiset kärsivät kahdesta ennakkoluulosta
- "Naisten pelaajat allekirjoitetaan naiseksi eikä todellisiksi merkittäviksi saavutuksiksi."
- "Naisten pelaajat, jotka eivät saavuta, eivät ansaitse olla tiimissä."
(Se on kieroutunut ympyrä: Nainen saa tiimin ilman saavutuksia, nainen pysyy tiimissä, mutta ei koskaan lähetetty mihinkään tapahtumaan tai aktiivisesti käytetty joukkueen liigoissa. Ei koskaan altistunut, hän ei koskaan saavuta mitään tai on osa joukkueen saavutuksia).
Näiden ennakkoluulotettujen käsitteiden avulla naiset tarttuvat vain voidakseen edistää itseään sukupuolensa kautta.
Vaikka useita ratkaisuja on pyritty korjaamaan saavutusten puuttuminen, kuten vain naispuoliset turnaukset, niitä ei ole otettu aggressiivisesti käyttöön ja mainostettu asianmukaisesti. Counter-Strike on ainoa poikkeus tästä, ja naisjoukkueet ovat saaneet tunnustusta saavutuksistaan naisten liigoissa. Tärkeintä on kuitenkin se, että yhteisön väärinkäsitys on haitaksi naispuolisten naispuolisten edustusryhmien kilpailuille. Se johtuu siitä, että vertaamme miehiä naisiin, että estämme sellaisen kasvun, joka on melko erilainen kuin toinen.
Yhteisön väärinkäsitykset, kuten miesten ja naisten vertailu, määrittelevät kaksi erilaista sukupuolta. vertaillatarkastelemme, kuinka paljon kukin sukupuoli on onnistunut, kun enemmän apumiehiä on, sitä suurempi on menestys, kun taas naiset ovat spektrin toisessa päässä (vähemmän naisia, alhaisempi menestys). Ongelmana on se, että arvostelemme naisia siitä, että he eivät ole saavuttaneet saavutuksiaan, mutta jättää huomiotta epäonnistumisten (tappioiden) määrän. Kun emme hyväksy naisia, se johtuu usein siitä, että tiedämme miehen kyvyt ja mahdollisuudet onnistua kokonaislukujen jättämättä jättämisellä. Vain naispuoliset turnaukset eivät koske erottamista miehistä vaan pikemminkin halua luoda omia naisten sankareitaan. Naaraspuolisia on kiitettävä omista erillisistä saavutuksistaan; erilaiset standardit ja odotukset erilaisille ihmisille.
Eikö me sitten aseteta alemmalle tasolle naisille miehille?
Ei, se on vertailu; me itse asiassa vain asetamme järjestelmän tai asteikon naispuolisille E-urheilulajeille. Naisilla pitäisi olla naisten turnauksia ja syy näihin tapahtumiin on se, että haluat paljastaa kaikki E-urheilun alat. Kuten yksi käyttäjä sanoi vain naispuolisista turnauksista:
"Haluan vain sanoa, että shakilla on vain naispuolinen maailmanmestaruus. Naiset saavat pelata normaaleissa turnauksissa - itse asiassa Polgar, joka on voimakkain naispelaaja ehkä koskaan, ei koskaan kilpaili naisten MM-kisoissa - mutta heillä on myös sellainen, joka on yksinomainen heille.
Se ei korosta eroa niin paljon kuin eroa. Turnaukset vain maalle eivät ole rasistisia; turnaukset vain naisille eivät ole seksistisiä. Kaikilla alueilla, joissa yksi ryhmä hallitsee sekä numeroita että taitoja, on kunnossa olla erilliset järjestelmät, joilla kannustetaan muita ryhmiä liittymään.
Varsinkin kun e-urheilu / dota on melko paljon miespuolinen, ja meidän on oltava täysin rehellisiä, meidän pitäisi tehdä kaikkemme uusien pelaajien kannustamiseksi. "
[Reddit käyttäjä Christoper on / r / Dota2]
Tämä tapahtuu minun: "alueelliset turnaukset, joilla edistetään alueellisia mestareita" viimeisestä artikkelista (Intohimoiset Progameerit). Sukupuoli / sukupuoli on rinnastettu maantieteelliseen sijaintiin, paitsi sen biologiseen. Väite, jonka mukaan amerikkalaisille ja eurooppalaisille pelaajille on alueelliset turnaukset, on sama miehille ja naisille; niiden sosio-kulttuurisen ulottuvuuden. Vaikka näyttää siltä, että haluamme lisätä mestareiden määrää tiettynä vuonna, me itse asiassa pyydämme, että termiä laajennetaan moninaisuudessa. Juuri nyt StarCraft II: n naisia käytetään enemmän markkinointitarkoituksiin ja sitä painostetaan vähemmän, varsinkin kun tilaisuus onnistua on noin kerran vuodessa.
(Oikealla: 15-vuotinen eteläafrikkalainen, Gabriella Issacs ottaa toisen sijan IESF-naisella. - PhotoIsGame-kuva)
Meidän on kiitettävä niitä, jotka saavuttavat ja arvostavat muita, jotka yrittävät. Naisten tapauksessa on paljon helpompaa erottaa ne, jotka osallistuvat turnauksiin, ja toisiin, jotka pelaavat enemmän viihdetarkoituksiin. Vaikka viihdyttäjiä löytyy koko tapahtumasta, on syytä asettaa raskaan suosion kohteeksi niitä, jotka pyrkivät laajentamaan naisten sukupuolen mahdollisia kykyjä sen sijaan, että hyödynnetään sitä. CounterStrikessa naispuoliset liigat ja joukkueet ovat yhä kasvussa (ESWC ja ESL), mutta ne ovat paljon enemmän kuin RTS-kohtaus, jolla on ollut vain kaksi äskettäistä suurta tapahtumaa naisille (Zowie Divina ja lESF).
Loppujen lopuksi se tulee kuitenkin omaan mielipiteeseen naisten pelaajien merkityksestä. En usko, että on olemassa todellinen objektiivinen vastaus, joka rauhoittaa kaikkea mieltä ja sieluja tästä ongelmasta. Naaraat istuvat epämukavalla tavalla kaksiteräisellä miekalla, jossa he eivät voi olla ylpeitä sukupuolestaan ilman, että heidät syrjäytetään, eivätkä he voi ansaita tunnustusta siitä, että he ovat.
Pitäisikö sukupuolinäkökulma olla oikeudenmukaisessa ja tasa-arvoisessa maailmassa?
Ei.
Pitäisikö naisia hyväksyä erilaisiksi ja vähemmistöiksi? Kyllä, hyväksyminen on avain tässä, ja avoimuuden myötä pyrkimys parantaa.
Tuoli Athleticism-sarjajulkaisu # 5 - Alun perin lähetetty 18. marraskuuta 2012.