Läpinäkyvyys & paksusuolen; Katso monen miljoonan dollarin MMO-pullotusala

Posted on
Kirjoittaja: Ellen Moore
Luomispäivä: 18 Tammikuu 2021
Päivityspäivä: 21 Joulukuu 2024
Anonim
Läpinäkyvyys & paksusuolen; Katso monen miljoonan dollarin MMO-pullotusala - Pelit
Läpinäkyvyys & paksusuolen; Katso monen miljoonan dollarin MMO-pullotusala - Pelit

MMO-pullotus osui uutiseen äskettäin kahdessa eri, mutta siihen liittyvässä tarinassa. Suuri kullanviljelyryhmä suljettiin Star Wars: Vanha tasavalta, ja sisään World of Warcraft, yli 100 000 tiliä oli kielletty, koska he käyttivät botia ansaita kultaa ja muita pelioikeuksia. Tämä sai minut kysymään, miksi tämä suuntaus on niin suosittu. Minulla on ollut tiedossa joitakin kiistanalaisia ​​mielipiteitä kulta-viljelystä ja pullottamisesta, mutta luulen, että löydät minut puuttumattomien robottien ja videopelien häkkien käytöstä.


Pelin käyttöehtojen rikkominen voi aiheuttaa sinulle erittäin huonoja uutisia sinulle ja taskukirjasi. Vuonna 2009 Glider-nimisen botin luojat lopetettiin ja haastettiin myöhemmin 7M $. Botin ei havaittu rikkovan palvelusääntöjä, mutta se rikkoi myös tekijänoikeuslakia. Tuomioistuin viittasi siihen, että koska Glider kiertää "loppukäyttäjän kokemusta" suojelevaa vartiointiohjelmaa, se loukkasi Blizzardin tekijänoikeutta kyseiseen kokemukseen. Niin selkeästi, mikä tahansa muu botti, joka ottaa hahmosi toiminnon, löytyy samasta rikkomuksesta.

5,7 miljoonaa dollaria

Viimeisin botti Vau on toiminut viisi vuotta. Tuolloin tuntui siltä, ​​ettei Blizzard olisi aio tehdä mitään siitä, ja jopa bot-ohjelman luojat olivat tuntemattomia. Creator Bossland viittasi Blizzardia vastaan ​​Hampurissa, Saksassa, annettuun tuomioon, joka vuonna 2010 oli sopiva syy tuntea, että he voisivat pitää liiketoimintaa tavalliseen tapaan. Luoja sanoi blogikirjoituksessa alla olevassa kuvassa:


”Honorbuddyn kanssa ajattelitte, että olemme lyömättömiä, emme koskaan ajatelleet, että olemme onnistuneet vuodesta 2010 - Honorbuddy ei ollut ainoa ohjelmistojen havaitseminen. Näyttää siltä, ​​että nyt on yksi. ”Itse asiassa Bossland kaikki, mutta myöntää tappion:” Nyt suljimme Honorbuddy-todistuksen, kun tiedämme lisää yksityiskohtia, joista ilmoitamme sinulle. ”

On selvää, miksi pullotusohjelmiston luojat halusivat jatkaa. Jos ohjelmiston mainonta on totta, pullotusohjelmiston luominen on miljoonan dollarin vuosi. Se väittää, että sillä on yli 200 000 rekisteröitynyttä käyttäjää, ja jos jokaisella on yksi elinikäinen tili, joka on 5,7 miljoonaa dollaria. Siinä ei edes lasketa kultaa ja useita käyttäjätilejä käyttäviä käyttäjiä.


Tämä kertoo, miksi muut ihmiset tekisivät sen. Se näyttää erittäin riskialttiilta, eikä rehellisesti sanottuna pelata peliä, kun robotti tekee kaiken puolestasi. Blizzardilla on oikeus kieltää kuka tahansa, joka käyttää botia riippumatta siitä, mikä on Hampurissa tehty tuomioistuin.

Botin verkkosivun etusivulla se saattaa sanoa, että "Botting ei ole minkään lain vastainen," mutta se sanoo myös, että ohjelmiston käyttö "saattaa olla [Blizzardin] TOS / EULA: n vastainen." missä Blizzard seisoo.

Pullotus määritellään minkä tahansa toimenpiteen automatisointiin, ei vain merkkiliikkeeseen. Jos ohjelma painaa näppäimiä, olet rikkonut TOU: ta.

- Bashiok (@Bashiok) 13. toukokuuta 2015

Vaikka ihmiset tekisivät sen alitajuisesti, he kaikki painavat riskejä suhteessa palkkioihin, kun he käyttävät botia tai mitä tahansa, joka voi rikkoa käyttöehtoja. Ennen kuin kirjoitat nämä ihmiset täydellisinä idiooteina, minun on kysyttävä, mikä tekee palkinnon arvoisen.

Hyödyntämällä pullottaminen - ovatko riskit sen arvoisia?

Pari vuotta sitten yhdysvaltalainen kultakauppias Josh Miroslav puhui siitä, miten hän teki 10 000 dollarin kuukaudessa pullotuksen runescape. Tämä oli eräänlainen toisen käden pullotus, jossa hän ei koskaan tehnyt mitään suoraa myyntiä. Hän juoksi botteja keräämään materiaaleja, myymällä niitä, keräämällä kultaa ja toistamalla prosessia useita kertoja päivässä. Kun hän saavutti tietyn määrän, hän myi kullan kolmannelle osapuolelle, joka toimisi kullan jakelijana. (Nämä ovat ärsyttäviä roskapostittajia, joita näet yhteisissä tiloissa huutamassa kullan myyntiä.)

Mielenkiintoista Joshin tapauksesta ei ole, mitä hän teki. Se, että hän jatkoi sen tekemistä huolimatta siitä, että se oli kielletty useita kertoja. Joshilta kysyttiin, onko hän koskaan kielletty. Hän kertoi varapuhemiehelle:

"Paljon. Minulla ei olisi aavistustakaan. Eräänä päivänä Jagex onnistui ottamaan kaikki yksittäiset tilit, joihin olen koskaan koskettanut, mikä oli paljon tuolloin. Sanoisin, että vähintään 50 on pysyvästi kielletty, ja monet muut tilit on lukittu. "

Mutta kun otetaan huomioon, että määrä, jonka hän selvitti kuukausittain, ei ole väliä. Vaikka hän joutuisi ostamaan 20 dollarin pelin joka kerta, kun hänet kiellettiin, se kesti melko vähän kieltoja ennen kuin se olisi merkittävä haaste hänen tuloilleen.

Manchester University teki tutkimuksen vuonna 2008, jossa todettiin, että kultaisen viljelijän teollisuus oli tuolloin 500 miljoonan dollarin tuotannonalan vuosi. Se on kasvanut vasta sitten. Uusimmat tilit kertovat, että pelaajat, jotka käyttävät botteja, voivat tehdä 40 dollaria päivässä. Monet ihmiset, jotka botti ammattitaitoisesti käyttävät yleensä 5 botia kerrallaan, mikä tarkoittaa 200 dollaria päivässä, jos se tehdään hyvin.

Ruma puoli

Olen maininnut, että olen kunnossa kultaisen viljelyn kanssa itsessään, mutta on ruma puoli. Sama Wiredin raportti, jossa viitattiin Manchesterin tutkimukseen, väittää, että 80 prosenttia kullanviljelyalasta tapahtuu Kiinassa. Ja vaikka amerikkalaiset tekivät kymmeniä tuhansia kuukausia, kiinalaisen kultaisen maanviljelijän tiedetään ansaitsevan 142 dollaria kuukaudessa. Jopa kaikkein kapitalistisin puoli ei voi hyväksyä tätä suhdetta. Manchesterin tutkimuksessa todettiin, että kullanviljelyalalla oli 500 000 ihmistä. Jos $ 500M jakautuu tasaisesti, nämä ihmiset olisivat tehneet noin 10 dollaria ... ei edes lähellä optimaalista varallisuutta.

Vaikka se voisi olla mukavaa World of Warcraft elää ilman robotteja sen jäljellä olevalle olemassaololle, tiedämme, että se ei tule tapahtumaan. Tämä teollisuus on liian tuottoisa, jotta se ei olisi botti.