Twitchin viimeisimpien tekijänoikeuslainsäädäntöjen jälkeen on monia tyytymättömiä virtoja ja katsojia, jotka tulivat yllätyksenä sivuston käyttäjille. Tämä toteuttaa tuhansien arkistoitujen videoiden automatisoidun sensuurin, mykistää liputun äänen.
Twitchin toimitusjohtaja Emmet Shear aloitti Reddit Ask Me Anything -langan yrittäen vastata joukkojen kysymyksiin, joita yleisöllä oli näistä radikaaleista muutoksista. Hän aloitti säikeen selittämällä, että Twitch ei sensuroi elävää videota, vain ääntä, ja asettaa Twitchin käyttäjille pahimmat pelot levätä. Valitettavasti tämä ilmoitus ei riittänyt pitämään käyttäjät tyytyväisinä; Shearin vastauksia äänestettiin jatkuvasti, mikä johti siihen, että monet piilotettiin varoituksen takana.
Reddit-käyttäjän, Rotsukin, ansiosta Shearin vastaukset on dokumentoitu kaikkien nähtäväksi tämän mielenkiintoisen langan yksityiskohdista. Nämä sisältävät:
Ensinnäkin polttava kysymys, jonka me kaikki halusimme kysyä, kun tämä ongelma syntyi ...
DooplissForce: Olisiko Twitch tarvinnut muuttaa asioita? Oliko jonkinlainen ongelma tai ongelma, joka herätti tämän? Jos ei, miksi sitten Twitch muutti tavaraa?
shear: Meidän oli muutettava asioita. Tämä on perustaminen joillekin töille tulevaisuudessa, joita te todella pidätte. Olemme aikoneet tehdä tämän jo jonkin aikaa, mutta sisällön tunnistuspartnerin tunnistaminen ja valitseminen ja järjestelmän saaminen ja luotettavuus kestivät jonkin aikaa.
Twitch-käyttäjät huomauttivat myös, että viestinnän puute johtuu näistä muutoksista ...
shear: Luultavasti, mutta ei v1 ei ole täydellinen.
SirSnugglybear: Miksi edellistä ilmoitusta ei annettu ennen kuin nämä käytännön muutokset toteutettiin?
shear: Yksinkertaisesti sanottuna: me ruumiimme ja pitäisimme ilmoittaa siitä etukäteen. Anteeksi.
Miksi mykistää ääni tekijänoikeusongelmista, kun video on edelleen sallittu?
Aniviasrevenge: Otatko kantaa, että äänen suoratoisto ei ole reilua käyttöä? Jos uskot, että se ei ole, millainen on ajatus uskoa, että streaming video on oikeudenmukainen käyttö?
shear: Peliyrityksillä on julkinen kanta (ja yksityinen asenne suoraan Twitchin kanssa), että ne sallivat kenenkään streamata pelejä. Tämä ei ole oikeudenmukaisen käytön argumentti, se on yleisesti saatavilla oleva lisenssi, jota käytät.
Luvanvaraisen musiikin lähettäminen taustalla ei myöskään ole oikeudenmukaista käyttöä, eikä yleisesti saatavilla olevaa lisenssiä ole. Siksi emme halua, että lähetystoiminnan harjoittajat ottavat vastuun (emme myöskään halua ottaa vastuuta siitä).
He ovat täysin erilaisia tapauksia, ja logiikka on erilainen.
Myös Redditin / Twitchin ihmiset suhtautuivat myönteisesti ja selvittivät, miten tehdä tästä tilanteesta paras ja mitä Twitchin tulevaisuudessa voi olla ...
J4nG: Onko prosessi, jossa lipsaaja voi mennä läpi, jos he uskovat, että heidän videonsa on merkitty väärin ja mykistetty?
shear: Jos sinulla on ongelma, lähetä nyt sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Pyrimme rakentamaan muutoksenhakujärjestelmää, koska se on ilmeisen tärkeää. Ja ei, en voi kommentoida, se sanoo niin aivan alkuperäisessä viestissäni.
Oosband: Mitkä ovat tulevaisuudessa suunnitellut ääniteknologiat? Aikooko se laajentaa elävään sisältöön? ja näkevätkö muutokset nykyiseen VOD-järjestelmään?
shear: Tulevaisuuden suunnitelmat: lisää skannaustarkkuutta niin, että meidän ei tarvitse merkitä 30 minuutin paloja kerrallaan, tunnistaa, miksi asiat on merkitty, perustaa muutoksenhakujärjestelmä, varmista, ettei liputusluettelossa ole mitään alkuperäistä pelimusiikkia.
Meillä ei ole suunnitelmia laajentaa sitä eläväksi sisällöksi.
Shearilla voitiin vastata moniin muihin kysymyksiin, jotka voit tarkistaa Reddit-langasta. Yksi asia on kuitenkin selvää: äänioikeusjärjestelmä on täällä pysyä. Teoriassa sen viat, kuten mykistysvirrat, jotka ovat ohittaneet tekijänoikeuslainsäädännön, kuten DotA 2 International 4 stream ja jopa yksi Twitchin virallisista videoista olisi ratkaistava tulevaisuudessa.
Lopuksi, kun sitä kysyy cosmowright miksi ihmisten pitäisi jatkaa suoratoistoa Twitchin kautta sen sijaan, että he etsivät toista streaming-alustaa, johon he vastasivat:
Koska välitämme sinusta ja katsojistasi, ja haluamme, että jokainen Twitchin lähetystoiminnan harjoittaja on suojattu mahdollisilta vastuilta. Riippumatta siitä, kuinka kaukana saatat tuntea ongelman, emme ole valmiita suorittamaan riskiä, jonka joku elämä tuhoutuu.
-Shear