Sisältö
Aiemmin tänä vuonna teknologiayritys Philips toi Nintendoa vastaan kanteen Wii U: n vapauttamisen jälkeen, väittäen, että japanilainen yritys rikkoi kahta Philipsin patenttihakemusta.
Ilmeisesti Nintendolle ilmoitettiin ensimmäisen kerran yhdestä patentista vuonna 2011, ja molemmat yritykset olivat pyytäneet lisenssisopimusta, mutta se ei koskaan toiminut. Näiden patenttisääntöjen rikkomisen vuoksi Philips pyrki vahingoittamaan Wii U: n myyntiä, tuotantoa ja tuontia Yhdysvaltoihin.
Yhdysvalloissa ei ole vielä ratkaistu mitään, mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tuomari on päättänyt Philipsin puolesta. Tuomari Colin Birss katsoi, että Wii U loukkaa kahta patenttia, joilla tunnistetaan eleet ja liike, ja todetaan, että:
Yleinen yleinen tietämys ei sisältänyt laitetta, jossa fyysinen liiketunnistin yhdistettiin kameraan, ja Nintendon esittämät syyt näiden kahden anturin asettamiseen yhteen yksikköön eivät ole vakuuttavia.
Nintendo tarvitsee enemmän kuin ensimmäisen osapuolen nimikkeitä Wii U: n tallentamiseksi
Nintendo on paljastanut aikomuksen valittaa tuomioistuimen päätöksestä ja väittää, että patentit ovat "pätemättömiä" ja vapauttavat oman lausuntonsa.
Nintendo on sitoutunut varmistamaan, että tämä tuomio ei vaikuta pitkälle kehitetyn videopelilaitteiden, ohjelmistojen ja lisävarusteiden myyntiin, ja pyrkii aktiivisesti toteuttamaan kaikki sellaiset oikeutetut toimenpiteet, jotka ovat välttämättömiä liiketoiminnan keskeytysten välttämiseksi.
Wii U: n myynti on kasvanut vuoden 2003 vapauttamisen jälkeen Mario Kart 8 ja hyvän vastaanoton jälkeen Nintendon saama E3-konferenssi näyttää olevan nousussa. Jos tämä päätös on hyväksytty ja vastaava päätös annetaan Yhdysvalloissa, Nintendon uudelleensyntynyt vauhti voi hajota ennenaikaisesti.