Sisältö
- Kyse on rahasta, ei paremmasta kokemuksesta
- "Neo" voi tarkoittaa VR-tarkennettua konsolia
- Huutaa turhuutta ...
- PS4.5: n sijaan voimme nähdä vähemmän keskittymistä parhaaseen grafiikkaan?
PS4.5, tai PS4k, on palannut uuteen uuteen huhuun. Tällä kertaa se on koodinimen muodossa: "Neo" - täten otsikkokuvan kauhea puna. Olen tässä tapauksessa Neo, ja Sony on agentti Smith. "Neo": n laitteisto-ominaisuuksia on myös huhuttu olevan hieman korkeampi kuin nykyinen PS4. Mutta tämä herättää kysymyksen, miksi sitä tarvitaan? Ja miksi se on pahin ajatus, koska ei ole viipaloitu leipää?
Kyse on rahasta, ei paremmasta kokemuksesta
Suurin ja ennen kaikkea 8,5: n sukupolven hirvittävä syy on se, että se on vain rahoille. Xboxin johtaja Phil Spencer on sanonut, että hän ei pidä Xbox One: n ideasta. Tämä on Xboxin johtaja, joka edustaa konsolia, joka myi vähemmän kuin PS4. Kun Sony haluaa tehdä PS4.5: n, kaikki tämä huutaa minulle, että he haluavat enemmän rahaa. Sen sijaan, että myydään vain yhtä konsolia, he voivat myydä kaksi.
Vaikka ajatus on, että kahden konsolin välillä on täysi pariteetti ohjelmistojen välillä, kilpailevien pelien pelaaminen tarkoittaa sitä, että joku, joka pelaa 1080p60: lla, on etu jonkun kanssa 720p30: ssa. Korkeampi kuvataajuus tarkoittaa sitä, että tulon viive on pienempi ja korkeampi tarkkuus tarkoittaa, että kuva on selkeämpi ja helpompi nähdä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti pelin kokemuksen vaarantumista, ei parannusta.
"Neo" voi tarkoittaa VR-tarkennettua konsolia
Yllä olevassa kuvassa oikealla puolella on PS VR -kuulokkeiden käsittelyyksikkö. Tämän on tarkoitus lisätä vain VR-ominaispiirteitä, kuten VR-työpöytä, 3D-ääni ja muut tärkeimmät konsolin ominaisuudet. Se ei kuitenkaan ole päivitys PS4: lle joko CPU: lle tai GPU: lle. Tämä herättää kysymyksen, jos PS4 voi jo pelata VR-pelejä 120FPS: ssä, miksi tarvitaan enemmän virtaa? Vastaus on yksinkertaisesti, se ei ole. Jos et tarvitse enemmän virtaa, jos sinun ei tarvitse juosta korkeammalla tarkkuudella, uutta konsolia ei tarvita. Jos jotain toimii ja se toimii, sinun ei tarvitse enää.
Huutaa turhuutta ...
... voidaan kuulla Sonyn toimistoista. He tietävät, että niiden laitteisto on heikosti kehittynyt ja vanhentunut. Se on hitaita ja alikäyttöisiä, mutta se on ok. Nintendo Wii ja WiiU todistavat, että et tarvitse kaikkea voimaa maailmassa. Mario Kart 8 kulkee 1080p60: ssa, ja WiiU on kirjaimellinen peruna - paljon tabletteja on voimakkaampi kuin se. Mutta jälleen, se on täysin OK. Dirt Rally on todiste siitä, että sekä Xbox One että PS4, kun niitä on optimoitu, voivat toimia tasaisella 1080p60: lla. Konsolit eivät ole graafisia voimaloita, eivätkä he halua olla. Se ei ole koskaan kyse grafiikasta. Kyse on pelien pääsemisestä nopeasti ja peleistä sujuvasti. Kaikki, mitä lasketaan päivän päätteeksi, on, olitko hauskaa, vai oliko se hyvä kokemus? Grafiikkaa ei tarvita kumpaankaan näistä. Halo 2: vuosipäivä vain juoksi 900p - sanon vain, vaikka se ei oikeastaan ole kaukana 1080p: stä. Koska se toimii myös hyvin tasaisella 60FPS: llä, et huomannut hieman pienempää tarkkuutta, lähinnä siksi, että se on edelleen erittäin korkea resoluutio. Halo 2: vuosipäivä näyttää upealta, ja se ei muutu lisäämällä ylimääräisiä 180 pystysuuntaista pikseliä.
Kuinka paljon parempi etsit bloodborne, tai Järjestys: 1886? Molemmat ovat kauniita näköisiä pelejä itsestään, ja molemmat toimivat hyvin. Kääntämällä grafiikkaa hieman, ne näyttävät silti ilmiömäisiltä. Kun lisäbonus on 60FPS: n juoksu, ei ole mitään parasta grafiikkaa kaikessa.
Grafiikkaa ei tarvitse enää täydentää. Pelit näyttävät tarpeeksi hämmästyttäviltä, jotta voimme lopettaa huolta siitä, miten he näyttävät.Unreal 4: n kaltaisilla pelimoottoreilla voit tehdä hyvännäköisiä pelejä erittäin helposti. Vaikka he eivät ole parhaiten etsiviä pelejä, ne näyttävät silti paremmin kuin keskimääräinen peli.
Katso kuinka hämmästyttävä järjestys: 1886 näyttää, mutta sen ei tarvitse. Se meni grafiikkaan ennen kaikkea, ja se menetti suurta aikaa.
PS4.5: n sijaan voimme nähdä vähemmän keskittymistä parhaaseen grafiikkaan?
Rakastan hyvännäköistä peliä, ja siellä on varmasti tilaa peleille, jotka puhaltavat sinut graafisesti, mutta voiko nämä tulla yhtä niukasti kuin kanan hampaat? Hyvin vähän harvinaisempi kuin se, mutta tuntuu siltä, että he yrittävät tulla kymmenkunta pistettä.
Sonyn tai Microsoftin sijaan se yrittää myydä meille toisen kalliita laitteistoja, miksi ei vain tuoda graafisia odotuksia hieman ja keskitytään siihen, että asiat kulkevat mahdollisimman sujuvasti? Tämä hyödyttäisi pelaajia enemmän pitkällä aikavälillä ja parantaisi yleisiä kokemuksia peleissä. Grafiikka on jo siinä vaiheessa, jossa paluu on kaukana kustannuksista, joten voimme kaikki olla tyytyväisiä siihen, kuinka hämmästyttävä lähes kaikki pelit näyttävät nyt?