Apollo Justice & kaksoispiste; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Case -opas

Posted on
Kirjoittaja: Bobbie Johnson
Luomispäivä: 5 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 17 Saattaa 2024
Anonim
Apollo Justice & kaksoispiste; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Case -opas - Pelit
Apollo Justice & kaksoispiste; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Case -opas - Pelit

Sisältö

Mobiiliportti Apollo Justice: Ace Attorney on lopulta ulos Android- ja iOS-laitteille - kuitenkin yksi pieni ero. Kiitos iOS: n pay-as-you-go-hinnoittelusuunnitelmasta, Episode 1 jaettiin kahteen osaan. Android-käyttäjille tämä tarkoittaa hieman enemmän kuin kokonaiskokemus, koska maksat täyden hinnan etukäteen.


Tänään katsomme Turnabout Trumpin tapauksen ensimmäistä osaa. Osasta 2 löydät oppaamme seuraamalla tätä linkkiä.

Episodi 1 - Turnabout Trump Part 1 Case -opas

Pelaat Apollo Justice -järjestönä, joka on uusi puolustusasiamies, joka sai juuri ensimmäisen oikeudenkäynnin - murhan, ei vähempää. Se on sinun tehtäväsi Lehdistö vastaaja ja todistajat, jotka ovat osastolla, ja lisätietoja Esittää ristiriitoja tuomioistuimessa kutsutun prosessin yhteydessä Ristikuulustelu. Jos haluat säilyttää reunasi oikeussalissa ja puolustaa asiakkaitasi, et voi sotkea.

Tässä oppaassa käymme läpi kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää Turnabout Trump Part 1 -tutkimuksesta Apollo Justice: Ace Attorney. Emme halua pilata sinua mehukkaassa tarinassa, kun se avautuu ennen sinua, joten esitämme vain sen, mitä sinun tarvitsee tietää menestyksekkäästi asiakkaasi puolustamiseksi.


Ristitutkimus: Kilpailu

Vastaaja, Phoenix, antaa todistuksensa kilpailu. Jotain on vähän hämärä siitä, mutta toistaiseksi kaikki tarkistaa käsillä olevat todisteet. Meidän täytyy Lehdistö hänelle lisätietoja.

Minun todellinen tehtäväni on ottaa kiinnostuneita asiakkaita vastaan ​​pokeripöydässä.

Hänen tehtävänä on pelata pokeria? Minkälainen pokerinpelaaja saa palkkaa pelata asiakkaita vastaan? Lehdistö hänet hänen todistuksensa rivillä saadakseen lisätietoja hänen todellisesta työstään.


Huone, jossa pelataan ja kilpailu on klubin tärkeimmät nähtävyydet.

Ok, näen kilpailun olevan tärkein nähtävyys, mutta huone? Mikä on niin erikoista itse huoneesta? Lehdistö hänelle lisätietoja.

Säännöt ovat yksinkertaisia: pelataan pokeria kahdella korttipakalla.

Kaksi korttipakkaa? Miksi kaksi kantta? Sillä väärä sana kuin pelisäännöt, se varmasti haisee kalaa. Lehdistö hänet täällä oppimaan lisää. Kun painat kaikkia näitä kolmea lausuntoa, käydään neuvotteluhuoneessa keskustelua, joka johtaa vastaajan, Phoenixin, muuttamaan hänen lausuntoaan.

Pyydän hiljaisuutta murhasta. Mutta sanon, etten koskaan koskettanut murhan asetta.

Hän väittää, ettei hän koskaan koskettanut murhan asetta, mutta se kuulostaa suoralta ristiriidalta tiettyyn todisteeseen, jonka saimme hieman aikaisemmin oikeudenkäynnissä.

Viinirypälemehun pullo, jota käytetään murhan aseena. Vastaa vastaajan Mr. Wrightin tulosteita.

Työskentely olettaen, että Deadly Bottle on murhan ase, Phoenixin sormenjäljet ​​pullossa ovat ristiriidassa hänen todistuksensa kanssa. Esittää Deadly Bottle ristiriitaisuutta tuomioistuimeen.

Ristitutkimus: Tämä kohtalainen yö

Vähän keskustelun jälkeen tuomioistuimessa syytteeseen vedetään ensimmäinen todistus, Olga, hänen todistuksestaan.

Tuo mies lensi uhriin ja kuristaa häntä kuolemaan!

Olet kuristanut? Deadly Bottle Oliko murha-ase? Tässä ei ole mitään järkeä.

Kuoleman aika oli noin 2. huhtikuuta, 17. huhtikuuta. Kuolema johtui yksittäisestä iskuista otsaan.

Todistaja Olga väittää, että uhri oli kuristettu kuolemaan, mutta ruumiinavaus kertoo selvästi, että hän kuoli yhdestä iskusta otsaan. Tämä on silmiinpistävä ristiriita. Esittää Smithin autopsy-raportti todistukseensa tuomioistuimelle tästä lausunnosta.

Se ei kuitenkaan ole kaikkea sitä, mikä on hänen todistuksensa suhteen surkea.

Uhri, hän soittaa koko ajan kädellään kaulassaan.

Medaljonki hänen kaulassaan? Mikä on tämä asia? Onko uhrilla jo lukko?

Päätellen Crime Photo 2, uhri ei itse asiassa ole lukossa. Miksi hän sanoi, että hänellä oli muoti? Nykyinen Crime Photo 2 ristiriitaisena tuomioistuimessa todistuksensa vastaavassa lausunnossa.

Ristitutkimus: vakava kilpailu

Lyhyen keskustelun jälkeen tuomioistuin pyytää todistajaa, Olgaa, antamaan heille todistuksen pokeripelistä.

Talon pelimerkit ovat kaksi kokoa: pienet ja suuret.

Se on hienoa, joten on olemassa kahdenlaisia ​​pelimerkkejä. Mutta mitä talon pelimerkit edustavat? Lehdistö hänet siitä.

Kun painetaan noin pelimerkkejä, Olga tulee himmennettynä. Lyhyen vuoropuhelun jälkeen sinua kehotetaan joko painamaan Harder tai lopettamaan. Paina kovempaa kun heille annetaan mahdollisuus oppia lisää pelimerkkejä.

Hän esittää joitakin mielenkiintoisia tietoja, jotka auttavat meitä ymmärtämään pokeripeliä paremmin. Kun tuomari kysyy, haluatko Lisää todistukseen, tee niin.

Yksi sirun arvo on 100 pistettä, muuten arvoltaan 1000. Kaksi erilaista.

Okei, se on järkevää. Loogisesti, iso siru olisi arvokkaampi, eikö? Jos näin on, niin miksi Chip Photo näyttää niin oudolta?

Katsokaa tätä näyttöä pitkään. Laske pelimerkit ylös; löydät 10 isoa pelimerkkiä ja 6 pientä pelimerkkiä. Jos on yhteensä 7000 pistettä, niin mikä? Esittää Chip Photo ristiriitaisena tuomioistuimessa lausunnossa, jossa puhutaan asioista.

Chip Photo aiheuttaa sekaannusta oikeussalissa, koska kaikki yrittävät selvittää pelimerkkien todellisen arvon. Kuitenkin, kun todella mietit sitä, näyttää siltä, ​​että koko asia oli valtava väärinkäsitys, joka johtui huonosta viestinnästä. Jaa se johtopäätös, että Molemmat olivat oikeassa tuomioistuimen kanssa.

Ristitutkimus: lopullinen käsi

Toisen lyhyen keskustelun ja todistajan Olgan paljastavan ei-niin järkyttävän paljastamisen jälkeen tuomioistuin pyytää häntä todistamaan lopullinen käsi.

Jos katsot molempien miesten käsiä, huijata on selvempi!

Tämä on liian epämääräinen. Miten huijata ilmeinen? Mitä tapahtui? En voi sanoa, että oli huijata katsomassa Chip Photo. Lehdistö todistajan lisätietoja.

Mr. Smithin kädessä on kolme ässää, ja Mr. Wrightin kaksi. ... Se on viisi ässää.

Lyhyen taantuman jälkeen hän muuttaa todistustaan ​​huijauksesta. Tämä ei kuitenkaan näytä aivan oikein. Onko herra Smithillä todella kolme ässää?

Katsokaa toinen Chip Photo. Pöydällä on ilmeisesti vain neljä ässää, ei viisi. Mr. Smithillä on vain kaksi ässää. Esittää Chip Photo ristiriitaisuutta tuomioistuimeen.

Tuomari ei näe ristiriitaa heti, joten sinun täytyy osoittaa se hänelle. Osoita kolmatta kuntaa - joka korvasi kolmannen ässä Olgan tarinasta - ja Esittää sitä tuomioistuimelle.

Tuomioistuin menee edestakaisin uhrin käsiin. Lopulta kortit tuodaan näyttöön ja sinulta kysytään, mitä kättä haluat tutkia. On selvää, että haluat enemmän epäilyttävää, joten valitse Näytä uhrin käsi.

Kun saat uhrin käden, sinua pyydetään tutkimaan todisteet ja etsimään jotain. Käännä kortit päälle ja Esittää sininen kortti paikan päällä tuomioistuimelle.

Lyhyen keskustelun jälkeen tuomioistuin totesi, että kortti vaihdettiin.Mutta milloin se voidaan vaihtaa? No, joku olisi ollut kiinni, jos ne vaihtaisivat kortin ennen murhaa tai sen aikana, joten se on kuin se tapahtui Murhan jälkeen.

Kenellä olisi kuitenkin motivaatio vaihtaa kortti murhan jälkeen? Phoenix Wright ja Olga Orly eivät ole tarpeeksi typeriä vaihtamaan viides ace sinisen kortin kanssa, joten sen täytyy olla Joku muu.

Toisen keskustelun ja vastaaja, Mr. Wrightin, aiheuttaman järkyttävän keskeytyksen jälkeen tuomari kieltäytyy tuomioistuimesta.

Tällöin Episode 1, Turnabout Trump Part 1, katkeaa. Tutustu osion 2 tapausoppaaseen. Olemme kattaneet koko Android- ja iOS-portin Apollo Justice: Ace Attorney, niin pidä kanssamme!