Boikotteja & paksusuolen; Ovatko ne todella paras idea ja pyrkimys;

Posted on
Kirjoittaja: Judy Howell
Luomispäivä: 1 Heinäkuu 2021
Päivityspäivä: 1 Marraskuu 2024
Anonim
Boikotteja & paksusuolen; Ovatko ne todella paras idea ja pyrkimys; - Pelit
Boikotteja & paksusuolen; Ovatko ne todella paras idea ja pyrkimys; - Pelit

Sisältö

Olemme tällä hetkellä uuden konsolin sukupolven aamulla. Normaalisti tämä on yksi parhaista pelaajista, ja pelaamisen tulevaisuus näyttää varsin kirkkaalta. Horisontissa on kuitenkin myös vähän pimeyttä, ja se johtuu joistakin huonoista käytännöistä, joita muutama peliyhtiö käyttää nyt. Yleisesti ottaen pelaajat tuntuvat tuntuu olevan paras tapa torjua huonoa käytäntöä boikottilla. Olisin vastakohta, että boikotti ei oikeastaan ​​vahingoita näitä yrityksiä, ja voisi itse asiassa rohkaista heitä käyttämään huonoja käytäntöjä enemmän.


Miksi siis boikotit ovat?

Googlen mukaan boikottin määritelmä on: "Poistu kaupallisista tai sosiaalisista suhteista (maan, organisaation tai henkilön kanssa) rangaistuksena tai protestina." Se on melko täydellinen asia. Boikotoimalla yritystä, et osta mitään niiden tavaroita, koska et pidä siitä, miten he harjoittavat liiketoimintaa. Monet yritykset ovat esittäneet käytäntöjä, jotka voivat kerätä boikottia. EA on helpoin syntipukki, sillä heillä on nyt suurin boikotointi ja jotkin markkinoiden pahimmista DLC- ja DRM-politiikoista, mutta muitakin on. Jotkut muutokset Boy Enixin boikotoimiseksi ovat eri syistä, joista suurin osa liittyy Final Fantasy XIII sitä pidetään yleisesti kauheana tai Final Fantasy XV kaavan muuttaminen. Nintendon jälkeen on myös yksi, koska he ovat viime aikoina vaatineet omistusoikeuttaan ja voittojaan kaikista niiden pelien videoista, jotka nousevat internetissä.


On monia syitä yrittää muodostaa boikotti, mutta edellä mainituista syistä Nintendon boikotti on ainoa, joka ansaitsee tällaisen käytännön. Muut kaikki muuttuvat pelien ja ajan välillä. On helppo sanoa "Hei, en pidä käytännöistä, joten en anna sinulle rahaa." Se on näiden boikottien perusta. Kuuntele kuitenkin Capcomia, koska et pidä niiden käytöstä katutaistelija DLC tai suunta, jonka he ottavat Resident Evil sarja ei oikeastaan ​​toimi.

Miksi boikotit eivät aina toimi

Boikottin hankala osa on se, että yritys on kokonaan kielletty. Et osta mitään heidän tuotteistaan. Joissakin tapauksissa tämä toimii, koska absoluuttisesti massiivinen liike voidaan ryöstää lopettamaan jotkut todella epäinhimilliset käytännöt. Pelaamisessa ei kuitenkaan tule toimimaan lähes yhtä hyvin, koska pelialueella on monia eri mielipiteitä kussakin asiassa. Tämän alan liike ei saa tarpeeksi suurta vahinkoa yrityksen voitolle.


Toinen syy on, että kaikki pelit kussakin yrityksessä eivät ole yhtäläisiä. Jos et pidä siitä, miten EA käsitteli SimCity, mutta olet faneja niiden studioiden BioWare- tai DICE-peleistä, sitten koko yrityksen boikotointi ei vain häviä sinua haluamastasi peleistä, se aiheuttaa sinulle jääneen mahdollisuuden kertoa heille, että pidät jotain sellaisesta teet. Lisäksi täydellinen boikotointi ei itse asiassa muuta yrityksen voittoa. Jos yrität sanoa, ettet tue Resident Evil boikotoimalla Capcomia päädytte siihen ongelmaan, että ihmiset yhä ostavat sen, ja et auta kertomaan Capcomille, että pidät muista sarjoistaan.

Joten mikä on ratkaisu?

Ainoa todellinen ratkaisu, jonka olen löytänyt, on "tapa, jossa rahasi menee" lähestymistapa tapaan ostaa pelejä. En tue EA: n kauheaa DRM: ää joissakin sen peleissä tai hirvittävää tapaa käyttää DLC: tä, mutta kannatan täysin sitä, että D.I.C.E. tuo takaisin Battlefront 3. EA: n boikotoinnin sijaan haluan ostaa Battlefront 3 koska tuen sitä, mitä he tekevät tuomalla takaisin vanhan suosikin. Pidän kuitenkin rahani pois muista peleistään Battlefront 3 DLC. En myöskään ota riskejä EA: n tai muiden yritysten pelien osalta, joita en pidä. Ostan pelejä, jotka tiedän, että pidän, ja jos olen pelissä, odotan arvosteluja tai pelaan sitä ystävän koneella ennen kuin päätän.

Jos laitat rahaa, jos se on tärkeää, kerrot yritykselle, mitä he tekevät oikein ja rohkaisevat heitä jatkamaan samaa asiaa oikein. Jos et anna heille mitään rahaa, voit lisätä huonon pelin voittosuhdetta Sim City tai Resident Evil 6 verrattuna yrityksen parempiin peleihin Battlefield 3 tai Monster Hunter 4, ja ovat tavallaan kannustavia heitä jatkamaan huonoa politiikkaa.

Mitä te tyypit olette mieltä? Oletteko samaa mieltä? Ääni pois kommenteista ja tutustu Team Timelordsin Facebook-sivuun, jos haluat lisätietoja minulta ja luovalta tiimiltäni.