Sisältö
- Se on se maaginen aika, jolloin ihmiset huutavat mielipiteitään toisistaan huoneen yli.
- 1. Se on syyskuun puolivälissä
- 2. Amerikkalaiset eivät tarvitse enää syitä olla hämmentyneitä
- 3. Pelit, jotka edistävät bipartisanshipia
Se on vuoden ihanin aika.
Ei, en tarkoita joulua, valitettavasti. Se on se aika Yhdysvalloissa joka neljäs vuosi: presidentinvaalien kausi. (Se on tiistaina 8. marraskuuta, jos mietit.)
Se on se maaginen aika, jolloin ihmiset huutavat mielipiteitään toisistaan huoneen yli.
Ja kun kausi päättyy, niin myös Yhdysvaltain vaalien teemalla olevien video-, web- ja mobiilisovellusten pelastaminen. Lopuksi, minun kaltaiset kirjoittajat eivät tunne pakko kirjoittaa mitään peliä, jossa on poliittisesti-aiheisia, vain keräämään muutaman tuhoisat vaalit-avainsananäkymät.
Olen kirjoittanut muutamista suosituimmista vaalipeleistä lyhyessä ajassa GameSkinnyssä. Mobiilipelipelistä kutsutaan Merica-ottelu retro-pelin mukauttamiseen Presidentin Blitz, näissä peleissä - vaikka ne ovatkin visuaalisia ominaisuuksia - on sama lähtökohta kuin jokaisella muulla vaalipelillä: voit valita ehdokkaan, joka voittaa vapaan maailman, ja teeskennellä muutaman minuutin ajan, että sinulla on jopa vertailu siitä, kuka ajaa kansakuntamme.
On selvää, että kehittäjät, jotka ovat asettaneet nämä pelit, toivovat saavansa suuremman fanialueen luomalla, hauskalla (ja joskus innovatiivisella) mutta erittäin tarpeettomalla materiaalilla. Ainakin niille, jotka joutuvat seuraamaan vaaleja, tämä näyttää olevan.
Olen varma, että hauskanpito valtioiden poliittisessa järjestelmässä on tärkeä syy kehittäjille, jotka asettavat näitä pelejä, ja tämä kirjailija ei kolhi näiden kehittäjien yrittäjähenkeä. Uskon kuitenkin, että on turvallista olettaa, että nyt on aika moratorioon vaalipeleissä seuraavista syistä.
1. Se on syyskuun puolivälissä
Alaotsikko kertoo kaiken. Tällä hetkellä syyskuu on yli puolivälissä. Vaalipäivä on seitsemän viikkoa. Mutta vaalipelejä pelataan edelleen yleisölle, kuten he menevät ulos tyylistä. Ne ovat itse asiassa.
Peli kutsutaan Jrump (Hyvin hienovarainen) käynnisti perävaununsa vain neljä päivää sitten.
Mobiilisovellus ei mene liian yksityiskohtiin osoittamalla, että joskus vuonna 2017 Yhdysvallat tulee olemaan kaaos, ja kaikki kiitos presidentille Jrumpille. Se, että tämä peli tuli ulos tällä viikolla ja jolla on suurin osa maan Donald-Trumpin kaltaisen johtajan ominaispiirteistä, edistää vain valkoista melua, jota Internet valuu vaalikauden aikana.
2. Amerikkalaiset eivät tarvitse enää syitä olla hämmentyneitä
Amerikkalaiset kansalaiset ja asukkaat ovat jo sumuisia siitä, kuka todella käy presidentti. Kaksi suurta nimeä kilpailussa ovat kova suu ja kaksinkertainen puhuva nainen. Kolmas nimi, joka kuuluu iäkkääseen sosialistiin, teki melkein siitä pelimaailmaan, mutta ei aivan.
Peli kutsutaan Poliittiset eläimet teki parhaansa loistaa valoa ympäröiviin "ongelmiin" omalla hauskalla tavalla. Tämä peli oli vaalien simulointi, joka korvasi ärsyttävät ihmisen poliitikot ihastuttavilla eläimillä. Mutta silti tällaiset pelit, ja Merica-ottelu, he väittävät, että he ovat tapa ennakoida vaalien lopputulosta.
Tämä auttaa ketään.
Ihmiset eivät tarvitse häiritä vaalien simulointia, jotta heistä tuntuu siltä, että he osallistuvat tilanteeseen. Sen sijaan heidän pitäisi kouluttaa itseään todellisissa asioissa, jotka heitä ja heidän yhteisöään vaikuttavat, kouluttamalla heitä ensin siitä, kuka todella käy presidentti.
3. Pelit, jotka edistävät bipartisanshipia
Kuten edellä on todettu, tällä vaalikaudella on yleensä kaksi suurta nimeä. En edes tunne, että kirjoittaisin ne, koska näyttää tarpeettomalta kuvata niitä.
Tässä artikkelissa ei ole suurempia todisteita tästä luontaisesta bipartisanssista kuin vaalivideopelit. Nämä pelit kuvaavat suurimmaksi osaksi kahta kaikkea, keskeistä ehdokasta. On ollut muutamia pelejä, jotka sisältävät pari vähemmän tunnettua nimeä yhdistelmässä, mutta ei siinä määrin, että se muodostaisi tarkan kuvan yleisölle.
Yhdysvaltain presidentti on yli kaksi ehdokasta. Tämä kirjoittaja näyttää siltä, että kehittäjille sellaisten pelien luominen, jotka kuvaavat niitä vähemmän suosittuja ehdokkaita, eivät tee rahaa. Ja koska he saavat harvoin lentoaikaa, kerron teille, kuka muut kaksi ihmistä ovat: Gary Johnsonin liberaalipuolueelle ja Jill Stein vihreälle puolueelle.
Ihmiset voivat sanoa, että Johnsonin tai Steinin äänestys on hukkaan.
Nämä ihmiset ovat väärässä.
Ainoat tuhlatut äänet ovat niitä, joita ei käytetä. Yhdysvalloissa elämme todennäköisesti maassa, jossa on runsaasti vapaita valintoja. Äänestätte aivosi kanssa riippumatta siitä, äänestätkö demokraatti, republikaanit, liberaalit tai muut puolueet. Älä häiritse kovia mielipiteitä tai räikeitä pelejä; opettele itseäsi ja luovuta sitten äänesi 8. marraskuuta joku, jonka uskot.