Niin ilmeisesti minulla oli Paluu tulevaisuuteen yksi ostoksistani Kävelevä kuollut, minun Telltale Games -tilissä. En edes muistuta ostaa sitä huhtikuussa. Ehkä se oli osa nippua.
Ensinnäkin, et pelata Telltale-peliä peliin tai monimutkaisiin palapeleihin. Pelaat upottamiselle ja tarinalle. Ainakin tämä oli minun kokemukseni Kävelevä kuollut. Olen todella nauttinut tästä kokemuksesta.
Olen käynyt läpi kaksi jaksoa Paluu tulevaisuuteen toistaiseksi antaa pelille oikeudenmukaisen ravistelun. En pelaa toisten jaksojen kautta. Nautin elokuvia riittävän hyvin, 25 vuotta sitten. Peli ei osoita elokuvien henkeä ja huumoria, mutta se on useimmiten tasainen. Siinä on liikaa a Scooby Doo tuntuu siihen, mitä tulee toimintaan ja arvoituksiin.
Kävelevä kuollut palapelit olivat melko suoraviivaisia, lähinnä siksi, että ne perustuivat todellisuuteen. Toiminta ei ollut sarjakuva, joten palapelit eivät olleet; palapelin ratkaisuun oli reaalimaailma. Paluu tulevaisuuteen menee vastakkaiseen suuntaan. Voin myöntää, että olin hetkeksi pelannut muutamia palapelejä, koska he eivät tehneet minulle paljon järkeä. He olisivat voineet olla järkeviä kahdentoista vuoden ikäiselle; lapset ovat entistä paremmin perehtyneitä lauantaiaamuna sarjakuva-logiikan rytmit. En ole ollut 12 vuotta monta vuotta.
Esimerkiksi, annatko Einsteinille koiran haavan ja hän vie sinut välittömästi näiden kohteiden omistajille, vaikka näillä tuotteilla ei olisi tuoksureittejä, joita koira voi seurata. Inkwellin täyttäminen kloroformin avulla tyhjenee jotenkin näkymättömän taiteilijan. Kääntyvän esityksen laulajalistan tunnelman kääntäminen vakuuttaa alamäkeilevän poliisi alkaa lähteä hänen sielunsa ja kääntää hänen elämänsä ympäri ... Ja niin edelleen.
Useimmat palapelit vievät loogisia ratkaisuja. Mitkä en nauttinut. Toivoin enemmän elokuvia ja vähemmän lauantaiaamuna. (Myönnettäköön, että elokuvan trilogiasta tuli yhä sarjakuva, kun se jatkoi ensimmäisen elokuvan ohi.)
Itse tarina on hieno, lukuun ottamatta pulmia sen läpi. Se alkaa, kun elokuvat jätetään pois. Marty on palannut vuonna 1986 Hill Valley. Doc ei ole nähty muutaman kuukauden kuluttua. Marty lopulta oppii, että Doc on loukussa 1931 Hill Valley, jossa hänet lopulta murhataan paikallinen mobster Kid Tannen (Biffin isoisä.) Marty lähtee toimimaan DeLorean kanssa pelastaakseen ystävänsä.
Ääni toimii hyvin suuri, kaikkialla. AJ Locascio äänestää Marty McFlyä ja tekee Michael J. Foxin vaikutelman. Christopher Lloyd toistaa hänen roolinsa Doc Brownina ja hän myös tuo elämän takaisin hahmoon. Loput äänestä toimivat hyvin, eivät häiritse; toimijat tekevät hyviä työpaikkoja roolinsa vuoksi.
Jos ongelmat tulevat, se on luonteenomaista. Muut kuin Marty ja Doc, useimmat merkit ovat tasaisia, suorastaan tylsiä, ulottumattomia. Mikään erityisesti Biffin kaltainen ei tuotu mihinkään Tannen-rooleista. Edna Stricklandin luonne on suorastaan ärsyttävää. Myös McFly-perheen käännöksessä menetetään jotain. Ainoa mielenkiintoinen tukijana oli syvyys, teini Emmett Brown (nuori 1931 Doc Brown).
Käyttöliittymä on varsin clunky ja usein pilaa kaikki upotukset, joita peli saattaa olla lajittelu. Onneksi kaksi vuotta myöhemmin, vapauttamalla Kävelevä kuollut, ne tyhjensivät kaikki käyttöliittymän häirinnät.
Toinen outo, miksi Telltale ostaa oikeudet 25-vuotiaan franchising-sopimukseen? Luulen, että se oli luultavasti tarpeeksi halpa ja antoi heille mahdollisuuden osoittaa Telltale Story -järjestelmäänsä jotain tunnistettavissa olevaa, ilman suurta taloudellista riskiä. Nykyisellä pelaamisella ei todennäköisesti ole kokemusta elokuvista. Minun mielestäni on outo valinta, vaikka olen varma, että Telltalella oli hyvät syyt.
Ellet ole yksinkertaisesti Gigantin fani Paluu tulevaisuuteen sarja, En suosittele tätä peliä sinulle. Se kuvaa jotakin alkuperäisen henkeä, mutta ei läheskään tarpeeksi, jotta se olisi kiinnostava tai palkitseva kokemus.
