Mitä pelin arviointitulokset todella merkitsevät?

Posted on
Kirjoittaja: Mark Sanchez
Luomispäivä: 3 Tammikuu 2021
Päivityspäivä: 21 Marraskuu 2024
Anonim
Mitä pelin arviointitulokset todella merkitsevät? - Pelit
Mitä pelin arviointitulokset todella merkitsevät? - Pelit

Sisältö

Minulla on aina vaikeaa antaa lopullista pistemäärää pelille. On taattu, että on paljon ihmisiä, jotka eivät hyväksy pisteitä riippumatta siitä, mitä. Toisaalta on välttämätöntä antaa pelin yleisarviointipiste, kun taas toisaalta se on hyvä, jos teet tekijöitä kuten hintalappu, studion koko, tyylilaji.


Menen läpi pisteytyksen ja kommentoin, miten päätän, mitkä pelit kuuluvat mihin luokkaan. Koska se on yksi - kymmenen astetta täällä GameSkinny, Käytän tätä esimerkkinä, mutta sitä voidaan soveltaa mihin tahansa pisteytysjärjestelmään.

Viiden tähden alla

En todellakaan menisi yksityiskohtaisesti yhdestä neljään tähden luokkaan. Sanotaan, että nämä kaikki ovat huonoja pelejä. Yleensä ei ole yleisöä, joka voisi nauttia näistä nimikkeistä tai joissakin tapauksissa hyvin harvoista. Haluaisin kuitenkin henkilökohtaisesti arvioida alle viidennen pelin pelin, jos se on rikki. Minun viideni alle on peli, joka on jo huono peli, mutta se on myös uskomattoman rikki. Jos tärkeimmät mekaanikot eivät toimi kunnolla, peli on täynnä vikoja, ja on jatkuvasti vakautta koskevia ongelmia, jotka eivät edes anna sinun pelata, ja se on alle viiden tähden arvioitu peli. Viisi on huono paikka olla.


Tärkein esimerkki olisi Bad Rats. Se on fysiikan pulma. Lukuun ottamatta siinä olevaa fysiikkaa. Koko peli näyttää olevan täysin sattumanvarainen.

Viisi tähteä

Viiden tähden peli toimii tai ainakin ei ole täysin rikki. On sanomattakin selvää, että se ei ole vielä hyvä peli. Tässä vaiheessa se on kuitenkin pelattavissa, ja se voi olla jopa hieman hauskaa (vaikka se on vain 10 minuuttia, se on vielä parempi kuin mikään). Nämä pelit ovat yleensä mielenkiintoisia ja niillä ei ole todellista sisältöä tai syvyyttä. Pelin voittaminen viiden tähden luokitus ei ole vieläkään mukava paikka, mutta ainakin peli ei ole rikki. Onnittelut.

Zombiet lentokoneessa olisi täydellinen esimerkki. Kaikki pelin mekaniikka toimii oikeastaan ​​tarkoitetulla tavalla, mutta pelaaminen ei ole vain houkutteleva työpöydän markkinoille. Olisi vaikea löytää ketään, joka voi nauttia siitä yli 10 minuuttia.


Kuusi tähteä

Pelit ovat paljon parempia kuin aiempien luokkien kilpailijat (ainakin joillekin ihmisille). Pelit, jotka on kohdistettu hyvin tiettyyn alakulttuuriin tai ihmisryhmään, joka nauttii siitä suuresti, kuuluvat yleensä tähän luokitukseen. Useimmille meistä nämä otsikot ovat edelleen suhteellisen epämiellyttäviä. Mutta saattaa olla yleisö kuuden tähden pelissä. Jotkut pelit, jotka voivat olla suuria, voidaan myös tuoda tähän tasoon vikojen avulla. Jos peli olisi muuten hyvä, vikojen olisi oltava suuria, jotta saat kuuden luokituksen; joitakin pieniä vikoja tai harhaluuloja ei saada peliin pitkälle luokitusasteikolla. Joillekin ihmisille voi olla joitakin helmiä kuudessa. Tiedätkö, yhden miehen roskakori on toisen miehen aarre.

Pikku Racers STREET olisi hyvä esimerkki. Se on peli, jota voin nauttia suuresti, mutta se on myös peli, jonka tiedän, että muut eivät edes välitä. Se on OK-peli. Kuka tahansa voisi saada ainakin jonkin verran nauttimaan siitä.

Seitsemän tähteä

Nyt saamme jonnekin! Seitsemän tähden pelit ovat yleensä hyviä. Useimmat ihmiset voivat nauttia niistä - jotkut saattavat saada enemmän nautintoa kuin toiset. Minulle on alle seitsemän riviä, jossa sen yläpuolella on potentiaalia olla mielenkiintoinen, erittäin nautittavaa. Syynä korkeamman palkkaluokan saamiseen on yksinkertainen. Se on hyvä peli, mutta se ei ole juuri siellä. Ehkä on joitakin pieniä vikoja. Ehkä tärkein mekaanikko tylsää jonkin aikaa. Ehkä tarina on hieman liian yksinkertainen. Ehkä ohjaimet ovat hieman nykäisiä. Ehkä se on vain vähän liian lyhyt. Ei voi olla monia syitä, miksi sitä ei luokitella paremmin. Kun käsittelet seitsemän luokiteltuja pelejä, muista aina, että se voi olla hyvä peli, mutta se voi myös haisua jonnekin. Se ei ehkä ole ongelma sinulle henkilökohtaisesti, mutta se voi olla muille.

Täydellinen esimerkki tästä on Muista minut. Se on melkein hyvä peli. Valitettavasti se on vähentynyt joidenkin pienten annoyances ja toistuva pelattavuus. Se olisi voinut helposti olla todella hyvä peli, jossa kehittäjät ovat hieman huolellisempia.

Kahdeksan tähteä

Kaikki kahdeksan tähden luokitus on hyvä peli. He ovat kaikki hyvin yhteen; ei ole mitään sisältöä puuttuu tai mitään vikoja, joiden avulla voit naarmuttaa päätäsi. Kahdeksan tähden pelejä voi yleensä nauttia kuka tahansa. Heillä on vain yksi ongelma: ne eivät ole poikkeuksellisia. Kaikki tässä olevat pelit ovat yksinkertaisesti hyviä. Siinä ei ole mitään vikaa, ja jos olet kehittäjä ja peli saa vankan kahdeksan, olet tehnyt erittäin hyvää työtä. Jotkut pelit eivät edes halua olla innovatiivisia, mutta se on kunnossa. Kahdeksan on hyvä numero.

On vaikea löytää hyvää esimerkkiä tästä. Pohjimmiltaan jokainen peli, joka on todella miellyttävä omassa genreissään. Palkkapäivä 2, Ruudukko Autosport, Orcs Must Die! 2 ja paljon muuta mahtuu tähän luokkaan.

Yhdeksän tähteä

Tämä on huippu. Yllä voi olla vielä yksi taso, mutta sinun ei pidä huolehtia siitä. Sen sijaan sinun pitäisi käsitellä sitä sellaisena kuin se ei ole edes olemassa. Uskokaa minua, kun sanon, että tämä on alkuun. Peli on todella hyvä. Kaikki ongelmat, jotka saattavat olla olemassa, ovat vain hyvin vähäisiä, eikä niillä ole todellista vaikutusta nautintoihin, jotka ihmiset voivat päästä ulos pelistä. Peli on juuri siellä. Se on tehnyt harppauksen kahdeksasta yhdeksään. Se on pieni ominaisuus, joka tekee suuren pelin erittäin suureksi. Et voi todella mennä vikaan otsikossa, jossa on yhdeksän tähteä. Hyvin tehty.

Tähän kuuluvat pelit ovat sen tyylilajin huippu. Nimikkeitä kuten Divinity Original Sin, Borderlands 2, Left4Dead 2, portaali.

Kymmenen tähteä

Tämä paikka on kuin taivas. Se saattaa olla olemassa, mutta ei ehkä. Harvat pelit voivat sanoa, että he ovat kymmenen. Siellä on legendoja. Legendoja joka viiden vuoden välein voi olla vain kourallinen pelejä, jotka voivat kutsua itseään kymmeneksi. Kaikki täällä on lähellä täydellistä.

Kaikki, mitä täällä asetan, tekee ihmisistä eri mieltä. Periaatteessa pelit, jotka voivat ulottua oman tyylinsä ulkopuolelle. Esimerkkejä ovat: Portaali 2, GTAV.

Vastuuvapauslauseke

Muita tekijöitä on mielessä, kun luokitellaan pelejä, joita en ole maininnut edellä. Esimerkiksi alhainen hintalappu voi joskus antaa jonkin verran lisäystä arvioijan pisteeseen (ja sama ajatus koskee ylihinnoiteltuja pelejä, koska ne voisivat helposti saada pienemmät tulokset kuin mitä ne ansaitsisivat sopivamman hinnan). Pisteytyspelit ovat katsauksen tehneen henkilön mielipide. Jotkut ihmiset saattavat nauttia viiden tähden arvioidusta pelistä enemmän kuin seitsemän. Se on kaikki suhteellinen ja henkilökohtainen mieltymys.